Gtlab Forum
Тематический => Гитарные усилители и примочки => Тема начата: AlexBel от Октября 13, 2010, 06:12:11 pm
-
Подобная тема присутствует на форуме, но поднималась она довольно давно, поэтому взял на себя смелость создать новую.
Решил сделать ревербератор для гитары на PT2399. В качестве "отправной точки" взял схему http://users.iptelecom.net.ua/~miroshko/mirrever/ , но в ней применяется HT8970. Кто собирал ревербератор на PT2399, скажите, какие использованы номиналы элементов обвязки? Конечно, в даташите на PT2399 есть пример схемы включения с номиналами элементов, но известно, что указанные в даташитах номиналы не всегда бывают оптимальными.
Кроме того, хотел бы совет по связке этого ревербератора с гитарными примочками, в частности с SansAmp, т.к. планируется законченное устройство, в состав которого будет входить SansAmp, ревербератор и усилитель для наушников. Кстати, буду благодарен за рекомендацию проверенной схемы усилителя для наушников, пригодного для прослушивания гитары, т.к. использование комбика в данное время невозможно.
Заранее благодарен за ответы, Алексей.
-
@ AlexBel
вот здесь
http://diyfactory.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=97&Itemid=55
моя статья, посвященная подробнешему описанию работы РТ2399 и построению на ее базе линий задержки. Внимательно прочитай и я думаю что все вопросы, связанные с ней, отпадут у тебя сами собой.
-
@ AlexBel
вот здесь
http://diyfactory.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=97&Itemid=55
моя статья, посвященная подробнешему описанию работы РТ2399 и построению на ее базе линий задержки. Внимательно прочитай и я думаю что все вопросы, связанные с ней, отпадут у тебя сами собой.
Шикарно! Спасибо большое! Прям бери и делай! :)
Только еще вопрос - насколько я понял, просматриваю схемотехнику ревербераторов (на рассыпухе), эффект "флэнжер" получается при плавном изменении времени задержки с малой частотой (до герца) в определенных пределах. Можно ли получить флэнжер на 2399? Предполагаю, что надо просто ввести узел, изменяющий сопротивление частотозадающего резистора. Предполагаю подключение параллельно регулятору задержки полевого транзистора и изменение напряжения у него на затворе. Делалось ли что-то подобное?
И еще - как получается эффект "хорус"? Как я понял, на минимальных задержках, но дальше этого понимание не пошло...
-
@ AlexBel
вот здесь
http://diyfactory.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=97&Itemid=55
моя статья, посвященная подробнешему описанию работы РТ2399 и построению на ее базе линий задержки. Внимательно прочитай и я думаю что все вопросы, связанные с ней, отпадут у тебя сами собой.
Поддерживаю.
После данной статьи решил сделать.
Который день радует в игре)
Правда теперь захотелось иметь хвост повторов при выключении эффекта ;). el Doctor, не подскажешь, где найти? А то поиск здесь хронически не работает.
-
@ AlexBel
фленжер и хорус на РТ2399 возможны.
хорус отдельно - это проект Little Angel на www.freestompboxes.org
http://www.freestompboxes.org/viewtopic.php?f=13&t=10276
а можно собрать Magnus Modulus.
Эта вещь на РТ2399 охватывает огромный спектр разнообразных эффектов.
http://www.freestompboxes.org/viewtopic.php?f=13&t=3694&hilit=modulus
единственное что - я предпочитаю не загружать отдельны примочки большим количесвтом функций. Это ведет к тому что ей становится очень сложно пользоваться, а педалькой надо пользоваться быстро и очень просто, особенно в концертных условиях.
-
@ AlexBel
фленжер и хорус на РТ2399 возможны.
хоус отдельно - это проект Little Angel на www.freestompboxes.org
http://www.freestompboxes.org/viewtopic.php?f=13&t=10276
а можно собрать Magnus Modulus.
Эта вещь на РТ2399 охватывает огромный спектр разнообразных эффектов.
http://www.freestompboxes.org/viewtopic.php?f=13&t=3694&hilit=modulus
единственное что - я предпочитаю не загружать отдельны примочки большим количесвтом функций. Это ведет к тому что ей становится очень сложно пользоваться, а педалькой надо пользоваться быстро и очень просто, особенно в концертных условиях.
То, что данная микросхема популярна во многих устройствах - спору нет.
Я тоже сторонник одного в одном, а не пяти в одном.
Просто заметил, что когда с соло переходишь на ритм и выключаешь эффект - он как бы резко обрубает повторы (особенно заметно на длинных задержках), потому и спросил.
Что-то я не в своей ветке разговорился...
-
@ Dginger
это есть у всех устройств которые используют механическую кнопку для включения-ваыключения эффекта. Да и у всехз прочих тоже. В целом это не является проблемой - на концерте скажем никто и не заметит этих вещей. Ну а так надо ставить электронный ключ который будет отключать только вход РТ2399 от сигнала - тогда она выдаст свои повторения на выход и успокоится, атк как нового сигнала не придет на нее. В таком случае у педали не будет байпасса, а будет как бы отключение ревербератора от общей системы. Т.е. Ноги 16-15 на которые поступает сигнал для обработки Delay In надо посадить на землю например. Тогда задержанного сигнала на выходе не появиться. Как и чем это сделать это уже вопрос другой.
-
Ревер - это минимум три времени задержки, некратные друг другу. значит три птшки.
Флэнжер - логарифмическое изменение задержки.
Хорус - более менее линейное.
Флэнжер на пт-шке , ну хз..., хз...
-
есть проект ревербератора на РТ2399
http://sites.google.com/site/analogcustomkits/Home/reverb-digital
у наших людей получалось это повторить
http://www.guitarplayer.ru/forum/index.php?topic=154515.0
-
@ Dginger
это есть у всех устройств которые используют механическую кнопку для включения-ваыключения эффекта. Да и у всехз прочих тоже. В целом это не является проблемой - на концерте скажем никто и не заметит этих вещей. Ну а так надо ставить электронный ключ который будет отключать только вход РТ2399 от сигнала - тогда она выдаст свои повторения на выход и успокоится, атк как нового сигнала не придет на нее. В таком случае у педали не будет байпасса, а будет как бы отключение ревербератора от общей системы. Т.е. Ноги 16-15 на которые поступает сигнал для обработки Delay In надо посадить на землю например. Тогда задержанного сигнала на выходе не появиться. Как и чем это сделать это уже вопрос другой.
Спасибо)
-
пусть повторяют, если лень купить у Йерасова набор нормальных камней...
-
@ research
имеешь в виду алесисовские чипы и фемтоверб?
-
например, или тот креатив на HT89xx , реверов валом.
Алеська, кстати, рулит...
-
@ AlexBel
фленжер и хорус на РТ2399 возможны.
хорус отдельно - это проект Little Angel на www.freestompboxes.org
http://www.freestompboxes.org/viewtopic.php?f=13&t=10276
а можно собрать Magnus Modulus.
Эта вещь на РТ2399 охватывает огромный спектр разнообразных эффектов.
http://www.freestompboxes.org/viewtopic.php?f=13&t=3694&hilit=modulus
единственное что - я предпочитаю не загружать отдельны примочки большим количесвтом функций. Это ведет к тому что ей становится очень сложно пользоваться, а педалькой надо пользоваться быстро и очень просто, особенно в концертных условиях.
Спасибо за ссылки на проекты!
Для меня нет смысла плодить кучку маленьких коробочек на полу, делаю для дома, так что в моем случае будет как раз удобно сделать все в одном корпусе с коммутацией модулей.
-
@ AlexBel
тогда тебе дорога делать Магнус Модулус. ;)
-
Фленжер на РТ http://www.onlinedisk.ru/image/531852/Fla.JPG
-
@ AlexBel
тогда тебе дорога делать Магнус Модулус. ;)
Уже лутю плату :)
-
Фленжер на РТ http://www.onlinedisk.ru/image/531852/Fla.JPG
Какой операционник в этой схеме и какие транзисторы?
-
@ AlexBel
тогда тебе дорога делать Магнус Модулус. ;)
Вот, куда дорога привела :)
http://i12.fastpic.ru/big/2010/1130/44/78fa3ce620fb9c0e712a07c92090cb44.jpg
Пока что есть фон (без корпуса и провода во-о-о-о-о какие!), но уже видно, что работает прилично.
-
Если кому интересно, то, не найдя J201 (в схеме Магнуса на тремоло) установил наш КП303Б - работает отлично. Только вот кажется, что регулятор DEPTH имеет слишком большое сопротивление (100кОм) - регулировка слишком грубая. Попробую поставить 20кОм. Как попробую, если кому-то интересно - отпишусь.
-
Как то делал я каменный комбик сыну одного знакомого, так этот вышеозначенный сын притащил китайский двд проигрыватель xoro со сломанным приводом и в нем обнаружилась плата реверочка на искомой микросхеме, которая и была встроена в аппарат и потом успешно в нем трудилась, xoro был какой то 201 или вроде этого, единственно пришлось допаять регулятор частоты повторов и глубины.
-
hrogvarr, дык ПТшка для всяких караоке и была придумана ;)
-
2 hrogvarr:
пришлось допаять регулятор частоты повторов и глубины-где именно ето подсоединить к плате ? есть схемка ?
-
Насколько я сейчас помню, регулятор частоты там в даташите есть штатный, только припаять, а глубину регулировать можно если штатный делитель прямого и задержанного сигнала несколько доработать внедрив туда потенц, будет время, схемку накидаю.
-
Сегодня наконец-то установил плату Магнуса в корпус. Работает отлично, никаких шумов и, если хорошо покрутить ручки, можно добиться потрясающих эффектов. Весь вечер экспериментирую - супер! Автор проекта - молодец!
-
Ну а так надо ставить электронный ключ который будет отключать только вход РТ2399 от сигнала - тогда она выдаст свои повторения на выход и успокоится, атк как нового сигнала не придет на нее. В таком случае у педали не будет байпасса, а будет как бы отключение ревербератора от общей системы. Т.е. Ноги 16-15 на которые поступает сигнал для обработки Delay In надо посадить на землю например. Тогда задержанного сигнала на выходе не появиться. Как и чем это сделать это уже вопрос другой.
Мысль правильная, а вот предложенное решение нет !Или может быть вы не так выразились.16 нога это инвертирующий вход встроенного ОУ, а 15- его выход.Потенциал данных выводов +2.5 вольта, так что сажать их на землю никак нельзя !
-
to el Doctor
"фленжер и хорус на РТ2399 возможны."
хорус отдельно - это проект Little Angel на www.freestompboxes.org
http://www.freestompboxes.org/viewtopic.php?f=13&t=10276
Для начала надо определиться, что подразумевается под понятием фленжер и хорус.
По классической схемотехнике на PT2399 фленжер и хорус сделать нельзя! Имитацию можно. Диапазон изменения "времени задержки для фленжера" простирается от 0( в идеальном или теоретическом случае)-реально от 0.5-1мс до 30мс (далее наступает реверберация),
для хоруса диапазон уже , но в пределах тех же величин.
PT2399 работает от 30 мс! Паралельное включение двух микросхем и изменение времени задержки одной относительно другой- БЕЗ ПРЯМОГО СИГНАЛА дает лишь имитацию эффектов!
-
Собрал схему Magnus Modulus. Печатку составлял сам (под свое оформление). Вроде все работает, но есть какой то непонятный фон. Питание не в счет, так как фон продолжается после отключения питания. Пробовал подключать на полу. Если плату положить на любую коробку, чтобы было прибл 20 см от пола - фон почти пропадает. Критично ли в этой схеме правильно развести землю. Про аналоговую и цифровую землю знаю. У меня на плате, входной джек и выходной "землями" припаяны к одной точке. Подскажите, где искать, в земле ли это вообще дело?
http://img714.imageshack.us/content_round.php?page=done&l=img714/6592/1001377g.jpg#
http://img715.imageshack.us/content_round.php?page=done&l=img715/3653/1001378.jpg#
-
ИМХО бяку выдают паразитные связи из-за приличной длины дорожек. Попробуй закрыть плату снизу заземлённой фольгой. Или просто вставить в корпус (металлический, конечно).
-
Пробовал подключать на полу. Если плату положить на любую коробку, чтобы было прибл 20 см от пола - фон почти пропадает.
Ничего удивительного. Пол ведь не заземлён.
Нужно просто поместить всё в закрытый металлический корпус.
-
Подскажите что лучше спаять - Magnus Modulus или echo base?
-
А что скажете на счет HT8970 ? Вроде бы аналогичная микросхема, или нет? И вот еще интересует CXA1644P, может кто сталкивался?
-
@ Миша
На HT8970 задержка будет в 2раза меньше. У РТ2399 объем внутренней памяти 44К,у HT8970-20К, у CXA1644P-8К(можешь на ней хорус собрать).Как не странно, но цена на РТ меньше, чем на НТ (30р\50р)
-
Ога, интересненько, спасибо ))