Gtlab Forum
Тематический => Гитарные усилители и примочки => Тема начата: AK-47 от Июня 28, 2011, 01:50:25 pm
-
Срочно понадобился Чамп.
Управился в два дня. Вариант для ленивых, что на звуке никак не отражается.
По схеме, которая первая подвернулась.
(https://guitartonelab.ru/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg585.imageshack.us%2Fimg585%2F4927%2F45849967.jpg&hash=e173560588c35ff9496a89b5161b1f28b0268f45) (http://imageshack.us/photo/my-images/585/45849967.jpg/)
Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)
Правда не знаю как у Фендера всё работает.... стогерцовый фон жуткий. Пришлось дроссель впихивать, заодно и среднюю точку накала делать и цеплять на катод 6П6С. В предварительном использовал 6Н9С. Трансы из совковой радиолы .
(https://guitartonelab.ru/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg850.imageshack.us%2Fimg850%2F5043%2F84746504.jpg&hash=2413514e339a258822057fc208db7db7b0c7f916) (http://imageshack.us/photo/my-images/850/84746504.jpg/)
Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)
Нашлёпку из букв можно купить в автомагазине.
В итоге дёшево и сердито вышло вот что:
(https://guitartonelab.ru/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg220.imageshack.us%2Fimg220%2F2719%2Fchampg.jpg&hash=b00de2fe94d776efef657dbdfc333309b89d1eeb) (http://imageshack.us/photo/my-images/220/champg.jpg/)
Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)
-
Прикольный! Респект!
-
Надписи:
Самый простой метод. В Paint пишешь чего тебе надо, перед включением принтера на печать щёлкаешь команду "Обратить цвета". Вырезанную полоску бумаги приклеиваем под ручками и сверху закрываем широким скотчем - пять минут на всё.
-
Идея с налписью великолепная!! мне как раз две надо таких надписи!!! пойду закуплюсь щас же и отрежу!!!
-
@ AK-47
Оч клево вышло, мне нравится. А уж за два дня, дык ваще просто мего!
А от чего "CHAMPION"? :)
-
Это в автомагазинах сейчас продают прикольные нашлёпки (метиллические на скотче)
Куча всякого: "Копеечка", "Девяточка", "Чемпион", "Шумахер", "Петрович".... всего и не вспомню.
40руб за штуку.
-
великолепно!!! с корпусом минимум мороки!!! респект!
-
Не всегда так с корпусами везет..... :(
-
Донора корпуса жалко :'(
-
Да. Зашибись. А зачем два светодиода? Че второй показывает?
-
брайт может быть
-
Да. Зашибись. А зачем два светодиода? Че второй показывает?
второй показывает "оff" ;D
-
iсetee - угадал
-
.....да, ещё бюджетный совет для нашего брата:
панель на передок можно лепить из чего подвернётся. Далее накладывается фольга из рулона, продавливаются отверстия под поты и тумблеры, затем полоска с надписями. Сверху одиозный широкий скотч.
И вот оно, счастье ::)
....а то мудрят
-
..а то мудрят
;D
У меня оконечник на паре 6П14П в таком же корпусе. Только я гриль сделал, т.е. снизу шасси с ручками, а сверху решётка.
-
.....нежданно подвернулся похожий, но по-более, корпус от прибора. Зарекался, но придётся по этому поводу скреатировать MarshaLL 18WaTT
Когда же это кончится? ::)
-
Ну корпуса то не бесконечны)))
-
.....да, ещё бюджетный совет для нашего брата:
панель на передок можно лепить из чего подвернётся. Далее накладывается фольга из рулона, продавливаются отверстия под поты и тумблеры, затем полоска с надписями. Сверху одиозный широкий скотч.
И вот оно, счастье ::)
....а то мудрят
Хм... Хорошую идею подбросил, спасибо! :)
Здесь кстати, как и везде - если руки из нужного места растут, то да, можно много из чего сделать красиво.
-
шикарно вышло! респект!
я по этой же схеме делал с теми же лампами. 6н9с рулит! не сравнить с 6н2п! )
-
Не пойму а корпус с чего, такого хлама много валяется на радиорынках, но чё-то не припомню что за прибор??? Выглядит класно, хочу себе такой... зачем не знаю, но хочу :)
-
Хрень для проверки транзисторов.
С питанием от шести круглых батареек, для них сзади отсек сделан под крышкой.
-
Не прошел и я мимо этой темы.
Возник вопрос адекватного тестирования примочек в комнатных условиях (по ходу конструирования).
Когда занимался так называемыми "вторичными" (модуляционными) эффектами, этот вопрос у меня не стоял - знал, что на нормальном аппарате всегда прозвучит.
Но, когда опять занялся перегрузами (см."Ламповые батарейные примочки"), проблема чистого лампового мониторинга стала актуальной.
Имеющийся в наличии клон JCM800, для квартиры звучит слишком громко, к друзьям на репбазу не набегаешься (хоть и рядом).
Так что, не поленился, потратил несколько дней, и слепил микрокомбик из подручных материалов, по несколько модифицированной схеме чампа:
(https://guitartonelab.ru/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fs004.radikal.ru%2Fi207%2F1107%2F55%2F22f336779646t.jpg&hash=2f7730d9d6260535142d64388e28d6b7c01b696d) (http://radikal.ru/F/s004.radikal.ru/i207/1107/55/22f336779646.jpg.html)
Динамик - завалявшийся в сарае бытовой среднечастотник 15ГД11А.
Несмотря на убийственный вердикт Peratronа - дескать, не гитарный, оказалось, что очень даже ничего.
Осталось приделать уголки и ручку. Но, это попозже.
Вскорости выложу семплы, как эта штука звучит.
-
Динамик ну уж больно маленький, он не передаст все НЧ. Хотя если задача стоит проверить работает/нет то думаю что вполне. Какой выходной транс использовал? Кенотрон ставил?
-
Динамик ну уж больно маленький, он не передаст все НЧ. Хотя если задача стоит проверить работает/нет то думаю что вполне.
Задача была - не получить полноценное гитарное звучание, а уловить характер тестируемого перегруза на чистом усилении, что вполне получилось.
Какой выходной транс использовал? Кенотрон ставил?
Да нет, кенотрон не ставил, обычный каменный мост. Выходник - ТВЗ-1-9. Короче, ничего покупного, все что нашлось в сарае.
Даже выходные лампы, и те - завалявшиеся 6П43П и 6П18П. Вот перетыкаю их раз за разом, еще не решил какая лучше.
По схеме - два триода, потом хайваттовский темброблок, далее - разрыв, а потом вольюм, и на выходную лампу.
-
Несколько вопросов по случаю:
15ГД11А случаем не с S-90 ?
ТВЗ-1-9 перематывался ?
мощность замеряли ?
интересно было бы услышать хотя б реампик какой нибудь с него
-
15ГД11А случаем не с S-90 ?
С нее.
ТВЗ-1-9 перематывался ?
Нет. Все параметры - плюс-минус километр. Понадобилось только уточнить смещение выходной лампы.
мощность замеряли ?
Пока нет. Да я за ней и не гнался. Но, при случае замеряю.
интересно было бы услышать хотя б реампик какой нибудь с него
Семплы запишу. Причем, хочу живые.
-
У меня тоже уже было желание снять с С-90 15ГД11А, а туда какого нибудь широкополосного китайченка запихнуть, все равно стоЯт только для мебели.
С каменным усилком этот динамик жестковат, если судить просто по музыке, в общем с лампой и не приходилось его слушать
А себе я уже сделал настольный для прозвонки примочек, на 1П24Б и тоже с ТВЗ-1-9
-
У меня тоже уже было желание снять с С-90 15ГД11А, а туда какого нибудь широкополосного китайченка запихнуть
Я их когда-то спер с государственных дискотечных колонок, а туда запихнул 4ГД8-Е (установочные размеры один в один).
Хотя сейчас, с гораздо большим удовольствием поставил бы 4ГД8-Е себе в комбик.
Классные среднечастотники. Очень высокая чувствительность.
Но увы, поезд ушел.
А тогда, во время работы на шахте, доставались мне на халяву в любых количествах.
-
15ГДШ подходит на замену 15ГД11, звучит гораздо лучше.
-
А если для небольшой комнатушки 5х4х3м два таких комбика для двух гитар, как оно нормально будет ? Сколько примерно "на глаз" вы б дали мощности ?
-
15ГДШ подходит на замену 15ГД11, звучит гораздо лучше.
Какой именно 15ГДШ?
Замену в каком аппарате?
-
AK-47
Uncle_Cherry
Видно сразу что руки у наших форумчан таки не побоюсь сказать- золотые. Класные девайсы вышли!! Супер. Очень понравились. :D
-
15ГДШ подходит на замену 15ГД11, звучит гораздо лучше.
Какой именно 15ГДШ?
Замену в каком аппарате?
15ГДШ-3, в С-90, да и вообще где угодно.
-
Ну, С-90 - это уже непотемье...
-
Ну, С-90 - это уже непотемье...
я же и говорю - где угодно, в Чампе тоже лучше будет, хотя я двумя руками за гитарные динамики.
-
я же и говорю - где угодно, в Чампе тоже лучше будет.
Только на клине - на драйве будет слишком скрипеть.
Фишка 15ГД-11 - как раз в том, что у них нет верха и потому нет песка.
Но отсутствие песка ещё не делает динамик гитарным - у 15ГД-11 звук слишком ватный...
А с широкополосником будет слишком много песка...
-
Вот подумал - а что если пропитать диффузор 15ГД11 скажем, яхтным лаком?
С резиновым гофром естественно ничего поделать не смогу, но жесткость самого диффузора увеличится.
Интересно, как это повлияет на частотку и на демпфирование?
Но пока делать ничего не буду, наиграюсь пока не надоест.
-
Выбрал время, практически довел до кондиции комбик (кроме уголков, но это не к спеху).
Вопросов никаких, очень оказался удобным для проверки примочек.
Вот еще фотки:
(https://guitartonelab.ru/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fs45.radikal.ru%2Fi110%2F1108%2F26%2Fe1b8a22c9b55t.jpg&hash=6024d53adc298b27662ed0b75990228d5e0fbb10) (http://radikal.ru/F/s45.radikal.ru/i110/1108/26/e1b8a22c9b55.jpg.html) (https://guitartonelab.ru/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fs55.radikal.ru%2Fi148%2F1108%2F19%2F269a2620ebfft.jpg&hash=2053c992a137f13fe7e1ede8a88653f984baa235) (http://radikal.ru/F/s55.radikal.ru/i148/1108/19/269a2620ebff.jpg.html) (https://guitartonelab.ru/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fs47.radikal.ru%2Fi115%2F1108%2F8a%2Fda1f05634eb2t.jpg&hash=a8f8ffa21997bd997377e99ad92032741bccac4f) (http://radikal.ru/F/s47.radikal.ru/i115/1108/8a/da1f05634eb2.jpg.html)
(https://guitartonelab.ru/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fs11.radikal.ru%2Fi183%2F1108%2F6d%2Fa514a6b53b2ct.jpg&hash=47417aa01630579c301897715ec5ae7ea2c56576) (http://radikal.ru/F/s11.radikal.ru/i183/1108/6d/a514a6b53b2c.jpg.html)
По мере испытаний произвел некоторые изменения. Во-первых, заменил динамик.
Под руками был небольшой JVC, оказался гораздо лучше чем 15ГД11 - приличная чувствительность при той же мощности.
Схему оптимизировал - получился вполне рабочий гитарный микрокомб.
Взял у сына для сравнения маленький Marshall MG10 - мой по мощности поменьше. Но по звуку - куда там этому каменному маршаллу! :D
-
С динамиком совершенно правильно поступил. Потом на гитарный поменяешь и будет вообще вещь.
-
Uncle_Cherry , подскажи как сделать send/return в чампе.
-
Uncle_Cherry , подскажи как сделать send/return в чампе.
Собственно, я остановился на следующей конфигурации:
Триод / пассивный трехполосный темброблок (хоть маршалловский, хоть хайваттовский, у меня - хайваттовский) / вольюм / второй триод / выходная лампа.
Между темброблоком и вольюмом - разрыв (send/return).
Простое стерео гнездо под джек с нормально замкнутыми контактами. Возврат подключен на дальний контакт.
Посыл - на отключающийся дальний, и на рабочий средний.
То есть, если включаешь моноджек, попадаешь на возврат (посыл, т.е. пред, при этом получается замкнут на землю).
Если включаешь стереоджек - имеешь и посыл и возврат.
Если непонятно, могу нарисовать.
Кстати, по своим потребностям, не стал ставить конденсаторы в катоды всех ламп, и исключил ООС с выходного каскада. И добавил легкие костыли в триоды (по 100 пик параллельно анодным резисторам) - все-таки монтаж достаточно разнесенный.
В итоге имею легкий кранч, мне больше не надо.
-
Uncle_Cherry, если не трудно, прошу нарисовать. Я делал по такому варианту: http://imageshack.us/photo/my-images/8/37845799.jpg/ если можно, то дорисовать к нему. Спасибо.
-
Вот:
(https://guitartonelab.ru/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fs52.radikal.ru%2Fi138%2F1108%2F7c%2Fe26ce25a97bet.jpg&hash=775dbdc96f3f9c2e9fd903b4e3a0bbc61b9c7bdb) (http://radikal.ru/F/s52.radikal.ru/i138/1108/7c/e26ce25a97be.jpg.html)
-
Все-таки есть некоторое неудобство в организации форума.
Искал, вроде бы недавно появлявшуюся тему "Поговорим о динамиках", но по-быстрому найти не удалось.
Пишу сюда, так как все равно темы пересекаются.
Получился прикол, сам удивился.
В моем микрокомбике стоит винтажный 4" JVC.
А сын уехал в отпуск, думаю, дай-ка выну на время динамик из его комбика Marshall MG10. Все-таки 6", думал может получше будет (к тому же, вроде маршалл).
Кошмар!!! Немедленно вставил JVC обратно.
Так что, вопрос о динамиках далеко неоднозначный.
-
а чего конекретно кошмарного ? ВЧ много или мало?
у меня тоже разняться мнения о динамиках со средним по форуму.
и вот почему , те кто тебе посоветует динамик сначала посмотри
что они играют а потом подумай верить ли им......... :) ;D
ну и про дополнительную регулировку по ВЧ типа пресенса надо подумать..
-
JVC конкретно прозрачнее. И по динамике, и по искажениям получше.
Хотя диапазон вполне гитарный, на песок даже намека нет.
-
А не страшно что он широкополосный? Высокие гармоники не подгаживают звук?
-
А не страшно что он широкополосный? Высокие гармоники не подгаживают звук?
Я думал, что понятно объяснил. Он из винтажных дел (сто лет в обед), не такой уж и широкополосный.
В оригинале (магнитола), там дополнительно стояла еще пищалка. Мне раньше всегда нравился звук этого аппарата.
Я сам сначала тоже переживал насчет широкополосности. Ничего подобного.
Хоть у меня изначально и была задача блюзового направления, но оказалось прекрасно ведет себя во всех стилях. Металлическое рубилово тоже пережевывает на раз.
Но зато, как дышит звук! :D
Короче, индийский маршалл пролетел.
-
Uncle_Cherry поделитесь схемой диодного моста и всего БП.
-
Да и схемы-то никакой нет.
Силовик из какого-то советского приемника, диодный мост, да электролит 330мкф х 400в.
(см. фотки, ответ #37).
Дроссель не применял, и без него нормально.