Gtlab Forum
Тематический => Гитарные усилители и примочки => Тема начата: F.O.G от Ноября 07, 2011, 11:14:24 pm
-
(https://guitartonelab.ru/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fguitarwork.ru%2Felectronic%2Ffirm%2FAmplifier%2FMarshall%2FMarshall%2520M2000B.jpg&hash=f21a288ab09fde3ec4538824188678d1e1516f71)
Собрал на 6н2п, питание 280. Есть трабл в захлебе на полном гейне. Есть мысть поставить перед ним "фиксированный брайт", и\илиделителем ограничить максимальный гейн. Добавил большой электролит в третий катод - понравилось, на захлеб никак не повлияло.
Вообще отличный гейновый преамп, давайте обсудим.
-
Очень рекомендую ёмкости в первых катодах уменьшить до 470нан, и в каждую, кроме первой сетки поставить стопперы от 22кОм - очень вкусно действует.
-
Эта схема и будет пердеть на максимуме без вариантов, поскольку 3 каскада же, а по Ку почти хайгейн. Перед потом гейна поставь цепочку 470к/470p...1n, после гейна 100к на сетку и 470к...1M об землю. А брайт на гейн имхо вешать не стоит, на малом гейне звук избыточно заострится, на максимуме как было так и останется... Еще можно поиграться катодным резистором в 3-м каскаде. Его можно увеличить до 1.8к...6.8к, тем самым снизив избыточное переусиление и создав более нессиметричное ограничение. Вообще, если интересует плотный мидгейн без пердежа, на двух лампах,
можно поиграться со схемой Splawn Nitro, поменяв обвязку баллонов и тем самым снизив покаскадно гейн. Заинтересует, могу рассказать подробнее.
-
Нет, снижать некуда, итак одна атака, лучше вытянуть плотный сустейн. Резать верх по-моему не стоит, в этом вся фишка.
И пытаюсь подобрать темброблок повкуснее. Может бэскэндал.
-
@ grrrr
Если хочешь хай-гейн, то нужно именно много каскадов. Вдувание большого Ку в малое кол-во каскадов даёт лишь "запирание", нужна последовательная обработка с полосовой фильтрацией.
В качестве экспериментов рекомендую попробовать увеличить анодные резисторы первых 2..3-х каскадов до 220к, "стопперы" в сетки (100..500ком), поиграться с катодными "бутербродами".
-
Ну хз. Визуально вижу что схема очень гейновая - первые два каскада не задавлены делителями и поэтому жарят на всю катушку, плюс 3-й каскад с малым катодным резистором имеет приличное усиление, которое в общем то не сильно осадит и делитель перед ним. Поэтому на максимуме гейна звук не четкий. Так вот если тебе хватает гейна но ты хочешь читаемое дждж, то лучшим решением будет добавить 4-й каскад, подрегулировав его по Ку естественно. Трехкаскадники исследованы вдоль и поперек, читаемого хайгейна на низ не получить как ни крути. Либо второй вариант что я предложил, наоборот занизить количество гейна если тебе нужен именно рабочий мидгейн во всем диапазоне крутилки. А темброблок с читаемостью проблем не решит, к сожалению.
-
Трехкаскадники исследованы вдоль и поперек...
Более того, вообще тема лампового (пере)усиления исследована вдоль, поперёк и во всех других направлениях. Но каждому хочется изобрести свой велосипед :)
-
Если не боишься "не тру", поставь в сетку 3-ей лампы диодный ограничитель, как в JCM900, либо пару встречно-параллельных светодиодов на землю. Захлёб уйдёт и гейну чуток прибавится.
-
Если не боишься "не тру", поставь в сетку 3-ей лампы диодный ограничитель, как в JCM900, либо пару встречно-параллельных светодиодов на землю. Захлёб уйдёт и гейну чуток прибавится.
Есть немаленький шанс что 3-й каскад не будет перегружаться, т.к амплитуда сигнала после диодного подреза будет слишком мала. Для пары светодиодов точно. Придется ставить сборки по-типу как в маршал юбилей или стабилитроны вообщею В любом случае этот факт нужно проверить в симе, если это так, каскад после диодов придется максимально загейнить.
Впрочем гейну и читаемости все равно не будет, схема 2-диоды-1 дает гейну не больше чем стандартный трехкаскадник. Скорее всего придется реализовывать вариант 3+диоды
-
Если только захлёб лечить, то достаточно одного диода катод - к сетке, анод - к земле. Можно попробовать 2-3 Si-диода последовательно. Я когда-то остановился на двух.
-
ну так эпично подрезать полуволну до 0.6-1.4 в при размахе второй стороны до 60в как то совсем не не айс. Уж лучше организовать несимметричный подрез либо классическим нечетным кол-вом диодов, либо последовательным включением диода и стабилитрона на 3.3...5.1 в
-
ну так эпично подрезать полуволну до 0.6-1.4 в при размахе второй стороны до 60в как то совсем не не айс.
Так нижняя полуволна практически и так не используется для создания вых. сигнала (после уменьшения вх. сигнала всего на несколько вольт ниже земли) - она просто наглухо запирает лампу, причём с тем самым захлёбыванием из-за глубокого перезаряда разделительного С. Что ты скажешь про "айс" такой "симметричности", которой там и в помине нет? Думаю, проще попробовать, чем умозрительно предполагать.
-
Доверяю микрокапу и осциллографу. Последние 7 лет они мне демонстрируют вполне каноничный синус с разной степенью подреза сверху и снизу. Собственно по этой причине и возникает вопрос, а ЗАЧЕМ на вход лапмы подавать настолько сильный сигнал заведомо вызовающий ее запирание. Межкаскадные цепи на что ?
То что ты предлагаешь разумеется в таком виде ни разу не делал, ибо попахивает порнографией . Завтра попробую конечно, только интуиция мне подсказывает, что такая конструкция несовместима со звуком впринципе .
-
Собственно по этой причине и возникает вопрос, а ЗАЧЕМ на вход лапмы подавать настолько сильный сигнал заведомо вызовающий ее запирание
Не думаю, что ТС сознательно решил подать "настолько сильный сигнал" куда-то там. Схема такая попалась. А звук ему нравится, только, вот, захлёбывается.
То что ты предлагаешь разумеется в таком виде ни разу не делал, ибо попахивает порнографией .
Ну, повтоюсь, можно сделать как в JCM900 (мост+диод), впрочем, его здесь недолюбливают.
-
900й совсем не то. диодное ограничение после одной лампочки много крутил, совсем другое.
Кстати на всем гейне кроме максимума перегруз очень четкий и низа можно вытянуть дофига темброблоком.
А у оригинала, кстати, что обычно происходит?
-
900й совсем не то. А у оригинала, кстати, что обычно происходит?
Все усилители с какими я работал обычно так себя и ведут - до определенного момента (гейн на 7-9) звук четкий, дальше добавляется сустейн, гармоники, но теряется фокус. Естественно гейна у разных предов по разному выражен, к примеру твой теряет фокус уже на среднем перегрузе, а преды от марк 4 или пиви5150 взучат сфокусированно гораздо с большим гейном. Тем не менее и у них есть область переусиления которую можно назвать как неиграбельный технический овергейн. У месы про это даже в мануале рассказано.
Запас гейна всегда нужен для работы с разными гитарами, и смысла подгонять рабочимй диапазон под всю ручку нет. Разве что если делаешь аппарат исключительно для конкретных целей под себя под себя.
-
Поленился всё читать, сорри если повторяю кого.
Подбери напряжение питания таким, чтобы 280 вольт было на питании входного каскада. ТОбишь на левом по схеме фильтрующем питание кондесаторе 50мкф.
-
280 на втором не вытянуть с этим трансом.
Да, так и есть, сделал четвертой "полфазика" с отдельным гейном, да, в миксе совсем мазафачно, разных красивых чистых много.
-
280 на втором не вытянуть с этим трансом.
Напряжение питания существенно влияет на благозвучность. Попробуй ради интереса запитать правильной напругой, а там уже думай как поступать.
-
Вернулся к оригинальной схеме, покрутил ручки - неприятно грузится повторитель, как кривой гейт. Переделал его в фирн, трабл ушел. Теперь все уперлось в кучку 22н-ных конденсаторов, которых у меня нет даже на темброблок. Может на нормальную емкость лампочки заработают правильнее.
Гейна все же нормально и супернизкие строи звучат разборчиво) Сустейн можно добавить грелочкой.
-
Так не подскажете, почему грузится КП?
-
из за влияния сеточного тока изменяется входной импеданс кп при включении с непосредственной связью
-
Там через темброблок связь