Gtlab Forum
Тематический => Гитарные усилители и примочки => Тема начата: Estet от Февраля 14, 2012, 11:20:46 am
-
Играет периодически по радио эта песня:
http://www.youtube.com/watch?v=jZIoxw0ca9E
Каждый раз обращаю внимание на гитару с квакой (кому влом всю слушать, мотайте на 2:20). Вроде бы ничего особенного, но как-то все... сочно и читаемо :)
Интересно, что за цепь была при записи?
Сомневаюсь, что там что-то сложное городили, ради пары десятков секунд во всей песне. Первое, что приходит в голову: страт + вокс + жсм 800 :)
У кого какие версии? На что похож звук?
-
@ Estet, что тебя там удивило?
Самая обычная, классическая квака.
Ничего экстраординарного.
-
@ Uncle_Cherry
Удивило - нет. Просто звук читаемее, чем у меня :) У меня классическая схема с фазелом, страт, втыкал в ламповые преампы, что собирал. Звук не такой ровный при качании педали. Воможно, тут студийное "допиливание" конечно, но я думаю в реале там тоже все было красиво :)
-
может, просто педаль качать нужно в узком "среднем" диапазоне?
На крайбейби это сложновато из-за и так малого хода, на Морли - попроще...
-
А меня вот здесь квакушка и что до и после нее интересует
http://www.youtube.com/watch?v=k0mRfECsHrc
http://www.youtube.com/watch?v=zxYXV2RrwIs
-
2 ivana
Классное звучание.
wiki сообщает, что Ron Asheton использовал мало эффектов. В основном:
Vox Wah
Reverend Drive Train
Mosrite Fuzzrite
Ibanez Tube Screamer
Vox Tone Bender
На первом ролике, имхо Vox Wah и Vox Tone Bender.
-
Что по Turner & Ramazzotti. Да все правильно уже сказали: имхо в среднем положении, небольшой ход педали квакушки.
И топик стартер прав: вряд ли чего нибудь мудрили бы. Пригласили гитариста - сыграл на своем оборудовании.
-
У меня подозрение, что он включал кваку после фузов прямо перед ламповым усилком в цепи. А звучание действительно классное - особенно не в ютубовском качестве да и плохая исходная запись, а если в хорошей записи. Эталон такой кваки для меня.
ЗЫ RIP Рон Эштон....
-
У меня подозрение, что он включал кваку после фузов прямо перед ламповым усилком в цепи.
Первый ролик. Песня "1969"
Вступление, вау и подгруженный усилок.
С 02:00 (ну и местами раньше) вау-в тонбендер-в усилок.
Там вау не так ярко, зафуззованно.
Ну все ИМХО, разумеется.
Действительно интересно как получили такую вкуснятину)
-
Ну и в какой тонбендер у тебя квака так глубоко и вкусно зазвучит? Квака в тонбендер - это Джимми Пэйдж, у него не глубокая квакушка слушается и по другому. А тут просто реально вкуснота. Вот еще например
http://www.youtube.com/watch?v=oBF6tJGmZcc
Или вот тут в конце
http://www.youtube.com/watch?v=VmvpgAHDxrg
Хотя у них оба первых альбома можно слушать все подряд ::)
ОФФ - были у меня эти пара винилов в свое время - наши переиздания, но качество звучания выше всяких похвал! Вот там это слушать было конечно полный улет!!! ::)
-
Все забли еще одного гения квака - Джимми Хендрикс.
У него в некоторых композициях тоже очень похожий звук. Цепочка у него была такая
1. Фузяка с явно выделенной нижней серединой
2. Квак
3. Усилитель
4. И далее в разрыв ставились дополнительные эффекты, как правило ревер и делей.
-
Тоже питаю интерес к теме.
может, просто педаль качать нужно в узком "среднем" диапазоне?
На крайбейби это сложновато из-за и так малого хода, на Морли - попроще...
Не согласен: на Морли (Стив Вай 2) вообще не возможно ничего поймать - весь диапазон квака втиснут в очень узкий диапазон регулировки оптопарой. Просто ужас какой-то - приходится ногой еле-еле качать, чтоб попадать во вкусный "средний" диапазон.
По сему имею мечты как-то модифицировать или шторку + ход педали, или схему регулировки... или всё сразу.
UPD:
Уверен: после кваки стоит грелка (это для моего уха слышно по характеру перегруженного звука) - в этом есть компрессия звучания кваки и как бы выравнивание эффекта по всему диапазону. Тем более, можно подкрутить регулировку "Тон" на примочке. Далее стоит мид-гейновый (или клиновый даже :-?) комбо/усь.
Такое мнение.
-
Уверен: после кваки стоит грелка (это для моего уха слышно по характеру перегруженного звука) - в этом есть компрессия звучания кваки и как бы выравнивание эффекта по всему диапазону.
Я-то думал в заглавном топике ссылка на какую-то самодеятельность в клубе... Ха, а там Эрос Рамазотти, да ещё и студийная запись!
В именитых студиях звуковики делают ещё не такие чудеса. А уж выровнить звук простой квакушки - вообще не проблема. Многократный реампинг, компрессия дают потрясающий ужирняюще-выравнивающий эффект, причём без потери читаемости. Гадать на чём писал гитарист Эроса в студии и как потом рулили его звук - занятие бесполезное, имхо.
-
Гадать на чём писал гитарист Эроса в студии и как потом рулили его звук - занятие бесполезное, имхо.
В целом, согласен с Деном, дело гиблое. Но, с другой стороны, может, народ посоветует что-то похожее.
-
@ Denn
В целом согласен, но повторюсь - здесь гитара не в фокусе, и ее не много. Не думаю, что там сильно запаривались с реампингами. Это ж не в митале блох ловить :) Да еще и год записи какой.
К тому же, если уж звучит "как маршалл", то скорее всего писали на "маршалле" - какой смысл писать через одно, а стилизовать под другое? Потому я и спросил аудиторию - на звук каких девайсов похоже.
-
Мне звуком и стилем соло очень напомнило Joe Satriani.
Если не знаешь, то прослушай треки Crash Of Love или Love Thing.
-
Срочно изучаем итальянскую мову и связываемся с гитаристом Эроса Рамазотти)))
Извините за офтопп, но..
Как какой нить миталюга запишет альбом, так потом пол года еще рассказывает типа: "на этой секунде я играл через меса буги, а на 25 минуте играл на гитаре урал" или "В этой песня я использовал гитару с усиленной степенью анкеризации и сустейнеризации + хорошо подточенный медиатр".
А как в какой нить попсовик запишет альбум, то мы и знать не знаем его музыкантов, а зря....они радую не хуже этих ваших Ситириани и Ситиви Ваи.
Вот сейчас слушаю первый альбом Агутина и восхищаюсь игрой и саундом. Кто-нибудь знает как зовут гитариста Агутина или...(не надо смеяться) гитариста Димы Билана?
П.С. Извините...
-
:) тема радует.
Интересно. Студийный звук всегда поражает. Квак может быть q535 с q-фактором стянутым вниз?