Gtlab Forum
Тематический => Гитарные усилители и примочки => Тема начата: Peratron от Марта 16, 2012, 11:40:58 am
-
Соседняя тема про схемотехнику фильтров в гитарных примочках простимулировала отыскание кабсима, использованного в одной из разработок.
Подумал-подумал - и решил выложить для тусовки. Что б было об чём поговорить :)
Схемка вот:
(https://guitartonelab.ru/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fperatronika.narod.ru%2Farticles%2Fgtlabinfo%2Fcabsim_gdp1011.GIF&hash=dcbf0877ba4df4ab6ce765dd4c645a53cc6faff2)
Поскольку эта схемка - не из симулятора, то АЧХ выложить сейчас не готов (надо перерисовывать). Может когда-нибудь в перспективе и добавлю картинко - но пока об АЧХ придётся на словах. Тем паче, что сама по себе АЧХ тут не является фишкой и заимствована из известного прототипа.
Сейчас башню тоже заклинило - но когда пробьётся сквозь склероз, дам ссыль на прототип. Главное - что он из широкоизвестных :)
А фишка тут, на мой взгляд - в конкретной реализации. Во-первых - на рассыпухе, а во-вторых - в довольно необычном формировании рабочей АЧХ при помощи известной структуры биквад-фильтра. Поскольку под таким названием эта структура известна тусовке мало, то поясню - что в основе лежит схема обычного квака!
Первый каскад (на паре транзисторов) формирует фильтр третьего порядка на верхней границе с пупырём, заданным прототипом, и пупырь нужной величины по нижней границе. Кроме того, в схему зашит ещё и шельфовый фильтр, создающий монотонный подъём к верхам в середине рабочего диапазона.
Дальше - дополнительный пескорез. Чередование P и N - для того, что б уменьшить сползание рабочей точки при непосредственном её задании от выхода первого каскада.
Разумеется, АЧХ можно менять - но это делается подбором в симе, потому без комментариев.
Почему на биполярах? Ну, прежде всего, потому, что не люблю опера в звуке, да ещё и при 9-вольтовом однополяре. А во-вторых - по питанию получается намного экономней. В-третьих - мне водить печать с дискретом больше нравится.
Разумеется, кому приспичит - можно переложить структуру на ОУ.
-
Ну вот это здравая мысль и в нужном направлении! Ща симульнём )
-
Какой коэфф. усиления в схеме (грубо-примерно по частотам)?
-
(https://guitartonelab.ru/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fs13.postimage.org%2Fq23yh3lc7%2FPeartron_sim.jpg&hash=3376336fc4ad863c8c98add2ce1a3e8bacbec9b9)
-
Интересно, не искажает ли выходной каскад на частоте "верхнего" резонанса и выше и на амплитудах 2В и более?
Почему спрашиваю: у меня такие фильтры, как на выходе, дают в описанных выше ситуациях немалые гармоники (правда, при токе покоя каскада в десять раз меньше).
-
@ KMG
Угу. Где то так и проектировалось.
Тнкс...
-
Почему на биполярах? Ну, прежде всего, потому, что не люблю опера в звуке, да ещё и при 9-вольтовом однополяре.
Думаешь, будет слышна разница, притом разница хуже/лучше (как в теме про мик. преампы прозрачней/нет, выпукло/плоско...) при подаче сигнала от дисторшена с его искажениями десятки %%? Имхо, религия, против следования которой ты, помнится, высказывался не раз.
А во-вторых - по питанию получается намного экономней.
Я насимил 4,2мА; да, и так видно по схеме, что немало. Сравни с TL072 - 2,8 или, что здесь более уместно, с TL062 - 0,4мА. 9 частотозадающих конденсаторов - многовато будет. Схемка... сильно на любителя.
-
@ OlegFX
Разумеется, кому приспичит - можно переложить структуру на ОУ.
-
Последнее время на форуме стало много интересных спикерсимов с не стандартной схемотехникой. И меня лично это радует т.к. заставляет задумываться над принципами работы этих не стандартных реализаций. Так что респет за схему.