Gtlab Forum
Тематический => Гитарные усилители и примочки => Тема начата: AK-47 от Апреля 24, 2017, 01:59:59 pm
-
Что думает народ по данному поводу?
В очередной раз сталкиваюсь с фактом: сваял перегруз - гитару не узнать. Инструмент тот же, датчики те же, даже струны засаленные те же, а флажолеты вылетают моментально, по желанию. Подключаю предыдущий перегруз - уныло до жути. Даже с новым комплектом и рядом такого не было.
Гейна можно накрутить выше крыши при желании, тембра туда-сюда сколько угодно, а нет этих самых повизгиваний. (а иногда очень хочется ::))
Ну и где собака порылась?
-
Прегейновая коррекция и акустическая ОС решают в данном вопросе.
-
Думал над этим...
Фидбэк как средство отпадает: вожусь с паяльником исключительно на службе, чтоб не драконить начальство и получать премиальные, приходится включать на громкость "еле-еле".В одном случае всё ОК, в другом - глухо.
Коррекция?
Наверное. Причём пост-коррекция в виде ТБ уже не важна. видимо когда совпадают АЧХи датчика и скорректированных каскадов, тогда всё и проявится. ведь флажолет создаётся исключительно руками и он есть, я его слышу. но вот не всякий тракт далее его "вытаскивает"
-
Однозначно предгейновая коррекция. Схему бы посмотреть.
-
А если переключать звучки и/или попробовать с другой гитарой?
Кстати, я делал примочку с полосовым фильтром на входе и большущим гейном, так она безбожно фидбэчила даже на громкостях, в несколько раз меньше акустической.
-
Разумеется переключал датчики.
Второй у меня значительно сингл, поэтому надо поддавать гейна, чтоб полезли флажолеты. Но уже через лес наводок :-?
Интересная фишка:
На хамбакере убираю громкость до пропадания флажолетов, добавляю гейн, а они не проявляются. Стало быть в данном случае не всё-равно, чем получен выходной сигнал с каскада раскачки.
P.S: Картина с другой гитарой ровно такая же.
-
"...На хамбакере убираю громкость до пропадания флажолетов, добавляю гейн, а они не проявляются. Стало быть в данном случае не всё-равно, чем получен выходной сигнал с каскада раскачки..." - убиранием громкости во входную цепь примочки вводится резистор большОго номинала, который:
1) Гробит в ноль резонанс контура, образованного индуктивностью датчика и емкостью кабеля (плюс емкость входного каскада примочки).
2) "Облегчает" работу входного каскада, то есть на входе сигнал меньше, и каскад меньше влетает в ограничение/отсечку; как результат входной каскад генерит меньше гармоник, и работает в более-менее линейном режиме.
- Скорее всего, влияет вариант 1).
Если можно, схемы "визжащей" и "глухой" примочек - в студию. Полагаю, их входные каскады сильно разнятся.
-
Тут в полный рост работает маскировка. Если "на пальцах", то канал перегруза "забивается" наиболее торчащей частотой, и если акцент не на диапазоне флажолетов, то они будут маскированы.
Даже в пределах одной гитары и одного тракта можно уловить разницу простым переключением датчиков: на нэковом больше НЧ, соответственно флажолеты визжат хуже. Достаточно извлечь флажолет и пощёлкать переключателем датчиков.
-
"Визжит" по мотивам OKKO Diablo, не "визжит", например, по мотивам Guv`nor.
НО ЗАВИЗЖАЛ!
Ларчик открылся просто - подпаял "на соплях" входной повторитель. Стало быть просадка входным сопротивлением всё съедала.
-
Выходит, действительно, дело было во "входном" резонансном контуре.
-
Забрался в фирмовый MT-2. Нетронутый флажолеты озвучивает, подпаялся мимо буфера сразу как-то скучновато сделалось :-/
-
Интересно сравнить с каким-нибудь EMG, там АЧХа поровнее будет.
-
Был у меня сеймуровский датчик Live Wire, так у него флажолеты высекались без особых усилий, в какой у-ль или примочку не воткни. Когда померял его АЧХ, то сразу стало всё понятно - у него хороший подъём чувствительности в верхней середине - как раз в области, благоприятной для флажолета. А почему ему пофиг - куда втыкать ? Дык он активный .. 8-)
-
Странно, активные наоборот позиционируют как датчики с ровной хар-кой :-?
Может в предусилителе создан подьём, чтоб приблизить к пассивным?
-
Странно, активные наоборот позиционируют как датчики с ровной хар-кой :-?
Может в предусилителе создан подьём, чтоб приблизить к пассивным?
Активные активным рознь: есть специальные с "ровной-плоской" характеристикой, а на самом деле они с выпертой серединой и без резонанса на ВЧ - это сделано для использования на тяжелых перегрузах, а есть с подчеркнутыми характерными областями в зоне ВЧ и высокой середины - это для приближенной имитации акустических гитар.
-
Хм... - разве можно все активные датчики валить в одну кучу :o - они же есть очень разные и "плоскостность" их х-ки совсем не их визитная карточка.
Live Wire звучал на клине как буд-то на у-ле задран презенс - очевидно так была сформирована его АЧХ. Тембр его звучания был похож на открытое "аааааа"