Gtlab Forum
Тематический => Гитарные усилители и примочки => Тема начата: Можаев от Февраля 15, 2018, 11:39:49 pm
-
Когда ко мне обратились с предложением спаять эту штуковину, то притащили кучу разных схем, выуженных из паутины. Какую бы выбрали Вы?
(https://guitartonelab.ru/attachments/xotic_ep_booster.png)
(https://guitartonelab.ru/attachments/R_S_R_R_R_R__S__R_S_R_R_R_S_R_R___R_R__+18R_.jpg)
(https://guitartonelab.ru/attachments/EP-BOOSTER_xotic.jpg)
(https://guitartonelab.ru/attachments/briggs_eq_booster_proto.jpg)
-
Эту дали пощупать
-
А что не в своем разделе?
-
Пообщаться захотелось ;)
-
А вдруг забанят за нарушение Сухаревской конвенции?
-
Могут, так что лучше по существу.
-
Могут, так что лучше по существу.
Бустер эхоплекс слушал с ламповым плекси. И усиление приличное и по тембру имхо соответствует скажем так общему духу звучания твоих примочек.
Версия 9в. Высокоомный делитель соответствует вых.сопр. реального ленточного дилея откуда выдран бустер. Говорят фишка в том числе в нём.
-
Ну в общем получилась вот такая схема.
Почти как у Доброго Котэ :)
Здесь семплы
https://yadi.sk/d/qhKJ81ml3SV3sN
https://yadi.sk/d/iPxyaTY93SV3mr
-
Шумная схема, бесполезно жрущая батарею.
Проигнорирована оптимизация по шумам и току потребления.
Смахивает на очередную порцию флуда (?)
-
Смахивает на очередную порцию флуда (?)
Довольно странное замечание от человека, который дважды нафлудил тут и открыл стопицот тем фузов в попытках за уши вытянуть активность форума из пропасти.
Thumbs down!
-
Шумная схема, бесполезно жрущая батарею.
С какой радости она будет шуметь?!
1 мА потребления - это несколько сотен часов работы.
Она скорей от саморазряда сдохнет...
-
Схема реализована в двух примочках для знакомых гитаристов по их заказу. Оба используют её с ПЕРЕГРУЗАМИ и отмечают очень маленький уровень шума. У одного встроена в гитару.
(https://guitartonelab.ru/attachments/2016-03-02_11-20-49_______________.JPG)
(https://guitartonelab.ru/attachments/IMG_0234_______________.JPG)
-
Если обсуждение закончилось, заношу результаты в архив(моего имени) :)
-
33 кОм в затвор - совершенно бессмысленный. Ну, совместно с ёмкостями ПТ получается какой-то там ФНЧ 1/2 МГц-а. А вот шумят эти 33 кОм 23 нВ/^Гц, что хуже, чем у TL072 (18 нВ). Я бы не назвал это "очень маленький уровень шума". Если бы это было платой за какое-то преимущество /свойство, то можно было бы закрыть на это глаза. А так - смысла ноль. Достаточно включть 2...5 кОм и сотню пФ на землю.
Очень прикольный выходной рег. тона, я такого ешё не встречал. Или просто не узнаЮ.
-
Очень прикольный выходной рег. тона, я такого ешё не встречал. Или просто не узнаЮ.
На верху есть схема на холсте в клеточку рукотворная. От туда почерпнул мысли.
-
Ага, вижу. А как оно "на зуб"? Эффективность регулировки, то есть.
-
По сравнению с классическим треблбустером все приведенные схемы не давят низы.
Что несколько странно...
-
По сравнению с классическим треблбустером все приведенные схемы не давят низы.
Что несколько странно...
В схеме Сергея уменьшить 180 кОм раз в 10 - будет давить.
-
Регулировки довольно эффективные.
Кстати с басухой отлично работает.