Gtlab Forum
Тематический => Поиск схем / Ремонт => Тема начата: digit_box от Марта 15, 2019, 06:15:34 am
-
Здравствуйте!
Собрал на макете вот этот вариант Wah. Подкупило в этой схеме то, что используется в качестве катушки головка от магнитофона с малой индуктивностью - 100 мГн.
Сразу были сомнения по этой схеме, но любопытство взяло верх. Собрал, и результата практически никакого. По звуку слышно, что характеристика "плоская", т. е. нет ярко-выраженного подъема на частоте резонанса, т. е. - "горки".
Использовал головку 3Д 24.810, индуктивность по паспорту 95 - 155 мГн, сопротивление 300 Ом. Ставил головку и от катушечника, результат похожий. Полевиик - КП303А.
Уважаемые форумчане, есть ли у кого какие предложения по улучшению этой схемы. Спасибо за ответы.
-
@ digit_box
Катушки в кваках обычно имеют сопротивление 10...20 Ом.
Когда сопротивление велико - резонанс тусклый.
-
Катушка должна быть 450 - 500мГ в приличной броне, иначе всё будет тускло. Проверено.
Вот типовая рабочая схема
-
@ KSG
Есть два дросселя по 50 мГн, общее сопротивление будет 34 Ома. Попробую, что будет за результат.
@ Можаев
Если для конкретной схемы ставить 450 - 500мГ, диапазон перестройки уже будет другой ?
Так сопротивление или индуктивность на яркость эффекта влияет (для конкретной схемы)?
-
@ KSG
Есть два дросселя по 50 мГн, общее сопротивление будет 34 Ома. Попробую, что будет за результат.
@ Можаев
Если для конкретной схемы ставить 450 - 500мГ, диапазон перестройки уже будет другой ?
Так сопротивление или индуктивность на яркость эффекта влияет (для конкретной схемы)?
Ну я и предложил другую схему. Мне пришлось несколько схем перепробовать, прежде чем добился нужного звучания. Результат в моём архиве.
-
@ KSG
Есть два дросселя по 50 мГн, общее сопротивление будет 34 Ома. Попробую, что будет за результат.
@ Можаев
Если для конкретной схемы ставить 450 - 500мГ, диапазон перестройки уже будет другой ?
Так сопротивление или индуктивность на яркость эффекта влияет (для конкретной схемы)?
Ну я и предложил другую схему. Мне пришлось несколько схем перепробовать, прежде чем добился нужного звучания. Результат в моём архиве.
Эта схема - классика. Если делать катушку по уму или взять брэндовую, то результат гарантирован. Архив я ваш гляну.
Мне интересно, можно ли из этой японской схемы что-то выжать.
-
Не теряй время.
-
http://www.geofex.com/Article_Folders/wahpedl/wahped.htm
-
Полезная ссылка. Как-то забыл про нее. В ней, я так понял, есть вариант замены катушки аудио трансформатором.
С дросселями результат получше, но все равно явно не дотягивает
-
Это известная фейковая схема. Вы 6578-й, кто её зря собрал. В ней даже частоты перестройки не совпадают с заявленными границами, не говоря уже о яркости эффекта. Пустые надежды.
-
Все понятно. Спасибо за ответы
-
С5 надо увеличить до 47 нФ для совпадения с частотой резонанса у классической схемы.
Минимизация сопротивления катушки остаётся актуальной для обострения резонанса.
-
С5 надо увеличить до 47 нФ для совпадения с частотой резонанса у классической схемы.
Минимизация сопротивления катушки остаётся актуальной для обострения резонанса.
Попробую, пока еще макет не разобрал
Что бы не заводить новую тему, кто то, знает какая индуктивность у этих дросселей по такой маркировке ?
-
Рекомендую купить "всетестер", который мерит транзисторы, ёмкости и индуктивности (стОит он около 600 рублей) и иметь точное представление о деталях, устанавливаемых в схему.
-
Да, наверно, но это уже не сегодня :)
-
Сколько фирм, столько и маркировок.
-
https://yadi.sk/i/HUdeL_V-pncGZQ
-
С5 надо увеличить до 47 нФ для совпадения с частотой резонанса у классической схемы.
Минимизация сопротивления катушки остаётся актуальной для обострения резонанса.
Плохой совет, сравните включение катушки в сабже и классике. Повторю, схема фейковая. Дело не в номиналах.
-
С5 надо увеличить до 47 нФ для совпадения с частотой резонанса у классической схемы.
Минимизация сопротивления катушки остаётся актуальной для обострения резонанса.
Да, реально, резонанс возрастает. Попробую еще большую емкость
-
С5 надо увеличить до 47 нФ для совпадения с частотой резонанса у классической схемы.
Минимизация сопротивления катушки остаётся актуальной для обострения резонанса.
Плохой совет, сравните включение катушки в сабже и классике. Повторю, схема фейковая. Дело не в номиналах.
Я не могу пока комментировать окончательный результат, может вы и правы. Тут еще дело вкуса. Пока она звучит, где то так, как "двухзвенный фейзер", если убрать все фазовые сдвиги (сравнение субъективное). Я вообще не стремлюсь к классике, а просто пробую.
-
Подключите верхний вывод катушки на общий (землю). Так хоть примерно будут соответствовать классике границы перестройки частоты. Но это только полдела, точнее, начало. Дальше будет всё зависеть от параметров ПТ и др.
Подберите R4 так, чтобы напр. на стоке было где-то 5 В.
-
Кругом резисторы в 27к - оно уже как то сразу напрягает, но я собрал эту схему, как она есть, а дальше пробую. Насчет
выводов катушки - попробую, напишу
-
Кругом резисторы в 27к - оно уже как то сразу напрягает, но я собрал эту схему, как она есть, а дальше пробую. Насчет
выводов катушки - попробую, напишу
27к проблема что ли?
-
Да нет никакой проблемы, что это будет в плане увеличения резонанса, вопрос ??
-
На стоке - 4.62V при питании 8.05V, как то так приемлемо
-
@ OlegFX
Попробовал, если поменять верхний вывод катушки на землю, звук ровный - как без эффекта, а если посадить нижний вывод - звук типа фильтра HP, одни высокие частоты. Потенциометр крутить - изменений нет в обоих случаях