Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Сообщения - razorgolf

Страницы: [1] 2 3 ... 49
1
Цитировать
Порыл на youtube - именно для экранированных тонких кабелей ничего путнего не нашёл. 
А в магазинах? Покупать там не обязательно, но хотя бы посмотреть, что вообще есть.
Я бы смотрел что-то, что крутится вокруг провода, надрезая оболочку, а потом её сдергивает.
Например https://www.chipdip.ru/product/am12 , пишут что минимум 0.5мм.
С 5мм RG58 что-то подобное вроде работало, во времена коаксиальной сети приходилось пользоваться. Вот такого типа https://www.chipdip.ru/product/6pk-322

2
Тогда думается, что продвинутого ручного будет вполне достаточно.

Те что пробовал и не понравились типа таких(не конкретная модель, а только конструкция)
https://www.chipdip.ru/product/8pk-3002d - по сути кусачки с разными дырками и ешё не надо расстояние вручную держать, но провод относительно режущей кромки не центруется. В результате иногда подрезает провод.
https://www.chipdip.ru/product0/8009068024 - у этого характерные губки для такого типа, тоже мне показался не очень.


3
Тады ой! Много - это сколько? Ручной зачистки хватит или нужна стационарная?

Личный опыт есть только по недорогим ручным - кмк зачастую ничуть не лучше чем обыкновенные кусачки с правильно заложенным пальцем между ними, позволяющим держать расстояние между лезвиями. ;D
С остальными не сталкивался ввиду отсутствия необходимости.

Последний раз не ручные видел в НИИ, т е весьма давно. Там в основном использовали обжигалки, к ним обязательно нужна вытяжка. Ну и не всё они могут.
И опять же, там было опытное производство(не серия), т е не надо было зачищать провода целый день. Всего лишь одна операция при изготовлении жгута или кабеля.

4
Я внешнюю оболочку не надрезаю. Может это не очень красиво, но я её снимаю мелкими кусачками с длинными губками, засовывая острый конец внутрь внешней оболочки провода. Т о экран не режется, т к кусаем вдоль, а не поперёк.

Дальше зависит от изоляции, если она мягкая, то иногда достаточно надрезать, а потом потянуть мелкими пассатижами или чем-то похожим, после чего она слезает как чулок, разрываясь в месте надреза.

Если изоляция не рвётся, то продолжаю кусать вдоль провода. Когда длина зачистки достигнута, отгибаю изоляцию вбок и обкусываю теми же кусачками. Всё.

Термозачистку когда-то пробовал(в НИИ была у монтажников) - она не универсальна. А т к провода зачищаю достаточно редко, то и не нужна походу. Мой способ вполне пригоден для зачистки 2-4 концов, а больше за раз мне и не нужно, т к более 2 проводов за раз никогда не делал.

Кстати щипцы для обжима сетевых проводов зачищают весьма так себе, часто надрезают изоляцию жил. Но посколько жилы лежат в разъёме, разделённые пластиковыми перегородками, то там это не критично. Скорее пропадёт контакт или отвалистся сам провод от частого переключения.

5
Цитировать
Спалить ещё как получится, если конденсатор будет не разряжен.
Это общее место как бы, для любого прибора актуальное. Но стоимость ремонта звуковой карты будет повыше, чем например ремонт вот такого https://www.radiodevices.ru/esr/esr5.htm
У меня правда более старая версия 3.1, но окупила себя уже многократно. Её ремонт обычно сводится к замене пары транзисторов и ещё некоторой мелочёвки(автор даже набор для ремонта продавал), что заметно дешевле например перепайки кодека на материнке.
Поэтому стоит ли делать такой измеритель на ЗК, я бы ещё 100 раз подумал. Либо городить защиту ЗК, что усложняет ситуацию и ухудшает параметры измерителя.

6
Если интересна инфа про подобные приборы, то она вот тут
https://vrtp.ru/index.php?showtopic=26994
https://vrtp.ru/index.php?showtopic=16451
https://vrtp.ru/index.php?showtopic=25020
Там есть описание более навороченных вариантов. А так же про те варианты, которые продаются на али.

Если же очень хочется мерять с  помощью звуковой карты, то есть куча проектов на этот счёт, где вместо 555 используется выход ЗК. Таким образом ничего спалить не получится.
Например
http://antiradio.narod.ru/rlc-meter/index.htm
http://deforg.free.fr/Zmeter.html
http://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=48034
https://vrtp.ru/index.php?showtopic=29363

7
Технология / Re: Soft Scope для Андроида
« : Октября 29, 2018, 05:09:10 pm »
Цитировать
С САЙТА РАЗРАБОТЧИКА
Там и брал. Мож у меня телефон старый, или чего лишнего стоит. МОж ещё бету попробую, правда непонятно, что позже вышло, бета или релиз.

Цитировать
На картинке схема
Картинки пока нету.  :)

Выяснил, что стоит в моём теле в качестве звукового чипа.
https://statics.cirrus.com/pubs/proDatasheet/WM1811G_v4.1.pdf
Есть про входную часть и регулировку усиления до ацп.

8
Технология / Re: Soft Scope для Андроида
« : Октября 29, 2018, 03:01:10 pm »
Что-то странное получилось. Осцилл наверное подвирает, но щуп без делителя показал 0.8в р-р, а с делителем - 0.6в р-р. 1кГц. Сгенерил файл с уровнем -6дБ, дабы не городить делитель. Вчера очень трудно было поймать уровень микроскопическими движениями ручки, поэтому сегодня решил его снизить в исходнике.
Программа звукозаписи загоняется в клиппинг гораздо меньшими значениями.
При этом слегка подрезаются верхушки, а при увеличении входного сигнала появляется наклон влево половинок синусоиды. Жёсткого клиппинга достичь не удалось.
Не очень понятно, в проге звукозаписи можно регулировать усиление. Оно там програмное или  таки усиление тракта? Тут такой настройки нет. Или я не нашёл. Описание к сожалению больше для комповой версии, чем для андроида. И для наличия их железки.
И вообще, прога очень долго запускается, а как из неё выйти, так и не понял. Временами ругается, что по мнению системы она повисла.

9
Технология / Re: Soft Scope для Андроида
« : Октября 29, 2018, 11:58:28 am »
Как доберусь, попробую. Я правилно понимаю, что надо померять осциллом(внешним) сам сигнал и посмотреть его в программе?
Прогу я ещё не поставил, но это недолго. И телефоном этим как телефоном не пользуюсь, так что в принципе всё реально.

10
Технология / Re: Soft Scope для Андроида
« : Октября 29, 2018, 11:28:10 am »
Цитировать
Завала НЧ я тогда не заметил, или не обратил внимания (?)
Так использовался же выход. У него нет завала по НЧ, тем более не на маленькую нагрузку в виде наушников, а на усь, в котором большое входное сопротивление.
Я же мерял вход.

Цитировать
какое напряжение сигнала надо подавать на гарнитурный вход
Не догадался померять. :( Кстати постоянка на входе была 3в, ток опять же не догадался померять. Была идея сделать что-то с питанием от этого источника для повышения входного, а может и для корректировки АЧХ(хотя сомнительно, что последнее можно сделать без кручения фазы, для осцилла это нежелательно наверное).
Померять кстати легко, если взять прогу для записи с индикатором. Я в конце концов пришёл к https://4pda.ru/forum/index.php?showtopic=210572&logout-forum=1& Походу единственная из десятка прог, перепробованных мной, которая умеет писать в стерео(у меня два микрофона). И индикатор достаточно наглядный.
Может позже доберусь померять, самому интересно.

11
Технология / Re: Soft Scope для Андроида
« : Октября 28, 2018, 10:15:01 pm »
Цитировать
Должен быть ещё микрофонный вход для гарнитуры!

Так чуть выше его АЧХ  и приведена. Только чего с ней такой можно намерять, непонятно.

Цитировать
Микрофоны разные бывают
Так гарнитуры тоже. У меня валяются платы как с классическим электретником(родная от этого телефона), так и с тем самым SMD-брусочком MEMS(от гарнитур HTC). Работало с ним и то, и то.

12
Технология / Re: Soft Scope для Андроида
« : Октября 28, 2018, 08:38:14 pm »
Есть там такой микрофон, но внутрь неохота лезть. Кстати чуйка ещё у микрофонов разная, дополнительный получается громче. Хотя при переключении непонятно что происходит. Когда включен основной, то явно работает только он, а когда включен задний, то оба. И запись вроде как получается стерео(другой прогой, при съёмке видео), а вот звук эта самая Tape Machine пишет почему-то всегда моно.

По хорошему надо внешнюю карту. Но лишняя приблуда не совсем удобна, слишком много всего получается.

13
Технология / Re: Soft Scope для Андроида
« : Октября 28, 2018, 06:39:59 pm »
На картинке АЧХ входа гарнитуры Samsung S3. KSG прав.
Записывалось прогой Tape Machine, в которой можно отключить АРУ. Уровень выставлялся снаружи, сигнал шёл с выхода для наушников ЗК, у ЗК с АЧХ всё в порядке ессно.


14
Технология / Re: Soft Scope для Андроида
« : Октября 27, 2018, 06:27:09 pm »
Чёт навскидку не вижу на али таких. В основном 20МГц по такой цене, что не очень интересно. Впрочем намек понял, надо будет посмотреть, что у них вообще есть. :)

15
Технология / Re: Soft Scope для Андроида
« : Октября 27, 2018, 02:44:37 pm »
Про ачх возможно скажет тот факт, что микрофон гарнитуры и нормальный микрофон, подключенный к компу с ЗК, показывают почти одинаковый спектр. Т е явных завалов и подъёмом нет. Что интересно, микрофон гарнитуры ровнее, чем встроенный.
А ещё не во всех гарнитурах простой электретный мик, бывает и МЕМS + какая-то микра к нему. И питания хватает. Хотя возможно при этом в телефоне что-то переключается, я не мерял этот вариант.
Гарнитура была от НТС, а телефон - старый Samsung S3.

А по поводу проги - интересно было бы подключить что-то такое, что позволит поднять верхнюю частоту хотя бы до 30МГц(а в идеале до 50), мне как раз сейчас надо(негитарное), а мой лучевой осцилл столько не тянет. Но что это может быть, я не очень представляю. Их же карта стоит 200$, что дороговато, можно добавить и купить что-то более удобное.

16
Цитировать
ручки -металлические, то идут с круглым штоком
Много раз видел эти ручки и на звёздочках. Им как-то похрен, во что винт крутить.

17
Технология / Re: Отрезные диски
« : Марта 03, 2018, 11:17:10 am »
Цитировать
очень уж шумная вещь
Родной дремель ненамного тише, пользовался чужим до покупки китайца.
Насадки сначала покупал оригинальные, многие до сих пор живы. Но кстати щётки оригинальные изнашиваются тоже весьма быстро, пару штук убил достаточно быстро.
Потом закупил несколько китайских комплектов, часть израсходовал(они быстро изнашиваются), часть ещё осталась, но там нет того, что покупалось в оригинальном виде, т е щёток и фрез. Кстати оригинальные камни тоже не долго продержались, так что смысла в них не вижу.

Поэтому и вибродремель тоже смотрю китайский, а пилки наверное придётся брать родные. Шлифовочная приспособа наверное может быть и левой, т к всё равно шкурку клеить.
Т е всё как написал DDD.



18
Технология / Re: Отрезные диски
« : Марта 02, 2018, 05:16:36 pm »
Вроде хорошая штука, видел применение в гитарном ремонте. Тоже подумываю насчёт, только поищу неоригинал.

19
Технология / Re: Отрезные диски
« : Марта 02, 2018, 10:09:00 am »
Так они и есть
Цитировать
болгарка в миниатюре
;D

20
Технология / Re: Отрезные диски
« : Марта 01, 2018, 03:44:57 pm »
Завивит ещё от того, чем пилить. Простые неармированные диски весьма хрупкие, неосторожное движение и они разлетаются на кусочки вне зависимости от наличия угла в машинке(кстати есть насадки для конвертации, но недешёвые). Поэтому в принципе вне зависимости от наличия угла предпочёл бы какую-то жёсткую конструкцию с направляющими, но в моём случае это было невозможно, т к приходилось пилить внутри корпуса. Поэтому в процессе убил штук 5 дисков пока приспособился. :)

Страницы: [1] 2 3 ... 49