Gtlab Forum

У моей примочки медный призвук, как его убрать?

А чем Вас так большой кондер(в качестве интегратора) пугает? По моему, лучше, чем большой транс
Ну и токовая защита в таких схемах не помешала бы, а то жалко динамика может стать вдруг =))

оба выходных транзистора одинаковой проводимости?

О, я и не знал, что N-канальные и P-канальние мосфеты одинаковой проводимости

По схеме - я бы так не делал. Если бы делал, то сразу регулируемый выходной импеданс, причем от отрицательного до положительного
А за идею спасибо

однажды запускал какой-то ac97 от analog devices. все норм работало.
а шумы это от гавнодизайна, а не от кодека.

Ересь какая-то. Разрешение по частоте у Фурье - fдискретизации/N. Далее - тема склейки блоков не раскрыта совершенно. Далее - не охота тут разводить арифметику, но поверьте, для получения адекватной задержки с адекватной обрабатываемой длинной импульса есть только одна возможность - тупо считать свертку.

+1, природу не обманешь

А так да, я тож на кортексе м3 начинал обработку делать, но потом забросил это дело, перешел на дсп и фпга. так что Rus, Вы на правильном пути. Тему раскисите и будете двигатся дальше
По поводу 18мс - не знаю для чего Ваш девайс, но для звука это много, на слух 10мс уже слышно, при 20 я уже играть на гитаре не могу

Keil поддерживает все ARM-ы, это какгбе родимый компилятор, только с другой оболочкой.
Чтобы нормально делать проекты на ARMах, надо иметь дебагер, j-link на пример.

С фурье в риалтайме ничего дельного не выйдет - будет задержка на длину импульса
А циклическая свертка "в лоб" - надо считать, хватит ли тактовой или нет, зависит от длины импульса.
Ну такие вещи лучше делать на DSP, там архитектура более заточена под такую математику, хотя в Cortex-M3 есть некоторые юзабельные инструкции, но все же спец.дсп будет быстрее.

R8 автоматом воткнул. Подогнал рабочую точку без него


Шумит в основном на низах, так что вполне гуд.
Главный минус - синфазная помеха

1в мало. 2.5 где-то какраз (при нагрузке 100к примерно такое с датчика валит)
16к оставим для наглядности.
Ток потребления 220мка
Выход пусть будет нагружен на 20к.

По искажениям приемлемо


Шумит ну как обычно, хуже биполяра, но лучше ОУ...


подавление синфазной помехи - сл сэмплы в посте выше

ну вот и решение нормального актива нарисовалось. тут уж кто что хочет то выбирает - либо чуть больше шум либо синфазная помеха

Вот еще записал как это все шумит и ловит наводки в натуре.
http://dfiles.ru/files/468239v18
Первый кусок - вариант на ТЛ061, как на картинке выше(Колпаков?) все резисторы 47к. Там слышно, как я убираю руку с земли(появляется слабая наводка)
Второй - Повторитель на BC847. В эмиттере 22к. Rin~=80k
При убирании руки Наводка довольно сильная (специально для неверующего Ператрона). По шуму сами судите.
3й - EMG81(реальный). Вообще не ловит синфазной ЕМ помехи - рука не влияет. Зато шумит и ловит магнитную помеху. Ну и не стоит забывать, что у EMG ку=5, а у меня 1... Так что по шумам все оно сравнимо. Кто имеет возможность/хочет - попробуйте сделайте аналогичный тест...

Тут шум самого усилителя с закороченным входом (резистора 68к нету:)
https://www.dropbox.com/s/6aqtzmuvwcd1rxu/noisea.ogg

Поставь в исток источник тока.

Если я это сделаю, то получу еще больше нелинейных  искажений, зато клиппинга не будет так рано. к стати я писал об этом выше. Погоняйте на симе...

Искуственно увеличивается во первых для защиты как входа так и датчика(повторителя), во вторых для исключения возможности вч-резонансов и нестабильной работы усилителя(в случаи применения ОУ) и в третьих для нормирования Rout, чтобы в паспорте смело писать 10к

Зашунтирован он входным R, которое примерно равно 80к, откуда там 180?

в схеме постом выше шум 16нв/ртхз, вроде все гут, только клипит оно..

Просимил, ниче не изменилось особо, основной вклад шума всеравно обусловлен схемой. Думаю, картинки выкладывать не нужно?

Все таки выложу.