Gtlab Forum

Да это понятно, конечно. но тут просто хочу широкополосный комб с ревером и хорусом. У нас в Новосибе комбов для акустики раз-два-обчёлся, а оставшиеся или дорогие, или с процессорами. Поэтому подумываю купить Карлсбро Стингрей - 25, где есть ревер и хорус, и вставить твиттер, пусть и через отдельный мощник. Была надежда, что кто-нить баловался с этим.

Мотал в своё время много катушек на кольцевом феррите 200НН диаметром 16...20мм, на индуктивности до 2,7 Гн. Стояли внутри гитары в темброблоках. Их вклад в фон ни разу не заметил на слух. Главный вклад в фон - от датчиков.
Поэтому сам лично намотал бы на кольце из пермаллоя без экрана.

В качестве обмена опытом - вот лично моя концепция построения активки, что начала вырисовываться ещё в 80-е годы для чистого звука. Может, кому-то поможет.
1. На гитаре 2 звукоснимателя. Нек - хамбакер или хамканселлер из Альнико-2, мягкозвучащий. Бридж - сингл из Альнико-5 с собственным резонансом не менее 13...14кГц для получения ЯСНОГО звука с максимальным содержанием ВЧ-гармоник, что сейчас называют "имитация акустики". Средний звучок нафик не нужен.
2. , после каждого датчика - свой темброблок с тембрами, подчёркивающими особенности звучания датчика в данном положении. Так, для нэкового канала тембры задаются мягкие, низкочастотные, для бриджевого - высокочастотные, резкие.
3. Выходы обоих каналов садятся концы потенциометра баланса для смешивания тембров обоих каналов в разных пропорциях. Т. к. звук бриджевого датчика затухает быстрее, то спектр звука будет изменяться по времени, делая звук более "живым".
4. Средний вывод (движок) садится, как правило, на регулятор громкости, с которого сигнал идёт на гитарный разъём. Регулятор громкости как минимум в 3 раза больше по номиналу, чем балансный - для выравнивания громкости во всех положениях регулятора баланса. Номинал регулятора громкости для 3-метрового кабеля (ёмкость кабеля примерно 1нФ) - не более 22к.
5. Уровень гитарного сигнала достаточно большой - номинальное значение порядка 1в - для меньшего влияния наводок с кабеля.

Шумодав - фиг его знает, когда-то думал поставить в гитару, но тут уж насколько позволит внутреннее пространство. ИМХО, шумодав лучше ставить в усилителе, после эффектов, перед темброблоком.

Как пример - одна из схем, что стояла у меня в советской "Аэлите":

про "грубую сермягу" поподробнее, пожалуйста.
Про "микродинамику" что-то маловразумительное говорят, хотелось бы нормального с инженерной точки зрения объяснения.

Когда-то имел Ямаху Пасифику-112xj. Прикинул для неё схему внутренностей. Не успел сделать (перешёл на Фендера), но схема в вполне работоспособна.

Когда-то в 80-х паял дистошны на мп28 - отличные малошумящие, только на них и делал. Но недостаток: держат на себе не более 5в.
А самые лучшие по шумам ИМХО: гт322б.

Где-то в конце 2012-го купил, правда, не примочь, а комб Нюкс Фронтлайт-30, тогда ещё за 3600р. Через полторы недели я его продал нафиг.
Потому что он изначально заметно шумел на чистом, хорус-флэнжер у него регулировались только по глубине (!). А в довершение  дилэй вскоре перестал регулироваться.  Хотя при включении красиво так перемигивается разноцветными индикаторами - ну всё чисто по-китайски.
Впечатление: очень легкомысленная дилетантская лавочка. Типа китайского КЮТа.

Кто такой буфер Корниша? Вообще нет работающих ссылок про него. Нарисуйте, пожалуйста.

P.S. Это не тот, где полевик-повторитель сидит верхом на полевике-источнике тока?

)))))))))))))
Блин, паял их много лет и не знал, что с ними такие проблемы )))). Ну да, я лично тыкаю тестером в диоды, прежде чем их ставить, это ж, бть, не резисторы )))))

В большинстве случаев припаивал к макетке, где стоял эталонный конденсатор и резистор 100к между контуром и выходом генератора. Включал генератор, втыкал осцилл к контуру, добивался резонанса и мерял частоту генератора. По частоте и ёмкости конденсатора определял индуктивность. Несколько раз думал собрать L-метр, но не стал терять время - всё равно я определял ещё и собственную ёмкость, а для этого всё равно нужна макетка с генератором. Тогда, в 80...90-е не было таких доступных приборчиков, как сейчас.

Володин, скорее всего, имел в виду то, что я и указал. У ферритов при сильном изменении напряжения изменяется проницаемость, а значит - и частота резонанса контура. Поэтому знающие люди используют ферриты при сигнале не более 100мВ, а сердечник складывают из нескольких колец диаметром 12...15мм в столбик 30... 50мм.

Если использовать ферриты, то только кольцевые, чтобы не было взаимодействия с окружающим пространством. А Ш-образные использовать только железные, от старых транзисторных приёмников. Но тогда сразу озаботиться об экранировании, т. к. Ш намного хуже колец по помехам.