Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Сообщения - Krik99

Страницы: [1] 2
1
Перед тем как начать собирать Lafayette reverb, пробовал я на ОУ по стандартной схеме fender frontman. Не знаю чего, но звук совсем не тот с ревера, то ли из-за высокого напряжения питания... как ни странно многим именно эти реверы на frontman'ах и не нравятся, но других схем у fender нет для высокоомных реверов.
Про шум... я Т4 подогнал под 0.5мА(поставил резистор с базы на землю), так он и вовсе перестал шуметь. На схеме есть переменный резистор, так вот когда выкручиваеш его в крайнее положение(максимум ревера) так вот схема перестает шуметь.
Цитировать
Вот готовая с меньшими токами похожая на твою:
http://www.4tubes.com/SCHEMATICS/Music-amps/Univox/unidrive.gif

У меня с ВС109С чудесно(безшумно) работала по прямому назначению.
Что за схема? Какое выходное сопротивление такого усилителя? При низком токе Т3 хватит ли мощности качнуть пружину?

PS. Схема срисовывалась только по фото, в руках некогда не держал. На форумах жаловались что сильно шумят, так все решилось заменой транзисторов на малошумящие. Чего придумали японцы не знаю, то ли там ревер не такой конструкции, то ли внутри ревера кондер, но на плате нет разделительного кондера между усилителем и ревером. Читал что вроде на них меняли танки на accutronics. Больше протых транзисторных схем я не находил. Не просто по кускам схем, а именно готового устройства.

PSS осталось для сравнения попробовать на лампе )

2
Цитировать
Куда то "Во вторых" в прошлом посте потерялось...Так вот, мне кажеться каскад на Т4 не менее чувствителен к шумам чем Т1. Так что и его не мешало бы "перетрясти". 
У Т4 я так понимаю понизить Ic можно только поцепив между базой и GND резистор?

Вот о чем задумался. Если я всё правильно срисовал конечно. А должен ли быть там настолько низкий ток и возможно ли этого достичь такой схемой? Обвязка для Т2 и Т3 почти известна, хоть и для германевого Т3. Ну никак не может быть на Т2 ток 0.2мА, как и на Т3 если считать что в колекторе 1,2к. На Т1 получается понизить ток, если 12К(по схеме), заменить на 2 резистора, а ОС подключить к соединению этих резисторов. Выходит такой делитель на колекторе Т3. Вот что заметил, при низких токах Т1 (0.5-1.5мА) повышается усиление всего усилителя и появляются искажения по низким частотам.
PS Вот для сравнения, только у него Ку низкий.

3
Звуком я доволен, но вот шумит именно драйвер. Я так понял чтобы драйвер не шумел достаточно подогнать (Т1) и всё будет тихо в обратке. Уменьшать Ic увеличением резисторов по К-Э? Сейчас замерил токи: Т1 3мА, Т2 5ма, Т3 5,5мА, Т4 1,1ма.

PS. Вот чего хочу узнать по этой схеме http://www.blueguitar.org/new/schem/fender/blues_jr.gif
Могу я подать сигнал прямо с гитары к примеру на С20 (по схеме), или нужен ещё ОУ для согласования высокоомного входа гитары?

4
Спасибо за советы.
Цитировать
1) Он же написал, ток поменьше. Имеется ввиду ток коллектора.  Кстати не факт что ток нужен поменьше. В датащит есть график зависимости шумов от тока коллектора, есть оптимальный ток.
Но от тока зависит и усиление транзистора по тому же даташиту.

Цитировать
4) У пружины огромная задержка сигнала, ООС не будет работать и у пружины чрезмерно слабый сигнал для ООС. Это подмешивание не задержанного сигнала к задержаному.
Я не про ту цепь говорил. Я же писал что с колектора (т3) на базу (т1) обратная связ.

Цитировать
5) Как ты определил что у тебя идёт 12в на раскачку? Максимальный не искажённый сигнал существенно ниже напряжения питания.  Если 12в то 12*12/600=240мВт. Сколько мощности нужно что бы тряхнуть пружину лично я чесно говоря не знаю. Поищи в аккутрониксе похожую по размерам и конфигурации пружину. Может они рекоммендуют мощность или амплитуду на данное сопротивление. Пересчитай на свой.
Пока такой информации нет. Но как на меня, так самое главное что бы амплитуда не была черезмерно большой, иначе будут слышны металические щелчки.

5
Запасся я значит подстроечниками, вольтметром, и терпением и начал макетировать. Запитал всё дело от 12В. Транзисторы ставил BC550, BC560. Настраивал все как писал KSG. В итоге всё работает, результатом доволен. Но есть ещё пару вопросов.
Цитировать
Цитировать
Какой принцып настройки такого усилителя?
- в общих чертах: у оконечного транзистора (Т3) на коллекторе должно быть близко к половине питания - для максимального неискажённого размаха сигнала. У входного (Т1) для минимизации шумов ток желательно выставить поменьше. У выходного (Т4) надо удовлетворить обоим требованиям...
Что у (Т1) выставить поменше? Напряжения на колекторах замерять относительно земли или К-Э?

Цитировать
Цитировать
Постоянку на катушку ревера подавать нельзя.
- однозначно так, ибо тогда резистор 12 кОм в цепи коллектора совершенно потеряет смысл, будучи зашунтирован низкоомной обмоткой. Где-то пропущен разделительный конденсатор.
12кОм пришлось уменьшить до 1,2кОм, а далие с него через кондер 47mf и на ревер. Только вот вопос в полярности как включать, и какое значение С оптимальное?

И вот ещё, с колектора (т3) на базу (т1) обратная связь, я так понял что ней и задаётся Ку усилителя? И на что влияет там резистор до конденсатора 5mf и после? это типа фильтра?
И про (т2) как его настроить?

PS 12В не хватит что бы качнуть 600 Ом?

6
Цитировать
На раскачку распространённый усилитель LM386. Есть масса схем в интернете. На рассыпухе с транзисторами - овчинка выделки не стоит... 
На lm386 не выйдет, это только для 8ом, и не думаю что она выше качества чем TL072.

Цитировать
Постоянку на катушку ревера подавать нельзя.
Тогда в Lafayette reverb используют специальный ревер?
Цитировать
Драйвер ревера действительное делается на сдвоенном ОУ, никакого дополнительного предусиления не нужно, на раскачивающем ОУ задаётся нужный Ку с помощью ООС и всё.
Готовое устройство планируется в виде отдельного эффекта, типа педали. Если даже взять за основу схему от fender blues junior, то согласен про увелечение Ку драйвера, что бы прям с гитары на него. Так же можно обойтись без дополнительного выходного ОУ просто повысив КУ усилителя с выхода ревера. Но как тогда быть с обходным чистым сигналом, он ведь попадает на смешивание через пасивную схему, при этом чистый сигнал будет слабым? Можно ли подавать чистый сигнал через делитель на выходной усилитель ревера, как сделано у Lafayette reverb ?
Цитировать
И ещё я бы сделал "накачку" по неинвертирующей схеме, чтобы Rвх было не 10 ком, а более 1 МОм, что актуально для ламповой конструкции.

Что-то не понял...

PS я про эту схему http://www.blueguitar.org/new/schem/fender/blues_jr.gif

PSS Можно зайти совсем далеко и воссоздать Gretsch - G6144, на сколько я понял схема подходит к моему реверу. Но вопрос в качестве звука такого драйвера, и возможносте заменить на наши лампы? http://guitarwork.ru/electronic/Gretsch/G6144_Reverberator/

7
Спасибо за ссылку, обязательно посмотрю. Про схему на ОУ я уже думал собрать например от fender blues junior, у меня и танк то такой как у них, но насколько я понял там нужно делать предварительный усилитель ещё на одном оу, у fender'а он на лампах. Да и БП двухполярный и всё это сильно усложняет схему, Lafayette заинтересовал именно этой простотой - 4 транзистора.

8
Есть у меня пружинный ревер с высоким входным сопротивлением 600Ом. Есть такой lafayette reverb, схему так и не нашел, зато есть фото внутренностей. По фото набросал схемку, правда нет всей маркировки диталей. Схема вроде подходящая с высоким выходным сопротивлением. Помогите настроить сам усилитель, а именно который драйвер. Транзисторов у меня таких нет. Вместо поставлю bc550. Т3 по схеме германиевый 2sb347, по возможности заменить на кремневый. Какой принцып настройки такого усилителя? Я про то, как там по графикам из даташита и току колектора можно настроить транзистор в приблизительно правильный режим?
И вот ещё что, на катушку драйвера сигнал поступает с постоянной составляющей, и как это может повлиять на сам ревербератор(я про намагничивание)?

PS ну или подскажите нормальную схему для высокоомного ревера.

9
Цитировать
Krik99, в таких схемах лучше сначала выставить на стоках 2/3 напряжения питания, то есть 6 вольт при Еп=9В и 12 вольт при Еп=18В. И R8 в схеме не подписан, попробуйте 2.7кОм.
Про стоковые резисторы понял. А истоковыми резисторами задаётся Ку каскада, чем меньше резистор тем меньше усиление, или я что-то не то понял? Или Ку каскада определяется только используемым транзистором?

10
Цитировать
Накрутить на каждом стоке чуть больше пол-питания, а дальше уточнять на слух. Соль и перец - по вкусу.
И правда при половине питания синусоида у меня была меньше всего искажена в пиках. Но тогда и максимальное усиление выходит.. Значит Vgs как на графике из даташита мне некчему? Где-то на форуме читал тоже про схемы на ПТ, но там полная эмуляция триода, так там у них вся загвоздка в настройки каждого ПТ без осцилографа.
Просто интересно как тогда Ку каскада настраивается в таких схемах?

11
Наткнулся на схему овердрайва на ПТ с симулятором усилителя. В стоке каждого транзистора есть подстроечный резистр. Вопрос как это всё настроить? Как выбирать Ку каждого каскада? В наличии есть генератор и осцилограф.

12
Цитировать
у фендера сеть 110в0гц.  ;)
Я смотрел замену оригинальному трансу от хамонда, а он на 220.
3,5 А/мм2 нормальная плотность тока для лампового транса?
PS. Интересно чего одинаковый транс для однотактного чампа и для принстона где 2х 6v6gt плюс ревер?

13
Начал тут собирать деталки для Princeton Reverb, и вот что обнаружил. На схеме написано силовой транс у него 125P1B.. на champ такой же стоит. Вот я и начал смотреть на него документацию и размеры железяки, только вот как ни крутил, а максимальная площадь сердечника у него выходит около 10см2. Вот и я нашёл железяку только с большим окном. Если посчитать по мощности обмоток 650V-81mA, 6,3V-2A, 5V-2A то выходит  75Вт. Как тогда у Fender'а вышло намотать на их железе? Может кто разбирал чамповые трансформаторы оригинал и может дать данные о толщие провода и точной площади сердечника?
Или помогите с расчетами, а то у меня никак не выходит на таком железе все уместить. Нехочу мотать лишнего и увеличивать размеры трансформатор, так как у фендера работает и на таком ;)
PS. На сколько я понял то секрет в плотности тока обмоток.

14
Цитировать
@ Holy

6н1п в преампах неплохо весьма звучат - я пробовал :)
Можно ставить только в тех преампах, где не критично снижение усиления из-за использования 6н1п... так как у 6н1п коэффициент усиления 35, а у 6н2п он около 97...  :)

15
Всем большое спасибо! Буду мотать)

16
Цитировать
Во-первых, который жсм800 - 2203 или 2204 (первый 100вт, второй 50Вт)?
Тот который на 50Вт... ну тогда если я правильно понял надо мотать вторичку так чтобы она вся (все 600В) была расчитана на 200ма?

17
Вот тут есть такой вопрос про намоточные данные для силовика jcm800. ну с железом и количеством витков это я разобрался... а вот с током вторички, точнее с диаметром провода для вторички случилась запара... Там по моим подсчётам ток для усилителя должен быть в приделах 200ма. Но там вторичка состоит из двух половин по 300в... так вот собственно вопрос в том, какой диаметр провода использовать? Если я правильно понял то так как обе половины вторички включаются параллельно то обмотка должна быть намотана проводом, толщина которого соответствует току в 100ма (это где-то 0.2мм)... или я что-то неправильно понял? 

18
Интересно выходит.. Спасибо. Буду знать.

19
Приветствую. Хочу намотать выходник для двух 6п6с и вот нашёл на забугорных сайтах простинький транс. Первичка у него 1500 - 0 -1500, вторичка 4R - 66. Вот чего интересует, как в ПП считаеться привиженка для трансформатора? Из даташита знаю что 8К, но это между началом и средним выводом, или между началом и концом первички? немного знаком с расчетом для однотакта, а вот с ПП не сталкивался...

20
Тогда есть еще вопрос... с первичкой все понятно. А вот со вторичкой... Я в программе транс щитал только для 8 и 16Ом нагрузки и получил такое количество витков для намотки 516/107/1032/107/516 так вот эти 107 витков вторички - это полностью обмотка на 8 и 16Ом или как? Или мотается 76 витков для 8Ом и 31 виток для 16ом и все выводы потом параллельно соединяются?

Страницы: [1] 2