1
Технология / Re: Обтяжка кабов
« : Декабря 22, 2008, 05:58:00 pm »
http://www.silvatone.bravepages.com/
ищи там в фотах процесса постройки.
ищи там в фотах процесса постройки.
Gtlab Forum
Старый форум: http://old.guitartonelab.ru
Новости:
Зарегистрирован новый домен guitartonelab.ru Подробности в разделе "Ваши предложения замечания по работе форума"
Просмотр сообщений
В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.
2
Технология / Re: Заклёпки для навесного мантажа
« : Января 17, 2010, 05:45:32 pm »
Мы о разных вещах сейчас говорим 
3
Технология / Re: Заклёпки для навесного мантажа
« : Января 17, 2010, 12:30:31 pm »
Плату выровнять возьми какой-нибудь ровный брус, его оберни наждачной бумагой. И всей плоскостья по торцам заготовки. Или в следующий раз отрезай не ножовкой, а резцом по линейке.
4
Технология / Re: Заклёпки для навесного мантажа
« : Января 15, 2010, 10:44:06 am »
С 2мм гетинаксом, при густой расклепке, произойдет тоже самое, что и у меня на фото.
А гетинакс надо в инете поискать я думаю.
А гетинакс надо в инете поискать я думаю.
5
Технология / Re: Заклёпки для навесного мантажа
« : Января 13, 2010, 09:06:43 pm »
А вот что получилось у меня.
... и вроде бы все замечательно, но трабл :-?
В следующий раз буду искать материал более толстый, но к сожалению так кошерно как гетинакс он уже смотреться не будет
... и вроде бы все замечательно, но трабл :-?
В следующий раз буду искать материал более толстый, но к сожалению так кошерно как гетинакс он уже смотреться не будет
6
Технология / Re: Чем удерживать SMD при пайке?
« : Июля 29, 2009, 05:40:06 pm »
Согласен про пинцет. Главное чтоб в руку лег, ибо все они на самом деле разные. И не даром профессиональный радиомонтажный инструмент стОит бешеных денег.
ЗЫ. Вакуумный пинцет эт канеш дело то хорошее, но геморроя с ним жуть (говорю правда за те, что сам юзал). Оправдает себя если работать с большими сериями 8 часов в день, 5 дней в неделю.
ЗЫ. Вакуумный пинцет эт канеш дело то хорошее, но геморроя с ним жуть (говорю правда за те, что сам юзал). Оправдает себя если работать с большими сериями 8 часов в день, 5 дней в неделю.
7
Технология / Re: Чертеж шасси в AutoCAD
« : Января 23, 2009, 10:02:14 pm »
о... Чертил на работе, но теперь не помню в какой версии. или в 2001 или в 2007. Честно, не помню.
8
Технология / Re: Чертеж шасси в AutoCAD
« : Января 23, 2009, 09:36:50 pm »
.dwg
http://www.onlinedisk.ru/file/71785/ попробуй так.
http://www.onlinedisk.ru/file/71785/ попробуй так.
9
Технология / Re: Чертеж шасси в AutoCAD
« : Января 23, 2009, 06:42:20 pm »
http://www.onlinedisk.ru/file/71712/
без отверстий под трансы и лампы устроит?
без отверстий под трансы и лампы устроит?
10
Технология / Re: Радиус скругления уголков
« : Декабря 16, 2008, 06:40:21 pm »
Ну вот. У меня по ходу уголки "второго замеса") Гораздо кривее чем твои, Colonel)
11
Технология / Re: Радиус скругления уголков
« : Декабря 02, 2008, 05:01:39 pm »
to Colonel. Я прям в смятении) У всех результат разный)
Наверное стрельну на работе набор метрических шаблонов (ну, или как там, такая фича определять радиусы и скругления) и дойду до мастерской. Может и правда в магазине кинули, а я в неведении.
Но с Ерасовскими уголками - факт.
Наверное стрельну на работе набор метрических шаблонов (ну, или как там, такая фича определять радиусы и скругления) и дойду до мастерской. Может и правда в магазине кинули, а я в неведении.
Но с Ерасовскими уголками - факт.
12
Технология / Re: Радиус скругления уголков
« : Декабря 01, 2008, 10:20:15 pm »
Я тоже спрашивал. Ничего не сказали. Ну, подумал и заказал пластмассовых малых и никелированных сабжевых. Так вот. Один корпус откалеван был 12мм фрезой, а другой еще "сырой". На пластмассовые они типа пишут, мол внутренний радиус 12мм. приложил пластмассовый - сел. А никелевый соотвественно нет. Хотя, может у меня фрезы не "труЪ" 
13
Технология / Re: Радиус скругления уголков
« : Декабря 01, 2008, 09:57:41 pm »
Фрезой. 12 мм много. Не лег. 10 в самый раз получилось.
14
Технология / Re: Радиус скругления уголков
« : Декабря 01, 2008, 05:49:56 pm »
ну странно)
У меня 12 мм получилось много) 10мм в самый раз, легли как родные.
У меня 12 мм получилось много) 10мм в самый раз, легли как родные.
15
Технология / Re: Радиус скругления уголков
« : Ноября 26, 2008, 06:56:19 pm »
10 мм. И соответственную фрезу. Но они(уголкт) все какие то кривоватенькие немного) покрайней мере мне так почудилось.
16
Технология / Re: винил
« : Октября 30, 2008, 10:05:45 pm »
Я божеский винил видел на сайте АМТ, но там он типа весь кончился. И наверное, с учетом нынешнего кризиса, появится он не скоро.
У г-на Ерасова тоже есть, и вроде неплохой, но хочеться чего-нибудь более оригинального в плане расцветки/фактуры.
А так вообще контор много, с разными ценами, но найти что то стоящее (именно для гитарных дел) не всегда реально.
У г-на Ерасова тоже есть, и вроде неплохой, но хочеться чего-нибудь более оригинального в плане расцветки/фактуры.
А так вообще контор много, с разными ценами, но найти что то стоящее (именно для гитарных дел) не всегда реально.
18
Технология / Re: Намоточный станок своими руками
« : Декабря 07, 2008, 08:32:06 pm »
mr_Coder А ты развязку от порта к драйверу мотора не делал чтоли? И сможешь как нибудь схемку кинуть?
19
Технология / Re: Скругление углов кабинета, кто как делает?
« : Февраля 25, 2010, 05:18:24 pm »
тоже за фрезер. стоит сейчас вполне приемлимо. А если сумел каб сделать, то инструмент освоить думаю труда не составит. правда не рекомендую им в квартире работать. Пылит протсо жуть. Или пылесос надо.
20
Технология / Re: Сверлить отверстия в тонкой жести - как лучше?
« : Августа 26, 2009, 09:19:45 pm »
На станочке лучше всего канеш. Оборотах на 300, постепенно разными сверлами с шагом 1-2 мм.