Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Сообщения - digit_box

Страницы: [1] 2 3
1
@ OlegFX

Попробовал, если поменять верхний вывод катушки на землю, звук ровный - как без эффекта, а если посадить нижний вывод  - звук типа фильтра HP, одни высокие частоты. Потенциометр крутить - изменений нет в обоих случаях 

2
На стоке - 4.62V при питании 8.05V, как то так приемлемо

3
Да нет никакой проблемы, что это будет в плане увеличения резонанса, вопрос ??

4
Кругом резисторы в 27к - оно уже как то сразу напрягает, но я собрал эту схему, как она есть, а дальше пробую. Насчет
 выводов катушки - попробую, напишу

5
Цитировать
Цитировать
С5 надо увеличить до 47 нФ для совпадения с частотой резонанса у классической схемы.
Минимизация сопротивления катушки остаётся актуальной для обострения резонанса.
Плохой совет, сравните включение катушки в сабже и классике. Повторю, схема фейковая. Дело не в номиналах.

Я не могу пока комментировать окончательный результат, может вы и правы. Тут еще дело вкуса. Пока она звучит, где то так, как "двухзвенный фейзер", если убрать все фазовые сдвиги (сравнение субъективное). Я вообще не стремлюсь к классике, а просто пробую.

6
Цитировать
С5 надо увеличить до 47 нФ для совпадения с частотой резонанса у классической схемы.
Минимизация сопротивления катушки остаётся актуальной для обострения резонанса.

Да,  реально, резонанс возрастает. Попробую еще большую емкость

7
Да, наверно, но это уже не сегодня :)

8
Цитировать
С5 надо увеличить до 47 нФ для совпадения с частотой резонанса у классической схемы.
Минимизация сопротивления катушки остаётся актуальной для обострения резонанса.

Попробую, пока еще макет не разобрал

Что бы не заводить новую тему, кто то, знает какая индуктивность у этих дросселей по такой маркировке ?

9
Все понятно. Спасибо за ответы

10
Полезная ссылка. Как-то забыл про нее. В ней, я так понял, есть вариант замены катушки аудио трансформатором.

С дросселями результат получше, но все равно явно не дотягивает

11
Цитировать
Цитировать
@ KSG
Есть два дросселя по 50 мГн, общее сопротивление будет 34 Ома. Попробую, что будет за результат.

@ Можаев
Если для конкретной схемы ставить  450 - 500мГ, диапазон перестройки уже будет другой ?

Так сопротивление или индуктивность на яркость эффекта влияет (для конкретной схемы)?
Ну я и предложил другую схему. Мне пришлось несколько схем перепробовать, прежде чем добился нужного звучания. Результат  в моём архиве.

Эта схема - классика. Если делать катушку по уму или взять брэндовую, то результат гарантирован.   Архив я ваш гляну.

Мне интересно, можно ли из этой японской схемы что-то выжать.

12
@ KSG
Есть два дросселя по 50 мГн, общее сопротивление будет 34 Ома. Попробую, что будет за результат.

@ Можаев
Если для конкретной схемы ставить  450 - 500мГ, диапазон перестройки уже будет другой ?

Так сопротивление или индуктивность на яркость эффекта влияет (для конкретной схемы)?

13
Здравствуйте!
Собрал на макете вот этот вариант Wah. Подкупило в этой схеме то, что используется в качестве катушки головка от магнитофона с малой индуктивностью - 100 мГн.
Сразу были сомнения по этой схеме, но любопытство взяло верх. Собрал, и результата практически никакого. По звуку слышно, что характеристика "плоская", т. е. нет ярко-выраженного подъема на частоте резонанса, т. е. - "горки".

Использовал головку 3Д 24.810, индуктивность по паспорту 95 - 155 мГн, сопротивление 300 Ом. Ставил головку и от катушечника, результат похожий. Полевиик - КП303А.

 Уважаемые форумчане, есть ли у кого какие предложения по улучшению этой схемы. Спасибо за ответы.

14

сбасибо, понял о чем, посмотрю

15
Здравствуйте!

Рискнул собрать схему Glitchshifter Paula Nelsona. Она в свое время была опубликована в "Окно в Европу", кто захочет найдет этот пост. Схему далее прилагаю. На ней есть ошибка или скорей недочет - не подведено питание на МС 4046, возможно автор имел ввиду как само собой разумеющееся, в то же время на МС 555 оно подведено.

Собрал на монтажной плате, все заработало, но ..., есть один серьезный недостаток - девайс генерит в паузах. Схему проверил несколько раз - все сходиться. Возникает вопрос - наверно все ж схема недоработана.

Что касается эффекта, то он достаточно необычный. Это конечно не питчшифтер в привычном понимании, но эффект достаточно яркий. Ниже я дал ссылку на видео похожей доработанной педали - Parasit Studio "Into the Unknown" Guitar Synthesizer Deluxe. У меня звучит очень похоже, но проблема генератора в паузах. Чувствую, что схема где-то совпадает

Что я думаю по поводу доработки. Нужен пороговый шумоподавитель, блокирующий С11 с землей в паузах. Управляющий сигнал, думаю, снять с эмитера входного каскада повторителя.

Собственно, цель темы - найти схему подходящего шумодава. Предлагайте плз ваши варианты схем шумодамов. Желательно, что б она была не очень громоздкой. Понятно, что простота-качество - приоритет. Расматривается варианты переработки схемы, может можно обойтись без шумодава

Схема:



Видео педали Parasit Studio "Into the Unknown" Guitar Synthesizer Deluxe:

https://youtu.be/XNo-xFNKWdY

Буду ждать Ваших предложений   

16

 архив -IAV production:
https://www.sendspace.com/file/xy2qjq

В каждой папке он делал комментарии, так что их можно тоже использовать в пдф

17
есть архив -IAV production  с сэмплами, схемами, картинками, который он мне высылал. Может где-то и есть ссылка на форуме на похожее, если нет, я могу перезалить - 96мb

18
Цитировать
Пока из всех устройств что тут пробегали нет стереохоруса, кроме плоханькой фотки.

есть видео по стерео-хорусу - можно от туда взять несколько фрагментов

19
Попробовал, ерунда получается
Оставил резистор ос и резистор на 8 вывод, т. к. в противном случае вообще не работает.
Управляющее напряжение подавал на 8 вывод через подстроечный резистор с +U. В таком варианте звуковой сигнал проходит только в положении подстроечника примерно 15к ... 10к, т. е. очень узкий динамический диапазон, при меньшем сопротивлении - ОУ запирается. При увеличении упр. напряжения, еще и сужается частотный диапазон, о чем предупреждали.

В общем попробовал, времени много не потерял, поскольку макет уже был готов. Может что то не так сделал, как знать

Спасибо new_man и Lion за участие в обсуждении

20
 new_man, спасибо, более чем подробно

Сейчас у меня на макете собрано под однополярное питание, резисторы по 10к на среднюю точку. резистор ос на 2М2, резистор на 8 вывод стоит на 270к. На вход подаю тестовый генератор шума (это стабилитрон через резистор). Как усилитель все работает.

Что мне нужно, что б управлять напряжением?
- убрать резистор ос
- разъединить резистор с 8 вывода с землей и на на него подавать управляющее напряжение? Номинал этого резистора должен быть другой?

В качестве упр. напр. думаю подавать напряжение положительной полярности "пилы", резкая "атака", плавное затухание. Что получиться? Мне, например, нужно звук "шумового барабана", типа того   

Страницы: [1] 2 3