Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Сообщения - Shrimps

Страницы: [1] 2 3 ... 5
1
Технология / Re: Гелевая ручка в качестве рейсфедера без доработок
« : Декабря 08, 2015, 03:16:13 pm »
Сколько работы для простой платы....
Просто рисуешь схему пермаментным маркером, травишь, и обмываешь ацетоном.

Видео с туба для неверующих :)

https://youtu.be/ie7hUKlCzO4?t=116

2
Негитарная электроника / Re: Кто знает что это за поты?
« : Мая 10, 2015, 06:13:00 pm »
Все времени не хватает разобрать еще раз и померять номинал... В ближайшие дни надеюсь добраться до них, а то тут то шлифовка лака на гитаре, то моталку для звучков делать  ;)

3
Негитарная электроника / Re: Кто знает что это за поты?
« : Мая 07, 2015, 05:33:06 pm »
Я их попробую померить еще раз сегодня, пощупаю и контактером для диодов заодно. Да и сфотографировать можно будет. :)

4
Негитарная электроника / Кто знает что это за поты?
« : Мая 07, 2015, 12:37:17 pm »

Собственно эти синие поты - как называется и где достать можно? Сопротивления у них нет, 4 контакта (используется только 3), стоят они в МИДИ клавиатуре на пичбенде и модуляции.
Бенд барахлит - не возвращает на 0 обратно. Думаю замена пота может решить траблу...

5
Гитары / Re: DIY моталка для звучков
« : Июня 26, 2015, 02:07:10 pm »
Может поэтому люди тогда играли, а не парились моделями и килоомами, Алнико 2, 3 или 5, и количеством витков. Я пытаюсь следовать тем же принципам, мотаю на глаз, потом слушаю. Не пытаюсь скопировать звук, а процесс и принцип.

6
Гитары / Re: DIY моталка для звучков
« : Июня 26, 2015, 10:42:40 am »
На модели Стандарт в наши дни ставят датчики с бобиной из пластика, как на дешевые Скваеры. Сам вынимал из своего '07 Американ Стандарт... В 50-60х - а кто-нибудь действительно мерял их все? Датчики тогда измеряли после намотки, и ставили подходящие номиналы, 100-200 витков дадут разброс в пару сотен Ом, что вообще не отразится на мультиметре, настроенном на 10кОм.... 1 метр провода 42AWG = примерно 0.7 Ом. 100 витков - примерно 20м, разница будет незаметная.

7
Гитары / Re: DIY моталка для звучков
« : Июня 25, 2015, 08:56:10 pm »
Я мотаю свои датчики именно из за того, что не верю всяким проспектам, смотрю как мотают тот же Сеймор Дункан или дядьки из Фендер кастом шоп, и вижу что все проще, чем рассказывают. Я думаю что старые датчики больше мотали вручную и более "наобум". В те годы на Фендер/Гибсон датчики мотали девушки, самые низкооплачиваемые и малоквалифицированные работники (половые дискриминации 50х), так что я думаю что датчики были просто погрубее и звук у каждого был свой. За это их и ценят, у машинных датчиков свой рынок, люди которые хотят определенный звук своего кумира. Я прошел эту фазу, и решил поэкспериментировать. ::)
P.S. Врачи тоже не могут объяснить эффект пласебо, однако он продолжает работать. Я считаю, что если паренёк играет на определенном датчике и думает про звук Стиви Рэй Вона или Питера Грина или дяди Вани из 2-го подъезда, и ему это дает вдохновление, это намного важнее. И иногда такие пареньки становятся настоящими музыкантами, играя и наслаждаясь, а не исследуя, вакумизированные ли их ЕМГ, или нет. Им достаточно знать что на них рубит Хэтфилд, Вайлд, Таунсэнд, и море других их гитарных богов. Всем нужны маленькие иллюзии в жесткой реальности. Они помогают отвлечься и создать искусство.

8
Гитары / Re: DIY моталка для звучков
« : Июня 17, 2015, 04:40:50 pm »
Почитал статью - впечатление что человек, ее писавший, он физик, а не музыкант. Тысячи гитаристов пляшут с бубном вокруг гитары, а тут оказывается все просто - ставь активку и получишь самый правдивый звук. Я думаю что не все так просто и люди не зря покупают датчики со старых Лес Полов за тысячи долларов.

9
Гитары / Re: DIY моталка для звучков
« : Июня 17, 2015, 06:44:24 am »
Там все про активные датчики... Я мотаю техникой 50х-60х годов. Активные датчики тогда вроде не делали, и вообще большая часть дискуссии в топе на форуме из вашего поста про ОУ в активных контурах. Не понимаю, какое отношение между двумя.

10
Гитары / Re: DIY моталка для звучков
« : Июня 13, 2015, 03:18:06 pm »
Вот тут есть неплохой ресурс, вкратце объясняющий факторы, влияющие на звук датчика. Внизу страницы есть ссылка на параметры клласических датчиков Фендер и Гибсон.
http://www.skguitar.com/SKGS/sk/pickup_factors.htm

11
Гитары / Re: DIY моталка для звучков
« : Июня 09, 2015, 09:55:08 pm »
Цитировать
Странно, что экран не влияет. Обычно разрыв делают. А крышки на фирменных хамбах делаются из сплава, который хуже проводит по сравнению с медью.
Проценты обычно секретят фирмачи и бутик. Утверждается, что ёмкость датчика зависит от состава пропитки(есть даже противники этого дела). А она в свою очередь влияет на частоту резонанса. Правда ещё на это дело влияет способ намотки, наверное даже больше, чем пропитка. Но тут я уже плаваю, т к интересовался сильно позже, чем занимался намоткой.
Да, ещё возможно, что на перегрузе оно меньше заметно, чем на чистом.
В любом случае вроде получилось неплохо.
Мотал вручную, так называемым scatter-wound, где витки кладут с разбросом. Есть много инфы на тубе по поводу, там бутиковых мастеров много, просто все не все рассказывают, надо много чего смотреть 
Попробую в ближайшие дни отправится в музмагазин, послушаю их на лампе какой-нибудь стандартной. У меня только силовик с кабинетом, там не разгонишься. Поделюсь впечатлениями, может запишу на телефон. :)

12
Гитары / Re: DIY моталка для звучков
« : Июня 09, 2015, 08:05:19 pm »
Цитировать
@ Shrimps

Экран замкнутый(на фото не видно)?
Если да, то надо бы разомкнуть, замкнутый виток сильно влияет на датчик.
В остальном вроде всё хорошо. Как звук?
Каков процентный состав воска и парафина? А как-то нигде не встречал этой инфы. А сам никогда не пропитывал(просто не знал тогда). Gочему-то многие секретят эту инфу.
Экран замкнутый, на звук не влияет нисколько (на слух разницы нет), просто конец обмотки замкнут сам на себя. Попробую разомкнуть ради научного эксперимента :)
Состав примерно 80/20, мерял на глаз - в тубе один британский дядька прям так и готовит, да и другие не особо секретят. А может в коммерческие модели воск вообще не добавляют, там 100% парафин, поэтому и секрет  ::)

Звук тут: https://soundcloud.com/octaphone/clear-enough-demo/s-ASbne
Ам.Страт-ПОД-Аблетон.

13
Гитары / Re: DIY моталка для звучков
« : Июня 08, 2015, 09:24:21 pm »
Извиняюсь за задержку, но вот вам полный отчет :)
Намотал 3 сингла, закос под винтаж-оверваунд-бла-бла.
Кто хочет конкретные технические детали, пишите.
Вот вам фотки с описаниями:
[size=12]
1. Сабж намотки - нек и бридж

2. Воск и парафин для пропитки - напоминает рис с маслом :)
[IMG  height=512 width=384]http://i59.tinypic.com/20ho8p3.jpg[/IMG]
3. Каша из звучка

4. Немного защиты от паразитов

5. Вид спереди в коробочке (демо для потенциальных  клиентов)
[IMG  height=512 width=384]http://i62.tinypic.com/x43nfm.jpg[/IMG]
6. Вид сзади (VES означает Vintage Enamel Single)
[IMG  height=512 width=384]http://i61.tinypic.com/9quret.jpg[/IMG]
7. Распаяный пикгард со всеми тремя красавцами
[IMG  height=512 width=384]http://i61.tinypic.com/2ev3llx.jpg[/IMG][/size]

 ;)

14
Гитары / Re: DIY моталка для звучков
« : Мая 18, 2015, 10:06:46 am »
Мотнул вчера 2 звучка на станке, считал калькулятором в конце. Обсчитался на пару сотен оборотов, калькулятор проскакивает иногда, когда слишком быстро кручу, но номиналы вышли отличные - 7.44к и 6.5к. Фотки скоро  ;)

15
Гитары / Re: DIY моталка для звучков
« : Мая 15, 2015, 10:23:29 pm »
Цитировать
http://behindthetone.com/johnfisher/fpickup/pickup.htm
http://behindthetone.com/johnfisher/buck/humbuck.htm
http://behindthetone.com/johnfisher/counter/count.htm
Интересовался в свое время сабжем счетчик делал как здесь проблема  была найти старый калькулятор
 
Знакомая проблема... ;D
Купил один - он перестал работать после разборки/сборки. Достал еще один у друга - медленно считает, совсем хреново. Попробую может еще один на следующей неделе, может заработает.

16
Гитары / Re: DIY моталка для звучков
« : Мая 15, 2015, 12:57:25 pm »
Цитировать
Цитировать
способны на скорость меньше 100мс
Герконы может и способны. А вот способен ли калькулятор? Дело в том, что любые механические контакты дают в той или иной степени дребезг, а в калькуляторе обычно есть подавитель оного, который не позволяет нажимать кнопки чаще определённой частоты. А вот оптический датчик дребезгом не обладает. Да и счётчик, что на рассыпухе, что на контроллере, быстрее. Может у меня не те калькуляторы, но у меня не получилось сделать на них. Правда я не витки считал, а обороты обводного ролика и мерял длину таким образом, но это не имеет значения. В результате сделал на рассыпухе, т к под руками валялась.
К сожалению, рассыпухи у меня нет, и я не обладаю знаниями конструкции оных девайсов...  :(
Можно поподробнее, чертеж, схему?
Я все же прежде попробую шагометр, он уже в дороге ко мне.

17
Гитары / Re: DIY моталка для звучков
« : Мая 14, 2015, 05:55:25 pm »
Цитировать
на мк не устраивает вариант?
 
Я в микросхемах полный чайник, надо вникать, а тут простой и работающий вариант (геркон, шагометр) прям напрашивается сам.

18
Гитары / Re: DIY моталка для звучков
« : Мая 13, 2015, 10:31:04 pm »
Цитировать
4 микросхемы типа 176ие4(либо аналог CD4026) + 4 индикатора вот такого плана http://www.chipdip.ru/product/sa04-12gwa/ (только надо посмотреть, что нужно, общий анод или общий катод) +оптический датчик из светодиода, фототранзистора и шторки = счётчик оборотов. Возможно придётся ограничить ток индикатора резистором чтобы не попалить микросхемы.
Ого, да такую штуку проще у китайцев взять собранную уже. Датащит герконов говорит, что они способны на скорость меньше 100мс - то есть должно хватить с головой. Подключил его к мультиметру, регистрирует на самой высокой скорости даже, диод мигает и трещит, как счетчик Гейгера  :)
Подожду шагометр, если не заработает - закажу индустриальный счетчик. С герконом не вижу проблемы ни в скорости, ни в точности читания - поменял магнит на неодаймий и все читается прекрасно, просто не хватает счетчика, который бы срабатывал с нужной скоростью.

19
Гитары / Re: DIY моталка для звучков
« : Мая 13, 2015, 11:33:50 am »
Цитировать
картинок не видать
Странно, у меня все нормально видно... :-? Кто-то еще не видит фотки?

Получил бобины звучков и магнитопровод из Штатов. Посмотрим, что с этим намотается :)

20
Гитары / Re: DIY моталка для звучков
« : Мая 12, 2015, 11:56:01 pm »
С Холлом слабо знаком, и имхо такую схему там не к чему - подключил геркон к контактеру, он нормально тикает на крейсерской скорости. Пробую старую мышь подключить сейчас - там частота повыше калькулятора.
В датчике Холла там изменяется сопротивление вообще по-моему, и там дополнительные детали надо и схему делать. Может уж проще счетчик на микросхеме соорудить?

Страницы: [1] 2 3 ... 5