Gtlab Forum

Искусственный легко делается копированием дорожки раскидыванием по каналам.."

Если бы это было так, никто бы не заморачивался с записью акустических инструментов стереопарой или даже сигнала с комбика двумя микрофонами. Разве нет?

Mr, оleginсhat, Ligeti можете записать варианты? Каждый звучок по каналам, а затем скомпилировать результаты: дабл-трек, один канал в оба наушника, второй канал в оба наушника, оба канала в оба наушника? Ну, и "классический" - сыгранный два раза.

Это могу сделать я, как заваривший кашу, к тому же гитара с двумя звучками уже имеется. Если сегодня не успею, то уже после НГ, так как еду в отпуск завтра рано утром.

в данном случае задача совершенно противоположная - уменьшить коррелированность каналов стереопары, и потому всё равно следует использовать два тракта с индивидуальными настройками - вплоть до разных алгоритмов обработки.

И да, и нет. С одной стороны имеем широко используемую технику расщепления моно-сигнала на два и обработки по возможности разными трактами (2 разных преампа, стерео-хорусы, фленжеры и т.п.) для получения разного характера левого и правого каналов.
С другой стороны берём сферический студийный дабл-трек в вакууме, в котором всё с точностью до наоборот — тракт один и тот же, настройки идентичны, просто сыграно всё дважды, т.е. характер звука в итоге одинаковый и эффект достигается исключительно за счёт разности исходных сигналов.

В моём случае я пытаюсь скорее добиться второго, но не забывая о первом, поэтому тоже склоняюсь к тому, что кроме общих настроек, должны быть и индивидуальные для каждого канала. Т.е. например общая громкость — крутилка от 0 до 10, индивидуальная — от -5 до +5. Можно сделать громче или тише одновременно всё или подстроить каналы по отдельности.

Ок, рассказываю мотивацию:
В студии дабл-трек это на сегодняшний день практически стандарт. На сцене же, если ты единственный гитарист, приходится искать другие пути придания звуку объёма. Наиболее ходовой метод, в т.ч. среди профессионалов, это разветвление сигнала гитары и обработка каждого по отдельности, с последующим выводом на 2 независимых кабинета. Отсюда же довольно обильное предложение гитарных стерео-мощников и стерео-кабинетов на рынке. Для сильно искажённого сигнала это, может, и имеет смысл, так как в процессе прохождения через 2 разных тракта даже один и тот же исходный сигнал преобразовывается в такой степени, что 2 итоговых воспринимаются ушами как достаточно разные и на практике этого хватает для создания стерео-эффекта. Для клина это работает значительно хуже, так как имея по сути один и тот же исходник с минимальной обработкой, ушами он и далее воспринимается как моно-сигнал. После экспериментов со стерео-записью акустических инструментов мне и пришла в голову мысль, что для достижения схожего эффекта при использовании гитары электрической, снимать сигналы для левого и правого уха нужно попробовать в двух разных местах. Поставил на гитару 2 звучка, влепил стерео-джек, попробовал — получилось неплохо, значительно лучше, чем с разветвлением сигнала с одного звучка. Поэтому и родилась мысль сделать стерео-преамп, так как (как уже писал выше) двухканальных мощников и кабинетов на рынке пруд пруди, а вот преампов нет.

Настораживает то, что никто такой подход не применяет (хотя стерео запись акустической гитары, например, сколько угодно) — в результате поиска наткнулся только на отдельных экспериментаторов и да, как написал Peratron, на продукцию советских инженеров-гитаростроителей.