Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Сообщения - EfimKR

Страницы: [1] 2 3 ... 5
1
Цитировать
Цитировать
А что за тампон, его в строймаге купить можно?
В магазинах интимной гигиены для женщин ;D
Кусок ваты в нейлоновую ткань или что-то подобное - вот и будет тампон для покраски.
Ну я про вату думал, но она ворсинки оставляет.
Осталось с чего то нейлона взять.

2
Цитировать
Красить - тампоном!
То есть, не двигая по поверхности, а только на отлип.
После застывания даёт удачную фактуру под шагрень.
Очень прочный - и достаточно толстым слоем ложится, превращаясь почти в броню.

А что за тампон, его в строймаге купить можно?

3
Цитировать
Цитировать
А как клеите шильд на корпус?
В какм смысле - как?

Разумеется, клеевой стороной к корпусу. По другому не получается.   :o
Т.е шильд на некоторой клеевой основе делается?
Или просто на клей садите?

4
Цитировать
Цитировать
Думаю, что можно так изначально корпус оформлять. Что скажете?
Если она будет лежать на полке, как выставочный образец - то можно.

Если же реально будет использоваться по назначению - то весьма скоро придёт в ужасный вид.
Баллончиковая краска обдирается на счёт раз.
Возможно, баночная краска в этом отношении лучше - но нужен аэрограф.

Дырки бумагой заклеивать - не лучшая идея. Всё равно прорвётся.

Цитировать
Самоклейку как то от износа можно защитить? Сам хочу попробовать кусок самоклейки алкидным лаком покрыть, посмотреть что получится.
Яхтенный или паркетный лак - намного прочней. В несколько слоёв.
Но только сам шильд - заклеить остальную поверхность малярной лентой.

Я использовал также лак для защиты деревяшек на улице - он похож на ПВА: такая же белая сметана в жидком состоянии.
После высыхания - полупрозрачная поверхность.
Красить - тампоном!
То есть, не двигая по поверхности, а только на отлип.
После застывания даёт удачную фактуру под шагрень.
Очень прочный - и достаточно толстым слоем ложится, превращаясь почти в броню.

ИМХО.
Красить лучше порошковкой - найти автомастерскую, где сделают.
Шильд можно заказать в принт-салоне - причём, по самым разнообразным технологиям. В том числе - лазерной или механической гравировкой по двухслойному пластику (гравировка вскрывает тонкий верхний слой и открывает основу контрастного цвета).

Пластик бывает разной толщины - от 0.5 до 3 мм.
0.5 - отлично для шильда на примочку.

Есть и другие варианты - но ключевая проблема, это качество покраски.
Мне так и не удалось решить её на коленке - никакие бубны с грунтовкой не дают прочного покрытия, равноценного порошковке...

спроси у гугля "приборная панель" или "приборный шильд" - он всё расскажет...

А как клеите шильд на корпус?

5
Цитировать
Покрашенные поверхности - краску лаком крыть незачем...
Ага, теперь понятно. Хотя с другой стороны лак как защитное покрытие будет.
В этой педали - шильд это фотография приклееная ПВА на краску. Сверху на все - лак, выглядело довольно неплохо.
Если бы правильно корпус просверлил, то так бы и оставил.

6
Цитировать
Цитировать
Думаю, что можно так изначально корпус оформлять. Что скажете?

1. Яхтенный или паркетный лак - намного прочней. В несколько слоёв.
2. Но только сам шильд - заклеить остальную поверхность малярной лентой.
1. Он самоклейку не растворит?
2. Немного не понял, что нужно заклеить малярным скотчем.

Педалька для дома делалась, так сказать проба паяльника.

7
Технология / Оформление корпуса примочки
« : Апреля 30, 2018, 04:06:24 pm »
Сделал себе корпус примочки как описано в http://guitar-gear.ru/2016/korpus/, но неправильно просверлил корпус и в нем примочку было не собрать.
Пришла идея просверлить правильно, а чтобы скрыть косяки наклеить самоклейку. Получилось нормально:
https://imgur.com/OhqZQdh
https://imgur.com/5YFrJRT
https://imgur.com/Fyt2Ann

Думаю, что можно так изначально корпус оформлять. Что скажете?

Самоклейку как то от износа можно защитить? Сам хочу попробовать кусок самоклейки алкидным лаком покрыть, посмотреть что получится.


8
Технология / Re: Выбор припоя
« : Августа 16, 2018, 04:33:16 pm »
Я про ТАГС прочитал, но все же понял, что в смд Вы его не используете. Из-под смд-деталей флюс плохо вымывать.

9
Технология / Re: Выбор припоя
« : Августа 16, 2018, 01:10:19 pm »
Т.е. смд просто припоем с флюсом паяете, не используя дополнительно жидкий или гелеобразный флюс?

10
Технология / Re: Выбор припоя
« : Августа 16, 2018, 10:26:10 am »
@Peratron
А что Вы используете для пайки смд?

11
Технология / Re: Выбор припоя
« : Апреля 28, 2018, 07:50:09 pm »
Раньше купил Cynel - элементы на плату припаиваются нормально, но провод можно залудить только на канифоле.
Вчера приехал Asahi (нашел на OLX) он легко залудил провод.
Еще в одном месте AIM SN63/PB37 Glow Core 2% взял, но еще не проверял.

12
Технология / Re: Выбор припоя
« : Апреля 26, 2018, 11:42:46 am »
Цитировать
Вот такой неплохой https://www.nikom.biz/imagel.php?pic=A062002&num=444
Где его заказываете?

13
Технология / Re: Выбор припоя
« : Апреля 26, 2018, 09:25:24 am »
Цитировать
Припой Asahi ИМХО вне конкуренции за разумную цену.
Только у меня его не найти (( Также с radiel - нашел одно упоминание на ebay но там флюс HY 2.

14
Технология / Re: Выбор припоя
« : Апреля 26, 2018, 04:52:22 am »
А штекеры на кабеля вы чем припаиваете, тагсом?

15
Технология / Re: Выбор припоя
« : Апреля 25, 2018, 08:42:58 pm »
@ Peratron
Что в итоге выбрали?

16
Цитировать
Пардон...только сейчас прочел всю тему.
Насчет 200 вместо 220мкф даже не парься. У электролитов толеранс доходит порой до 50%, а 10 чуть ли не супер точный. И вообще, ты же не копируешь конкретный кабинет...у разных моделей резонанс гуляет тоже прилично. Так что купи 200. Даже лучше...довесить парочку 10мкф типа МБГВ/Ч всегда можно ☝️

17
Цитировать
По электролитам можно, например:
https://www.rcscomponents.kiev.ua/product/22uf-25v-exr-5x11mm-low-imp-exr220m25b-hitano-elektroliticheskij-kondensator_16338.html
или
https://www.rcscomponents.kiev.ua/product/22uf-25v-exr-5x11mm-low-imp-exr220m25b-hitano-elektroliticheskij-kondensator_16338.html

То, что пусковой на 200мкФ, а не 220 мкФ, изменит немного частоту резонанса вверх. Но относительно заявленых параметров у меня сомнения.

Сердечник должен быть из пластин, а не монолитный. Если это будет на I-типе, то габариты будут очень большие, т.к. рассеивание будет очень большим. Лучше брать ленточный в виде подков.

Мощность железа сердечника должна быть такой же, как и мощность катушки на воздушном сердечнике?
Реально самому склеить сердечник или много мороки?

Почему нужны именно низкоимендансные конденсаторы, они лучше с пульсациями тока справляются?
А можно так соединять полярные электролиты, они же зависят от полярности напряжения в схеме?

ПС Ты дал две одинаковых ссылки.

18
Цитировать
1. Мощность сердечника - это немного виртуальное понятие, т.к. она напрямую зависит от частоты. Обычно за габаритную мощность принимают произведение площади окна на площадь сечения центральной части стрежня или просто площадь сечения стержня в зависимости от конструкции магнитопровода.
2. Насчет дешевых пусковых конденсаторов из олх у меня предубеждение - хотя я их не щупал, ноу меня большие сомнения, что их заявленные параметры соответствуют реальности, т.к. пусковые конденсаторы любого другого производителя имеют в разы большую цену за 1 мкФ.
1. Если брать просто железный брусок в виде буквы I, то это будет I-тип и мощность - площадь сердечника в квадратных сантиметрах?
2. Я детали на rks заказываю. Вот кондер
https://www.rcscomponents.kiev.ua/product/200uf-220vac-50x120mm-kls10-cd60_89395.html.
Правда он на 200 мкф, а нужно 220.
Если собирать батарею из 22 мкф электролитов, то можно любые брать?

19
У меня мультиметр может измерять индуктивность. Или нужно измерять на звуковой карте через резонанс?

Мощность сердечника это его характеристика, или некоторое вычисляемое значение?

Конденсатор думал стартовый взять за 63 грн, если набирать электролитами то получается примерно также.
Электролиты для этого нужны не полярные?
Немного ошибся - на схеме конденсатор на 220 мкф, стартовый, который я думал взять на 200 мкф. Он не подойдет?

Пс Когда спрашивал, обсуждалось ли удешевление, то имел ввиду  весь форум.

20
Цитировать
На 4 Ом в катушках будет в 1,41 раза меньше витков, чем для 8 Ом, но провод надо будет толще. По катушкам и конденсаторам есть некоторые нюансы для удешевления, но это уже вопросы для другой темы.
Посмотрев на цены на компоненты и немного подумав, решил что на 8 Ом более оптимально делать.
А что там насчет удешевления, на форуме уже обсуждалось?

Страницы: [1] 2 3 ... 5