Просмотр сообщений
В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.
Но конечно тестовый макет - это лучший определитель правильного направления
Ну подумай сам - сколько у тебя вариантов включения конденсатора? Правильно - два Собери хороший качественный ламповый усилитель с одним проходным конденсатором - это будет твой тестовый стенд. Втыкаешь конденсатор одним образом - слушаешь. Потом переворачиваешь - и тоже слушаешь. В каком направлении звучит лучше - так и впаиваешь в свою схему.
Даже дежурный врач иногда заглядывает!
и черненький тумблер для включения "Treble Booster Brian May"У тебя бустер до кваки стоит? И как себя чувствует квака?
А оптический компрессор ... непонятно зачем там лампы, всеравно все рулится оптроном и выпрямитель на операх.OlegFX +1.
Последовательно с этим же С поставить R примерно 1-2кОм (подрбрать, можно подстроечник). Во-первых, он снижает избыточное, как для баса, усиление (подъем на резонансной чатоте), во-вторых, меняет характер изменения АЧХ особым образомНу просто не могу не выразить респект!
В принципе, в моем давнишнем списке идей на попробовать покрутить в квакушке эта тоже была, но руки дошли только сейчас Сдерживаю всё обилие слов признательности, ограничиваясь спасибом . Хорошо что никто не заметил этой рекомендации - будет больше магии в звуке разных кваков 8-)
В эмиттер первого транзистора последовательно с 390 ом лепим параллельную цепь 3ком/22мф. Вместо 470ком/100ком смещение организуем с питания на землю что-то около 7ком/1ком. И 2 варианта - или шунтируем среднюю точку этого смещения тем же кондюком на землю и оставляем 1.5ком на месте, или не шунтируем и убираем 1.5ком (последнее не пробовал).
Там и индуктор можно прямо с затвора на землю без кондюков, и вход тоже. Один электролит в истоке - и все дела кондюковые. Так вроде японцы делали, только в паре схем индуктор у них как-то ненормально был включен - даже симулятор не показывал красивые картинки.
(жалкие 1.5 ком не спасут базу от захвата ). Угадайте, какой путь выберет ленивый ток? Правильно, самый легкий! (Эти теоретические излияния проверены на практике - при исключении этого конденсатора из схемы, даже при уменьшении его емкости до 47нФ эффект хрипа и запирания пропадает). Попробуем это вылечить. То есть, переделаем схему так, чтобы она сохраняя все свои особенности по переменке, была более устойчива по постоянке и свободна от этого недостатка. Емкость конденсатора уменьшать нельзя - попытаемся подсунуть ему более удобный путь для разряда, чем база транзистора. Посмторим на делитель смещения 470/100 ком. Отличный вариант, если средняя точка делителя идет напрямую на базу - большие значения резисторов мало шунтируют сигнал. И в Биг-Маффе так и есть. Но у нас эта средняя точка по переменке заземлена, поэтому нет смысла использовать такие большие резисторы. Уменьшим их - ситуация улучшится. Но когда бывший 470 ком станет сравним с коллекторным 22 ком, он станет сильно его шунтировать, что скажется на звуке плохо. Посмтотрим с другой стороны - у резисторов этого делителя ТОЛЬКО ОДНА ФУНКЦИЯ - обеспечить ток базового смещения! Нет функции ООС, которая есть в каскадах Биг-Маффа, так как средняя точка заземлена по переменке через всё тот же пресловутый конденсатор. Сделаем по другому - увеличим сопротивление в цепи эмиттера по постоянному току до 5 ком, оставив по переменке тем же (добавим последовательно с эмиттерным резистором параллельно соединенные 5 ком и 22 мф - и тут не будет особого криминала, ибо даже если этот конденсатор в 22 мФ начнет перезаряжаться, то он предпочтет явно висящие на нем 5 ком, хотя увлекаться емкостью по вышеприведенным причинам и тут не стОит). Такой маневр позволит нам для задания смещения использовать делитель не с коллектора на землю а с питания на землю, и вдобавок, поскольку ВСЕ точки этого делителя по переменке будут сидеть на земле и никак не шунтировать сигнал - сделать его малыми сопротивлениями - порядка 1.5/7 ком! Теперь тот злополучный конденсатор скорее всего будет разряжаться через 1.5 ком делителя. Во всяком случае, проверено на практике - отлично переваривает квакушка дикий входной сигнал и прекрасно грузится! Грузите теперь её хоть любым фузом и выбирайте степень перегрузки фуза и его выходной уровень - степень перегрузки квакушки. И, как говорят наши импортные коллеги - хэв фан! ). То есть, в коллекторе те же 22 ком, в эмиттере 5ком/22мФ + 470 ом, базовый делитель с ПИТАНИЯ что-то вроде 680ком/100ком. Вполне себе тот же режим по переменке . А индуктор цеплять между базой и землей через конденсатор большой емкости. Моя интуиция мне подсказывает, что при отсутствии перегрузки эта схема будет вести себя точно так же как и классическая и как выше модифицированная. Но через индуктор не будет течь постоянная составляющая тока, со всеми вытекающими (для кого плохими, для кого хорошими ). Однако, этот конденсатор при сильно сигнале будет заряжаться опять же чрезвычайно охотно, а разряжаться напрямую через базу, и выключать схему в отсечку на несколько секунд. Проверено - ещё хуже, чем классическая схема . А для линейного режима должно быть всё равно плюс два плюса - отсутствие постоянного тока через индуктор и немножко меньшая нагрузка на коллекторный резистор.
И всё отлично работает и квакает в линейном режиме при малом сигнале! А Биг-Мафф и ему подобные отлично переваривают перегрузки по входу! И получается как в анекдоте: телезритель из Уфы интересуется - что за ".. ..... ...ть"!!!! У вас есть одна минута, чтобы дать правильный ответ! А при большом сигнале одна схема звучит благозвучно, а другая - хрипит и запирается. Причин может быть несколько, но основная - конденсаторы! От них всё зло! Они призваны делать одну вешь - отсекать постоянку и пропускать переменку разной частоты по разному в зависимости от их емкости и окружающих сопротивлений. В том числе, они обеспечивают так называемую емкостную связь последовательных каскадов по переменному току, блокировку сигнала ООС в эмиттерных, истоковых и прочих местах типа выше рассмотренного и т.п. Они связывают по переменке НЕЗАВИСИМЫЕ по постоянке каскады, каждый из которых настроен в состоянии покоя в линейном режиме. Часто при этом на разных выводах конденсатора присутствует СТАБИЛЬНОЕ И НЕИЗМЕННОЕ ПОСТОЯННОЕ напражение. Но при большом сигнале часть каскадов влетает в сильное ограничение и оно часто НЕСИММЕТРИЧНОЕ, что приводит к возникновению постоянной составляющей в сигнале, которая ещё и весьма велика по амплитуде - при сильных сигналах она на порядки больше, чем постоянный ток в этом месте цепи в режиме покоя. И то самое стабильное и неизменное постоянное напряжение на обкладках конденсатора начинает изменяться под действием сигнала. Это приводит к (как это сказать по русски - изменению заряда покоя?) конденсатора точно так же. как будто мы вдруг решили изменить режим по постоянке в каскаде на одном из его выводов. Но вот сигнал кончился - что теперь? А теперь самое время возвращаться в исходное состояние по постоянке при отсутствии сигнала. И каждый конденсатор стремится вернуть тот свой заряд, который был на его обкладках в этом состоянии покоя и который ИЗМЕНИЛСЯ при скачках постоянки на его обкладка от сильного сигнала. И начинает ДОЗАРЯЖАТЬСЯ/ДОРАЗРЯЖАТЬСЯ. Через что? А тут самое интересное - по закону Ома - через что проще. Точнее, через то, у чего сопротивление ля этой цели меньше. И абсолютное значение этого сопротивления влияет ещё и на скорость этого процесса! И если конденсатор выберет для своего разряда (разумеется, в каком-то процентном соотношении) базовый переход транзистора - то он выбьет его из режима по постоянке на всё время своего разряда. В самых клинических случаях после резкого удара по струнам схема "оживает" несколько секунд . Уменьшение емкости конденсаторов снижает уровень проблемы, но влияет на частотную характеристику устройства В ЛИНЕЙНОМ РЕЖИМЕ ПРИ МАЛОМ СИГНАЛЕ не лучшим образом. Гораздо лучшие результаты дает построение схемы таким образом, чтобы конденсаторы выбирали разряжаться через пассивные элементы схемы - резисторы. Для этого резисторы должны быть достаточно малы, чтобы им отдалось предпочтение. Именно поэтому, например, Маэстро ФЗ-1 или Дики амп Брайана Мэя или ещё что подобное, не испытывают проблем с запиранием от перезаряда весьма большой емкости разделительных конденсаторов - резисторы базового смещения достаточно малы: 6-10 ком. В ряде случаев (известный пример - схема Колорсаунд Тонебендер 3 кнобб) неминуемо провальную ситуацию спасает диод, который по совместительству на треть ставки работает там же термостабилизатором, и для этого скорее всего его туда и нанимали . В общем, в первом приближении картина ясна. Более того, очень многие формулы и анализы работы электрических звуковых схем посторены с учетом допущения, что мы имеем дело С МАЛЫМ СИГНАЛОМ. Отсюда все эти дифференциальных характеристики - из-за ограничения малыми приращениями. Даже при БОЛЬШОМ НО ЛИНЕЙНОМ сигнальном режиме теоретические расчеты чрезвычайно сложны и поэтому прибегают к графическим методам (типичный расчет мощного выходного каскада усилителя). А у нас ещё более суровая ситуация - огромный сигнал и принципиально нелинейный режим. Кстати, трансформаторная, равно как и непосредственная связь каскадов, свободна от рассмотренного ужаса, но эта тема отдельной статьи. Которую, надеюсь, в будущем напишу .