Gtlab Forum

Где купить саморез с прессшайбой оксидированный/фосфатированный (черный)? Штук 400 надо.




... и добавил:




И кто может помочь в этом деле? В нашей деревне нет.

Дело такое, есть динамик 1*10 Eminence B102. Необходим кабинет для игры дома и репетиций.

Параметры динамика на сайте эминенс http://www.eminence.com/speakers/speaker-detail/?model=Legend_B102 Там же есть примеры кабинетов.

Выбираю между большим и средним кабом.

Larger Vented Bass Guitar Cabinet
Box Properties
--Description--
Name:
Type: Vented Box
Shape: Prism, square
--Box Parameters--
Vb = 2.835 cu.ft
V(total) = 2.923 cu.ft
Fb = 45 Hz
QL = 7
F3 = 43.52 Hz
Fill = minimal
--Vents--
No. of Vents = 1
Vent shape = round
Vent ends = one flush
Dv = 4 in
Lv = 2.136 in


Med Vented Bass Guitar Cabinet

Box Properties
--Description--
Name:
Type: Vented Box
Shape: Prism, square
--Box Parameters--
Vb = 1.675 cu.ft
V(total) = 1.756 cu.ft
Fb = 48 Hz
QL = 7
F3 = 54.24 Hz
Fill = minimal
--Vents--
No. of Vents = 1
Vent shape = round
Vent ends = one flush
Dv = 3 in
Lv = 2.135 in

Скачал програмулину ЖБЛспикершоп. Покрутил там оформление этого динамика. Судя по графику нормализованной амплитудной характеристики. Получается что при 49 литрах и фазике диаметром 7.5 см  длиной 5.5 на частоте 41.1 Гц спад на 7.6 дБ. По моему многова-то. Наверно, можно эквалайзером приподнять низ и будет звучать довольно плотно (гадаю на кофейной гуще).

Другой варинт с 80 литрами и фазиком диаметром 10.2 см длиной 9.3 см на частоте 41.1 Гц имеет спад на 3.8 дБ. Более приемлемо получется. Только есть опасение что будет гудеть/пердеть (опять гадание).

Есть еще пара моментов. Почему-то увеличение числа фазиков, или его диаметра не отражается на графике нормализованной амплитудной характеристики. Он остается таким же  .


Кабинет с меньшим объемом, на графике максимально звуковой мощности, от 47 Гц и выше создает большое звуковое давление на тех же частотах, что и большой. Отличие только по низу от 45 Гц и ниже, тут проигрывает малый объем.

В общем в раздумье. Для дома делать однозначно большой. А вот для репетиций, средний на 47 литров звучать должен почетче, или нет.

Рад буду совету или опыту. Может кто оформлял этот динамик?

Никто не пробовал закзать нанесение надписей напереднюю панель шасси в фотолабах? Они же наносят рисунки на кружки и т.п.

>>Обвес ведь фазика маршаловский для 12ах7, звук с 12ат7 "почище" не стал, или не сравнивал с 12ах7?
Ну как же, сравнивал конечно. Сказать что-либо однозначно в пользу одного или другого решения я не могу. На счет "чище", не знаю, оно и так все хорошо звучит. Динамика прибавляется немного. По-хорошему для 12АТ7 в ФИ нужно немного подогнать номиналы анодных резисторов, но я в силу своей неимоверной загруженности (читай - лени) ничего не менял.

>>...Немного переделал под себя функционал и добавил петлю от фрамус кобра. Вот по поводу петли есть сомнения, может есть лучше вариант.
Вот тут я ничего сказать не могу. Я макетил немало разных схем посыл-возвратов, но до кобры не дошел, к сожалению не могу тут ничего подсказать. Посмотри в сторону усилителя комрада Медведя, он сделал пассивный разрыв, тоже очень интересное решение.

>>в первые сетки обязательно 5.6 кОм ставить или можно 1.5 кОм ставить. На что влияет этот резистор?
А вот тут очень интересное место! Изначально я поставил туда 1к5, насмотревшись схемы СЛО-100, но в процессе отладки мощника заметил, что на максимуме громкости в звуке появляется небольшой возбуд по ВЧ (на слух похоже на скрип двери в моей комнате). В продуктивном, как всегда, диалоге с Денисом (Ден2) было решено вернуть родные 5к6 на место. После этой замены возбуд прошел. По сути эти резисторы - антизвонники (как на первом триоде), ФВЧ.

Понятно. Спасибо за ответы.

Хочу поделиться с вами радостью от окончания моего долгостроя - усилителя на основе перегруза СЛО . Петля сделана по схеме немецкого кастомного усилителя (к сожалению, забыл где я нашел эту схему ). Мощник на основе 2204, с небольшими изменениями.

Поздравляю. Красота.
Подсмотрел фишку с ТОРом. Был такой же ТСТ-142 но я с ним так и не разобрался, не нашел первичку все время транс грелся и т.п. так и отдал его обратно.

Есть пара вопросов:
1. Можно схемку петли? Она лучайно не отсюда http://www.larry-amplification.de/
2. И что за изменения в оконечника 2204, как по звуку от оригинала?

Метизы не меняй. Они там должны быть из цвет. металла.

Еще DAM Meathead из новья можно.

Lok-T@r, звук приятный. Для дома очень приличный вариант. Но все же не винтажем единым. Ты какой канал собирал?  Просто с разделительным 100n или с последовательными 100n и 1n?



И что за АС в качестве нагрузки?

Сейчас прикидываю какой простенький пред и оконечник сделать в басовой голове другу на день рождения. Выбирал между алембиком ф2б и ампег б25. Определился в сторону ампега, спасибо за видео.

Evgen, объясни как ты деньги по пэйпал получаешь. Или на Украине нет ограничений?

П.С. Простите за офтоп

Собственно недавно намотал себе выходничок на ОСМ-0.16 для сравнения с трансом от Магнетик компонентс.

Характеристики перемотанного ОСМ'а:
1.Приведенное сопротивление 3.8 кОм
2.Сопротивление первичной обмотки  70.2 Ом
3.Индуктивность первичной обмотки  6.56 Гн 8.4 Гн (Сегодня затянул хомут стягивающий сердечник и померил индуктивность оказалась выше)

Характеристика транса от MAGNETIC COMPONENTS "50W MARSHALL OUTPUT":
1.Приведенное сопротивление 3.6 кОм
2.Сопротивление первичной обмотки 76 Ом
3.Индуктивность первичной обмотки 7.9 Гн

Хорошо бы еще до кучи сравнить трансы хейбоер, веббер (Может есть у кого?)
Нужны желающие замутить тест, т.к. у меня сейчас нет аппарата на который можно подкинуть трансы и провести тест.

Заинтересовавшиеся пишите в ЛС или в тему. Можно в аську, но там бываю редко.

Собственно вот трансы

http://s40.radikal.ru/i087/1010/d1/cea20b65f751.jpg