Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Сообщения - Garik

Страницы: [1]
1
солидный аппарат не чего не скажешь,интересно что с боку за коробки прикручены,что там находится?

2
Лев,и мне если можно стоимость в личку.

3
Гитарные усилители и примочки / Re: 6Н23П
« : Августа 03, 2010, 03:09:46 pm »
Собирал пред mesa boogie dual rectifier,так вот экспериментируя с разными лампами по звуку воткнул и 23 в первый каскад,в итоге на ней и остановился,собственные шумы у ней очень малы и звук очень понравился.

4
petrosian
Нагрузка зависит от того как ты соединишь вторичные обмотки трансов, параллельно - останется прежней,последовательно - увеличится в 2 раза

5
petrosian
Ты сначало прочитай статью внимательно и посмотри схему,а потому уже говори!!! В этой статье как раз таки 2 ТВЗ включенны в двухтактном режиме. http://imagepix.org/image/cf4002e2536bf1e8be2fae75feb0261f.html

7
DDD, Jarroy
Спасибо за помощь,поэксперементирую с этой емкостью,но ставить SN74HC04 не буду,по крайней мере у тех что у меня ток потребления уж слишком большой почему то.

8
Jarroy
Не кто и не сравнивает полупроводниковый девайс с ламповым! Но факт остается фактом,все 5 штук sn74hc04 в данном аппарате не заработали,точнее примочка просто генерировала. А тот факт,что вы уменьшили резистор со 120 до 74 и свидетельствует о большем потреблении 561лн2. Об этом можно спорить долго,если вас в итоге всех модификаций данный аппарат устраивает,то значит это и есть итог.

9
 Peratron
Вы правы,для эксперимента поставил 4049,работает но  регулировка BIAS ведет себя очень не понятно,судя по напряжению на микросхеме ток она кушает гараздо больше 4069,а это не выгодно в случае применения батарейки. Следовательно для данного девайса 4069 то что врач прописал.

10
Peratron
Спасибо за помощь! Закажу CD4069 и будет точно все ясно.

11
Peratron
Спасибо за разъяснение,в принципе на это я и грешил. Где то видел, что наш аналог 4069 это 561ЛН2.
Вы не пробовали эксперементировать в данном аппарате с русскими микросхемами?

12
Проверял неоднократно монтаж и когда собирал обмеривал все детали и микросхема sn74hc04 по даташиту вроде то. Но смущает регулировка напряжения Bias,она очень мала. Но есть же гдето загвоздка,вроде бы должно все работать а в итоге получается генератор :)

13
Собрал сей девайс,делал по печатке Jarroy http://forum.gtlab.net/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1256151206
Не могу его до ума довести,примочка просто генерирует :(,регулировка напряжения на микросхеме получается от 1в до 3в. Грешу на микросхему,найти именно 74hcu04 не удалось,заказал sn74hc04 по даташиту вроде та же микросхема. Подскажите если есть какие соображения?

14
Никита2010
 S1.1 и 1.2 нарисованны конечно же правильно и в положении "чистого канала",естественно при их одновременном переключении включается "канал перегруза",схема полностью рабочая,смотри свой монтаж. Если сомневаешься в комутации или в темброблоке просто отключи их и проверяй покаскандно,однозначно в чем то косяк!!!!! Имей терпение и внимательность,если хочешь, что б тебе чем то конкретно помогли выложи фото своего девайса!!!

15
До чего ж там показывать :),я ж говорю, что каждый из них просто добовляет ёмкость в цепь. Или если тебе проще, то как ты сказал делают обрыв в цепи :)

16
Никита2010
S1 и S2 это отдельные переключатели,зачем их как то вместе соединять,эти переключатели просто добавляют ёмкость в цепь.

17
Обозначение переключателей идет следующим образом: S1.2 где 1-это номер переключателя,а 2 это группа контактов. То есть если на схемме есть переключатель s1.1 и s1.2 то это один переключатель со здвоенной группой контактов.В данном случае целесообразнее на комутацию каналов применять реле с 2-мя группами контактов! Переключатель s1 и s2 это естественно два переключателя,то есть, что S1 что S2 это переключатель с одной группой контактов. Надеюсь объяснил доходчево?

18
Постоянные резисторы млт-0.125, конденсаторы с запасом по напряжению процентов на 20 от напряжения питания :)

Страницы: [1]