Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Сообщения - Андрей Степанов

Страницы: [1] 2 3 ... 14
1
Технология / Re: Состарить никель
« : Октября 04, 2010, 11:00:51 am »
Нет. Достаточно просто раствор соленой воды и 12 вольт. На плюс подключи какую-нибудь стальную железяку, а на минус крышку от датчика и опусти их в раствор. Эффект обеспечен. Только сначала потренируйся на чем-нибудь. Мало ли, я мог что-нибудь уже и подзабыть...

2
Технология / Re: Состарить никель
« : Октября 04, 2010, 10:12:30 am »
Поддерживаю Дениса! Тоже в свое время баловался с солевыми растворами. Первое что пришло в голову от увиденной фотографии - именно раствор соли. ;D

4
Цитировать
Кстати, а кто может подсказать хороший тюнер для нокиасматров? Всё, что видел, было убого и коряво, а сам, к сожалению, навыками программера не обладаю.
Недельки три назад видел на нонэйме, в соответствующем разделе, именно для симбиана.

5
Название темы мне сразу напомнило один бородатый анекдот  :):
Японец возвращается из поездки по России. Собрались родственники и спрашивают: "Очень ли трудный русский язык ?"
- Оченна, оченна трудная... Ситолько расных слов... у кашдова слова сянонимы... ситолико расных значений и все это надо держать сидеся (постучал себе по голове) - в зопе...

6
Технология / Re: Корпус усилителя
« : Июля 04, 2008, 09:46:49 am »
Цитировать
То просто "работа у нас такая" ...
(Я вообще системы отопления/вент/кондицион. в 3d в акаде рисую.  :), ну, там порой надо смотреть , как там , напр., мои воздуховоды мимо чьей-то "каналолизации"  проходят. и только 3d дает наглядность  :) там порой такие узелки и спагетти, что оёёй.)
Про "там 3d скорее для прикола" - ты ОЧЕНЬ ошибаешься.
Ты еще скажи, что не знаешь, как в Акаде сделать "горячие кнопки", создавать/редактить/юзать  блоки (в т.ч. и 3d), работать со слоями, юзать visual_basic_application и прочая прочая?

Так КАК ты можешь тогда говорить о том, в чем не бум-бум?
;D
Ну как бы хвалиться знаниями я не собираюсь, скажу лишь что давно использую  ObjectARX для автоматизации (Visual Basic for Application кеды курит), а также очень хорошо знаком с действительно системами 3-х мерного моделирования. Если хочешь, с удовольствием расскажу  тебе о САПРах абсолютно всё - начиная от внутренней архитектуры ядер, заканчивая финансовым анализом рынка САПР, но только в личку. ;) Попробуй в работе Tekla structures или CATIA и ты поймешь о чем я. Уверен мнение твое изменится.
Флуд пошел... :)

7
Технология / Re: Корпус усилителя
« : Июля 02, 2008, 01:52:08 pm »
Цитировать
Имхо, Акады 2004-2008 рулят. Можно хоть "Шаттл" до болтика прорисовать. и в 3d повертеть-посмотреть.
Я лично -так. (Даже платы в Акаде развожу :) - уже рука набита)
По поводу космического челнока ты в принципе прав, учитывая то, что когда проектировали первый "Шаттл" САПРов не было, а были кульманы и карандаши, а  автокад в чистом виде и есть кульман (только программный). :D А вот по поводу 3d в автокаде, это ты погорячился... Он есть конечно, но скорее для прикола там присобачен. ;)

8
Технология / Re: Корпус усилителя
« : Июля 02, 2008, 10:14:17 am »
Насколько помню лайт версия компаса 3d модели может только показать, проектирование работает только в пространстве листа.
А чем обычный автокад не нравится? Там есть базовые shape-модели...
А так могу посоветовать:
Dassault CATIA
Tekla structures
Unigraphics.
Все это тяжелая артилерия, но найти их на просторах сети намного легче чем КОМПАС.

9
Olegas, только честно, ты этот топик создал от скуки?
Я никак не уловлю суть. Всё начинается с названия темы, где тебя интересует схема любого квака, но в первом же посте уточняется, что интересует на самом деле квак 535 или 847 и не схема вовсе, а конкретно печатка. Далее сюжет обретает новые окраски в виде твоей гитары, а последний пост обескураживает идеей гибрида двух схемотехнически одинаковых приборов.%)
Тема скорее для раздела флуд...

10
Поиск схем / Ремонт / Re: Усилитель на основе SLO
« : Декабря 06, 2010, 05:30:24 pm »
Приветствую!!!
Это фотки, схема и проект головы в кореле:
http://www.onlinedisk.ru/file/566973/
Семплов, к сожалению не сохранилось. :(

11
http://www.onlinedisk.ru/file/177729/
Записал семплы через дешевый микрофон. Получилось еще хуже, чем я предполагал. Звук как из водопроводной трубы. ;D Особенно второй семпл, который еще и записывался на маленькой громкости. Но слошный характер слышен во весь рост, со всеми его плюсами и минусами.
Второй семпл разделен на 2 части, с отключенной и включенной петлей соответственно, как показатель отсутствия влияния петли на звук.

12
Цитировать
Удивил провочный регулятор, неужели для накала ?
Для него родимого! :) Валялся он без дела, выбросить жалко, вот я и пристроил его.
Цитировать
Насколько продумано делать выключатели на задней панели ?
Не от хорошей жизни я их на зад поставил. При таком количестве переменников, ни один из которых на заднюю панель перенести нельзя, места для двух тумблеров не осталось ни капли. :(

13
А вот с семплами проблема. У меня нет нормального микрофона, да и аппаратуры нормальной для записи. Ежели только дешевым миком в звуковуху. :-/ Если интересны такие семплы, то запишу на выходных.

14
Ну что-то типа того. :) Ноги растут от туда.

15
>>Обвес ведь фазика маршаловский для 12ах7, звук с 12ат7 "почище" не стал, или не сравнивал с 12ах7?
Ну как же, сравнивал конечно. Сказать что-либо однозначно в пользу одного или другого решения я не могу. На счет "чище", не знаю, оно и так все хорошо звучит. Динамика прибавляется немного. По-хорошему для 12АТ7 в ФИ нужно немного подогнать номиналы анодных резисторов, но я в силу своей неимоверной загруженности (читай - лени) ничего не менял. :)

>>...Немного переделал под себя функционал и добавил петлю от фрамус кобра. Вот по поводу петли есть сомнения, может есть лучше вариант.
Вот тут я ничего сказать не могу. Я макетил немало разных схем посыл-возвратов, но до кобры не дошел, к сожалению не могу тут ничего подсказать. :-[ Посмотри в сторону усилителя комрада Медведя, он сделал пассивный разрыв, тоже очень интересное решение.

>>в первые сетки обязательно 5.6 кОм ставить или можно 1.5 кОм ставить. На что влияет этот резистор?
А вот тут очень интересное место! Изначально я поставил туда 1к5, насмотревшись схемы СЛО-100, но в процессе отладки мощника заметил, что на максимуме громкости в звуке появляется небольшой возбуд по ВЧ (на слух похоже на скрип двери в моей комнате). В продуктивном, как всегда, диалоге с Денисом (Ден2) было решено вернуть родные 5к6 на место. После этой замены возбуд прошел. По сути эти резисторы - антизвонники (как на первом триоде), ФВЧ.

16
diezz, спасибо за хорошую идею!

4el, полная схема:
http://www.onlinedisk.ru/file/173499/ Рекомендую отмакетить эту петлю и самому послушать. Я влияния петли на звук вообще не слышу.

>>Она лучайно не отсюда http://www.larry-amplification.de/
Не, это точно не то. Помню что там все было по-немецки и ничего не понятно, кроме схем. :)

>>И что за изменения в оконечника 2204, как по звуку от оригинала?
12AT7 в фазике. Заточка под лампы 6L6 (470 ом во вторые сетки), 47нан в первые сетки, для пущей суровости ;D. И комбинированная отключаемая ООС, по току и напряжению. Разница в звуке от оригинальной схемы есть и очень большая. Не хуже, не лучше, просто другой звук и функционал выше.

17
 Во я облажался!!! У меня ТСТ-143...:-[

18
Спасибо мужики!
Антон09, тст142А отличается от тст142. Дома лежит листок с данными, вечером выложу всю инфу.
Kostyan, да. Страшненький снаружи, добренький внутри. ;D Это TW25PP.

19
Антон09, во-во! ТСТ-142 и есть. Очень удобный силовик для усилителя! По части накала ламп преда - вообще полная свобода для фантазии!

20
mr_Coder, спасибо! Вечерком сделаю.

Страницы: [1] 2 3 ... 14