Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Сообщения - roofless

Страницы: [1] 2 3 ... 9
1
Технология / Re: Пленка оракал
« : Мая 21, 2010, 05:33:58 pm »
Можно еще так:
- берем оракл
- снимаем прозрачную пленку и аккуратно ложим рядом
- на вощеную основу (на которой был наклеена прозрачная пленка) распечатываем все что нужно
- прикладываем прозрачный оракл назад, точно как он и был в первоначальном состоянии и разглаживаем. при этом буквы и рисунки приклеиваются к нему с обратной стороны.
- снимаем и клеем на фейс примочки.

таким образом все надписи остаются под пленкой. никакой лакировки и остальных геморов с этим связаных уже не будет :)

2
To Peratron
плотность воды ниже песка - ок.
А вязкость песка и воды сравнивал? или песка и машинного масла? вязкость - это одна из ЗАГЛАВНЫХ свойств. почему в амортизаторах используют масло.
например спроси почему так сильно отличается по жесткости машина, в которой стоят масляные и воздушные амортизаторы...
Кроме того песок имеет свойство слеживаться и увеличивать пропорционально плотность и проводимость.
просто прошу - почитай конкретно про песок и насыпные материалы. а потом советуй.
- и еще гигроскопичность
- и неоднородность плотности от уровня среза (высшие слои меньше по плотности чем низшие)

3
To Rust
Это да. Согласен. Но тем не менее, в любом современном описалове в основном лотки ругают, а люди ими пользовались долгое время, десятки лет и в америке и в европе.
В основном ругают те, которые продают современные материалы. То есть маркетинг правит, а не опыт.
Опытные люди о лотках даже стесняются говорить. Это я немного тут выпячился, как выскочка.
Ну а так, решайте вы сами.
Что нужно автору. толком не пойму, он четко по комментам не отписывается. Про амортизаторы просто смешно читать...
Но по своему опыту скажу так - в статьях например с http://www.acoustic.ua есть четкие цифры и какбы данные по звуку лотков. Типа они не глушат более 0.3 и глушат частотку от 9000 гЦ. Но далее смотрю на данные самых продвинутых материалов и вижу, что их цифры стоят от 0.3 до 0.6 по бассу- то есть все те же данные. Кроме этого новые материалы пропускают все до 40 000 гЦ, которые в гитарном деле и на""р не нужны. Дурят что ли нашего брата? Но стоимости разнятся не то что в разы, а в десятки разов. Инетом промывают мозги неплохо :)

Поэтом постить тут  более не буду. Все написал раннее.
Если автор считает нужным делать плавающий пол и дверь насыпную + комнату на амортизаторах - то флаг ему в руки.
Тут и без изменения геометрии комнаты не обойдется и без двойного гибсокартона с различными наполнителями и виброразвязки за фантастические суммы денег и тд.

а если ему надо заглушить дома  комбарь, чтоб соседи не бунтовали, то это к профессиональным вещам отношения не имеет и точка.

4
to RUST
приятно, что есть люди на практике возившиеся со студийным вопросом :).
Да, все можно сделать, но вопрос в деньгах.
Ну а вообще нужно начинать с теории, чтобы понять что и как делать и далее выруливать по имеющимся помещениям.
Звук - это энергия. она всегда должна куда то деться или совершить работу.
Вот и нужно заставить волны вибрировать или выше нужных частот(рассеять) или ниже (толстые стены, более инертные материалы). Полностью их убрать невозможно.

Сделать комнату в комнате - неплохо бы. Но амортизаторы опять же все передадут в пол, так как рассчитаны на гашение совсем других колебаний. Нужно виброразвязанное решение подвески комнаты. (сходно с гальваничекской развязкой :) )

TO Peratron
как теоретик ты СОВЕРШЕННО прав касательно засыпных конструкций. На практике все намного сложнее. Дверь со свинцовой дробью будет весить около 1.5 тонны. И ее надо крепить на спецшарнирах с гашением вибраций. Такой шарнир стоит около 700 УЕ 1 штука.
Еще лучше заливные конструкции. Вода еще лучше гасит все колебания.

вот тут есть хорошая инфа + фото как делать
http://www.acoustic.ua/recommendations/451
http://tiho.com.ua/?cat=29
http://www.acoustic.ua/articles/739


5
To Peratron
Развешивать коробки от яиц по помещению - совершенно бессмысленно, как и глушить его. Если источник изолирован - то совершенно пофиг, что там в помещении...  -  надеюсь что ты знаешь о чем пишешь.
Тяжелые стены и двери не поглощают звук а ИЗОЛИРУЮТ. Достаточно чтобы к тяжелой двери или толстой стене дотрагивался любой твердый предмет и звук тут же выйдет наружу.

6
Книгу читал. НО!
примерно смету по книге посчитай и поймешь.

Прошу читать внимательнее посты.
Так же прошу четко разделить звукоизоляцию от звукопоглащения (окна идеальная звукопоглащаяющая весчь, если они открыты :) все волны уходят во вне и не не возвращаются. то есть естественная реверберация = 0).

Повторюсь.
Задавить басс можно 2-мя основными способами:
а) уделить меньше звукоизоляции и больше потратиться на звукопоглащение (это дешевле).
или
б) наоборот (это намного дороже).

смысл затеи а) -  отразить от поверхностей более менее рассеянные волны и удавить в комнате.

смысл затеи б) -  провести полный спектр работ на звукоизоляцию. Это то что предлагают - это толстая резина, песок, спецматериалы, точный расчет по длине волны, объему, интенсивности и тд.и тп.

Автор темы рассматривает ЗВУКОИЗОЛЯЦИЮ (если он правильно это понимает).

Пенопласт нужен для ОТРАЖЕНИЯ звуковой волны и ее частичного поглощения. Отразить басс от дальнейшего продвижения намного проще, чем остановить его.
Далее звукопоглатительными мерами душим ее в комнате.
Для самодельной студии это приемлемо по деньгам.

Вообще для студии необходимо предпринять и те и другие меры. но опять НО! сильно "поглащенная" комната будет отвратительно влиять на звук при записи, как ни странно.
Ничего живого не останется. Обязательно должны присутствовать какие то живые, отраженные "помехи". Этим характерны все студии и этим они и различаются.
Поэтому для профстудии метод а) не совсем приемлем.


7
Басс в основном передается через пол.
Песок скорее всего тоже не поможет. Для гашения басса через пол нужно будет услать песком на подушке ВЕСЬ пол а не кабинет.
Тут нужно действовать поступательно. Ставь кабинет на пенопласт (отражаем басс от пола), пенопласт на толстый поролон (убираем вибрацию в пол от кабинета), а поролон на крупно ячеистый картон (дробим остатки низких волн).
Если ты делаешь это в квартире и хочешь решить вопрос с соседями, то придется так загасить весь пол. Иначе смысла нет. Сильного эффекта не добьешься.

Далее низкие волны надо "разломать".
Тут можно использовать обычные лотки из под яиц. Может это и смешно, но дорогущие звукоизоляционные материалы действуют не лучше. Проверено. Лотки вешать на стены и потолок таким образом:
на выступы  лотков (крайние и 1 по центру достаточно) клеим поролон (до 1 см толщина достаточно), далее поролон с лотком клеим к стене или потолку.
Перед лотками вешаем ткань вроде марлевой (из которой бинты делают).
Зачем все это?
1. Поролон между лотком и стеной гасит вибрации.
2. лоток разбивает низкие волны.
3. ткань гасит волны как до лотков так и отраженные волны от лотков.

Это самое простое что можно сделать.
Если нужно "по науке, но дорого" - то это совсем другой разговор.

Сама геометрия комнаты имеет очень большое значение. Если комната квадратная - то тут со звуком лучше вообще не работать.
Если "трамваем" то это намного лучше.
В идеале соотношение длины и ширины и высоты не должно быть кратным, а стены и потолок должны быть не параллельны :). но это к слову...

В углах комнаты желательны ловушки для басса.
в инете много про это написано.

Примерно так...

в нашей студии на пенопласт (самый твердый сорт) мы кинули дополнительно ковровое покрытие.

8
Технология / Re: Защита платы от съёма схемы.
« : Ноября 29, 2009, 07:52:57 am »
Тема актуальна.
я наношу на сторону с дорожками эпоксидку перемешанную с песком и подкрашеную в ченый цвет.с транзисторов маркировку тоже снимаю. ни один пионер схему не снимет.
а до больших контор и людей мои девайсы явно не дойдут :)

ремонт - кроме потцов в платах с НОРМАЛЬНЫОЙ комплектухой ниче менять, как правило, не надо.

Зачем защащаюсь? чтоб те же пионеры не лезли "модить" прибор. После них ремонтировать в 100 раз сложнее.

К тому же, пардон за откровенность, любой мод - это деньги. Вот такая философия.


9
я сделал себе шаблон из стали под каждый вид корпусов.
креплю и сверлю незадумываясь о позиционировании и т.д.

10
Можно делать еще проще.
На бумагу, где когда то была наклейка, печатаем нужное изображение или надпись. Эта бумага имеет поверхность покрытую воском (ну или что то похожее). Берем толстую прозрачную самоклейку и ложим сверху распечатанного.
Отдираем самоклейку вместе с рапечатанной надписью.
Клеим на корпус. Все.

11
Вобщем выложил схему:
http://depositfiles.com/files/12ivhzlf8

12
Угу, но у меня полная схема с ламповым оконечником :)

13
Всем привет!
Если кому нужна схема Peavey Triple XXX Super 40EFH комбаря - то могу выложить. Прислал производитель по запросу. Так что схема 100% тру :)

Офф топ.
Если есть кто может починить этот агрегат в Украине - прошу сообщить.

14
Поиск схем / Ремонт / Re: Peavey T.G.Raxx
« : Марта 15, 2010, 05:20:41 am »
Найди серийник и отправь запрос на Пиви. Они вышлют схему. Проверено.

15
vitek
огромное спасибо!

16
Нужна схема Rocktron Hush Pro  или любой другой в рековом исполнении.

17
Схема там может и Шарпа, но по звуку это ватная копия.
Полгода схему ищу...Хоть кто то - ткните носом где и когда обсуждалась тема.

18
Дык, а зачем велосипед изобретать?
Мож кто подскажет как к Азнауру достучаться...?

19
Шото глухо со схемой.
Я писал Азнауру, с просьбой выслать или схему или мод но.....тишина.

20
Я тоже взял из соображений потом замодить.
а так же как перевозной вариант. хотя размеры ...:)
просто дешево как для лампочки.
можно отдать производителю и официально за 30 у.е. они сами замодят до black diamond. но хочется именно мод Азнаура. Попробую к нему обратиться. может чем поможет.

Страницы: [1] 2 3 ... 9