Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Сообщения - Santjago

Страницы: [1] 2 3 ... 16
1
@ Peratron

Просто меня немного удивило, что на профессиональном форуме лишь единицы знакомы с понятием "реампинг", и ещё меньше практикуют... А ведь процесс совсем не сложный и очень полезный и увлекательный. При желании можно обойтись даже "бортовой" звуковой картой. Не обязательно греметь раскочегаренным 4х12, в тестовых целях можно просто снимать звук с примитивного лоадбокса и обрабатывать импульсами, если реампинг конечно делается не в целях оценки звучания кабинета. Плюс импульсов при оценке именно усилителя в том, что он не замылит звук в отличии от неудачного съёма, отражений, или некачественного микрофона. Мне, например, интересно слушать чужие реампы интересных предов, пускаю на свой оконечник/кабинет, и вживую ощущаю достоинства или недостатки той или иной схемы  :)

2
Цитировать
А еще Олыны диайки есть?

ищи на ультимейте, или спроси у деЛютера или Дезмонда...


Цитировать
Послушал реамп БМТ на AC/DC. Не айс :-/. Мне че т кажется мой Egoist получше звукан выжмет.

да, кранч у него никакой... да и лид скудный... это мы просто когда-то давно на ГП угадайку пилили, и так толпой у кого что было, через то и реампили... правильного для диси эквипа ни у кого и небыло  :)

Цитировать
Твой реамп Олыного файла неплохой, но как то ощущение немного не хватки гейна

тут уж вкусовщина, я, лично, очень не люблю замыливать риффы излишним гейном...  :)

Цитировать
туда подходит более модерновый перегруз

спору нет... я просто тестировал полевой пред...  :)


Цитировать
В верхней середине какой то провал (может просто на мой вкус)

да, именно вкус, я импульс по своему вкусу, конечно, подбирал...  :)


3
@ THRASH

зарегистрируйся и забивай в поиск "DI", или просто ищи темы с "DI" в названии, например...  :)


Цитировать
Еще мне очень нужны кранчевые темы.


С кранчем нонче туго...  :) Вот можешь попробовать мои диайники на тему AC/DC, там в архиве и пример микса с реампингом через BMT есть...



Вот одни из последних диайничков Олы. Грязноваты малость в плане шумов и гармоник, но звукоизвлечение хорошее, при реампинге лучше поставить пороговые шумодавы в инсерты посылаемых диайников. А это результаты моего реампинга этих диайников через "полевой" пред по 800-ке на LND150 по схеме Михаила KMG  :)

4
Вот хорошие диайники комрада Mental с ГП. Я с этими DI проводил сравнение хаммондовского выходника и выходника на торе в маршаллойде с 6550 в оконце:



Вот тоже хорошие диай в тяжелой стилистике с различными типами звукоизвлечения

Вот снятые мною импульсы моего кабинета 4х12" Eminence V12 динамическим микрофоном Audix f5. Может кому пригодятся для кабинетуляции своих результатов реампинга. Как загрузчик советую SIR2

Вот и вот хорошие диайники моего товарища Slipknot, а это и это мои эксперименты с этими DI, кранкообразным усилителем, и миксом динамического и лампового конденсаторного микрофона

5
@ Ал-ндр

вот в этом разделе смотрите по тегам "DI" http://www.ultimatemetal.com/forum/practice-room-413/
хотя, для любителей не экстремальных стилей вряд-ли чего  найдётся по вкусу  :)

Цитировать
Это ж как надо высекать! :)

ну да, не "гладить" струны конечно...  :)

Цитировать
а у 9-вольтовых примочек менее +/- 4 Вольта... так что 12 Вольт стандартное гитарное оборудование и не "схавает"  ::)
Так и есть. От чего, собственно, большинство педалей и клиппуют с хамбакерами и бодрым звукоизвлечением...  :)


Цитировать
Кстати сказать, ограничение по входу у лампового гитарного усилителя - 2 Вольта (по положительной полуволне)

Около того, в зависимости от смещения на первом каскаде...  :)

6
Несколько советов по записи DI гитарных треков:
1. С пассивными датчиками использовать HI-Z вход с импедансом не менее 500к, в идеале - 1М
2. Писать в моно 24 бит 44.1 кГц, пиковый уровень не более -3 dBFS
3. Мониториться лучше не через живой усилитель, а в секвенсоре через виртуальный, дабы исключить наводки усилителя на гитару. И, вообще, во время записи лучше отключать все потенциальные источники помех, особенно ЭЛТ телевизоры.
4. Перед записью подобрать максимально удачное в плане наводок положение гитары относительно оборудования.
И пара-тройка нехитрых советов для гетто-реампинга (напрямую из аудиоинтерфейса в усилитель или примочку, без применения трансформаторного реампера):
1. Сделать один кабель с разорванной землёй для устранения земляных петель.
2. Сделать один кабель с последовательным 10-20к сопротивлением (антизвонник). Со многими аудиоинтерфейсами и усилителями помогает избавиться от лишнего шума
3. Если максимальный выхлоп карты не позволяет добиться амплитуды звукоснимателя гитары (а такое встречается очень часто со многими аудиоинтерфейсами), спаять усилитель на одном ОУ с необходимым Ку. Среднестатистические пассивные хамбакеры могут легко "стрелять" до +15 dBu (12 Vp-p), соответственно при реампинге с низковыхлопной картой будет ощущаться недогейн в сравнении с игрой напямую.

Кстати, на форуме www.ultimatemetal.com можно скачать много качественных DI. Так же неплохой выбор здесь, и много о ньюансах реампинга здесь

с уважением, Александр

7
Цитировать
В общем, нормально - если плата через сутки и с затратами времени на пляски с бубном в несколько часов, против получаса на всё в ЛУТе.

Мои соболезнования.

На деле, почему-то, всё заметно быстрее.
- распечатка фотошаблона - 2 минуты (учитывая склейку двух шаблонов, если принтер плохой).
- накатка плёночного фоторезиста - 2 минуты (если не спеша, не допуская ни одного пузырька).
- засветка УФ - 10-15 минут.
- проявка - 2 минуты (если не спеша в слабоконцентрированном растворе,)
- травление, смывка - то же, что и при лут.

Требования к принтеру такие же, как и к ЛУТ. Бумага для качественного ЛУТ (покрытие похоже на покрытие подложек немецких плёнок Konrad, больше ни на каких такое не видел) стоит так же, как и пленка для негатива, только негатив можно использовать сколько угодно раз, а для ЛУТ извольте купить для каждой единицы платы. Всякое нищебродство и "срала-мазала-лепила", типа глянцевых журналов вообще не рассматриваю. 5 грн за А4 - это не те деньги, ради которых стоит выкручиваться.

Сам для личных нужд последний год пользуюсь ЛУТ и этой китайской бумагой. Результат почти не уступает фоторезисту, если так же тщательно обезжирить текстолит. Недавно пришлось делать плату опять с фоторезистом, "ДюПонт", который я покупал три года назад. Свойств не утратил. Паяльная маска тоже. Хранилось на полке, но не в холодильнике, а в шкафу.

8
Технология / Re: Бумага для ЛУТ.
« : Сентября 01, 2014, 10:22:45 am »
Долго завидовал тем, у кого с лутом проблем не возникает. А потом попробовал пленочный фоторезист DuPont, и перестал завидовать.

9
Думаю, если радиоконструирования для человека есть постоянным увлечением, то лучше не жлобиться, раз купить хорошее паяло, и надолго забыть о геморое... а если это способ заработать, то и подавно...  Вот се год назад купил за 50 у.ё. такой китайский девайс и доволен безгранично (при условии что выключается только наночь, ремонтирую мобильники и прочую цифру):
http://keep4u.ru/full/080416/50d379f3d532f1e7ec/jpg
http://keep4u.ru/full/080416/171ff09d982d68ff48/jpg
Нагревается до 350 за полминуты, жало из очень качественного сплава,большая площадь его луженной поверхности (соответственно отличная теплоотдача), лудится без прблем, не обгорает. Вообщем очень советую...
А припой или пасту испльзую уже сколько лет исключительно польский "Tinol", содержит несмоляной синтетический флюс без цвета и запаха. Паста-10у.ё/35g, припой-12у.ё/150г.

10
@ Peratron

Генерировать волны может и встроенная звуковая. Гораздо интереснее иметь аудиоинтерфейс с топовыми конвертерами (и обвязкой под стать), дабы иметь объективные результаты при работе с RMAA, например.

11
Из внешних решений E-MU0404USB и E-MU0204USB - самые топовые из доступных интерфейсов для домашних измерений, и, соответственно, музыкальных нужд. Из внутренних - E-MU1212m (2х2 "голый" аналог + 10х10 цифра), и, подороже, - 1616m (пара предов, усилок для ушей, итого 6х6 аналог + 10х10 цифра).

12
Несколько советов из личного опыта использования плёночного фоторезиста:

- если есть возможность, покупать качественный фоторезист, типа DuPont, в сравнении с отечественным это земля и небо.

- если текстолит новый, ни в коем случае не шкурить, просто помыть абразивной стороной мочалки со стиральным порошком.

- после промывки сразу вытираю бумажным полотенцем или салфеткой, не дожидаясь появления окислов от естественного высыхания.

- накатываю фоторезист валиком (сначала был самодельный из вала статического заряда принтера, потом нашёл у друзей советский фотовалик), постепенно, а не сразу всю, снимая пленку. Потом ещё разглаживаю ватным тампоном. Валик так же пригодится если захотите использовать однокомпонентную паяльную маску.

- фотошаблон печатаю на прозрачной плёнке Xerox (не экономьте и ни в коем случае не покупайте ноунэйм плёнку с бумажной подложкой, она ужасно горбится от температуры при печати) на лазерном принтере и кладу вдвое.

- засвечиваю UV лампой Delux 26W 10 минут с расстояния 15 см через толстое (для хорошего прижима фотошаблона) 8 мм стекло

- проявляю кальцинированной содой в тёплой воде с мякгой кисточкой. Качественному фоторезисту абсолютно не грозит "передержка"

- травлю хлорным железом, т.к. персульфаты очень чувствительны к пропорциям, нагреву и дольше травят

- смываю ацетоном, т.к. даже в насыщенном растворе соды качественный фоторезист смывается очень долго

паяльная маска, красивое лужение и сверловка - это уже другая история, кому интересно, без проблем поделюсь советами...  :)


13
Как по мне, "пилить" такой редкий и отнюдь не ширпотребный прибор - кощунство. Я бы не спеша продал по хорошей цене, и на вырученные деньги собрал с нуля усилитель под свои музыкальные и функциональные нужды.

14
Поиск схем / Ремонт / Re: Анодный ИБП
« : Февраля 19, 2014, 05:06:56 pm »
Цитировать
Простецкий способ это переделать и доработать бп от энергосберегающих лампочек.

Ты определись, БП (электронный трансформатор) для галогенных лампочек, или электронный балласт от люминесцентных ламп.

Цитировать
Конечно! Особенно, если в бубен не постучать ;)
 

И не посыпать сушеными мухоморами  :)

16
Вот это зверюга  :o Аж заставило подорваться в чулан на поиски 386  :)

17
Поиск схем / Ремонт / Re: Схема Marshall JVM 410
« : Мая 22, 2014, 05:58:56 am »
Цитировать
410й создавали как антологию классических звуков маршалла, так что думаю, что клин в нем на высоте :D :D


@ Phil Smith

Ну, схематически клин у него не похож ни на какой "классический" маршал. Какая-то смесь твина с модерновой выходной парой. Довольно интересно. Нужно отслушать.

18
Поиск схем / Ремонт / Re: Схема Marshall JVM 410
« : Мая 21, 2014, 04:47:59 pm »
@ kirillych

Ослабить не проблема, смотри в схеме есть делитель после КП сенда, 15k/4k7. Пересчитай. А вот чтоб усилить сигнал с педали придётся поиграться с режимом V9b.

19
Поиск схем / Ремонт / Re: Схема Marshall JVM 410
« : Мая 21, 2014, 03:57:49 pm »
@ kirillych

включать примочки в serial/parallel fx loop в режиме -10dBV.

.......

Ребята, кто-нибудь имел возможность сравнить клин каналы 410-го и DSL-100? Больно уж зацепил меня клин у 2000-го, охота замакетить, но в схеме чёрт ногу сломит, у 410-го попроще.

20
Цитировать
Для гитарной педальки Rвх=47ком маловато.

Это не то что маловато, это критически мало. Без любого актива будет дичайший завал верха с пассивными датчиками.

Цитировать
эмиттерный повторитель на выходе предыдущей можно виртуально рассмотреть как входной каскад моей поделки.
Феншуйность соблюдена?  ::)

Фэншуй одобряе.



,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,


P.S: Так на схеме то всё в порядке, блок обвешан буферами с высоким входным импедансом.

Страницы: [1] 2 3 ... 16