Gtlab Forum

Ох как жежь хорошо что я на такую тему наткнулся! Года два тому не знал куда эти самые клейма с гаража девать, и не нужны, и выкинуть жаль. Буду пробовать, если еще найду их.

Совсем не по теме, когда в поисковики можно станет вносить данные в джипегах, эмпэтришках?))))

Абсолютно не по теме: японцы для баз с анимешными картинками уже давно такое замутили.

Вытяжка только если на паяльник, иначе, говорит, не спасает. Он уже задумался на эту тему.

Я вот тоже раньше мучался - и с тиристором собирал, и ЛАТР пользовал. А потом купил китайский паяльник с керамическим нагревателем и трубчатым жалом - 35Вт. Паяю им ВСЕ. Ничего не перегревается и все плавит, что надо. Может повезло, не знаю. Тока радиолы, ПОС-40 паяные, раздербанивать не всегда хватает - тогда я ПСН-65 включаю  .

А можно наделать макросов в масштабе, скажем, 1:5. Только все равно, как печатать-то? Есть лазерник А1?

Когда мне лень включать процессор, я использую крышку от кастрюли - точное "до". Заметил, что в доме достаточно предметов, могущих служить камертоном.

+1 У чувака свисток на чайнике ля-диез выдает. Довольно мелодичное кстати.

3х канальник походу для камбоджевца?   Взрослеют по-маленьку.

Пришел недавно в другой магазин, где комплектуху беру - там провода выбор меньше, зато я с продавцами 2 года уже здороваюсь. Там хозяин и рассказал, что там не только алюминий, там вообще все что угодно может быть под медью, сплавы вплоть до стали. А провод тот луженый - он не почернел, как блестел, так и сверкает. Просто перестал лудиться впринципе.
Про запах - брал экранированный для RCA в силиконе - пахнет силиконовой смазкой, не растягивается, не боится ножек стула и зачищается только с матом. Емкость только большая, не микрофонный он.

Эх, обидно... Каждый раз заходил и читал просто как роман, до того живое вышло повествование. Концепцию 2У, конечно, никто так и не понял, а вот схемотехнические решения, безусловно, заслуживали интереса.

Хм... Лично меня например идеологически смущают полки с педалями в стойках и просто наваленные сверху. А их ведь еще и переключать приходится не родной педалькой, если музыкант все презетам организует.
Еще мнения?  

Отправил и пришла такая мысль - можно ведь и педалборды так делать. А что, 1 PLD 2*8 контактов, пара джеков, все ручки спереди. В разъеме: питание, вход-выход, отключаемые джеками, 2-3 вывода для управления. Простые вещи рулятся просто 1=вкл, 0=выкл, в сложные можно что-то сурьезное придумать.

Пока качались фотки, я успел прочитать весь топик. Думал, это 2У рэк с узенькими примочками в нем, высотой 2У, причем с не фиксированной шириной, т.е. 10-20 шт влезут и останется чуть-чуть места (из-за недискретности ширины). Ну, думаю, норм.

Докачалось. Культурный шок. Сделать сотню платок для "поверхностного навеса" и напихать их без всякого складу и ладу в корпус с фиксированной шириной, питанием и своим собственным МИДИ стандартом... Тогда зачем звать это унификацией? В эдакий гроб можно напихать все что душе угодно и пользоваться им одним. Что, собственно, автор и сделал, как я понял. Причем можно было просто положить текстолит во весь ящик с натравленными площадками и паять в свое удовольктвие, а не мучаться с проводищщщами. Я так понял, о модульности особо речи не идет, т.к. нет ни одного межблочного разъема.

Перечитал 1й пост третий раз. 3 идеи:
1. Фиксированная ширина при свободной длине и глубине.
2. Стандартное питание +12...15В и +25...30В
3. 9и контактный разъем для управления.
Почему ширина? В ряд их ставить?
Смысл есть во 2й, и то значения спорны.
Зачем изобретать интерфейс, если есть МИДИ?

Какой был резон столько писать? Не знаю, захотелось. Автор меня, вероятно, проигнорирует, а остальным и так все это очевидно.