Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Сообщения - MIXA

Страницы: [1] 2 3 ... 8
1
Технология / Re: ЧЕРТЕЖИ
« : Октября 14, 2011, 01:44:17 pm »
Товарищи, поделитесь плиз чертежом рэкового одноюнитового корпуса с удобным конструктивом. В черчении полный ноль, и это представляется нереальным...

2
Камрады, подскажите что могло произойти со встроенной звуковухой. Использовал как осциллограф и попала постоянка на вход. Как вход использовал AUX. После инцидента один из каналов данного входа не работает и нету звука от проигрывателей и т.д. Это смерть или не совсем?
Еще на выходе кренки возле звуковых цепей не 5, а де-то 2,3 вольта.

3
OldMike писал(а) 09.04.2009 :: 12:42:51:
Из антиквариата еще есть схема (и сама живая! педаль) называлась "Приставка звуковых эффектов" и стоила в 1980 цельных 60 руб! Там Фузз, Квак и Автоквак, питание - почему-то 2 кроны, хотя работает и от одной, если колодочки запараллелить. Токо схема совсем грубо нарисована.

И я того-же мнения!!)))

4
Вот нашел более удобную схему:
http://www.oecc.ru/KIMG/in2155/in2155-i7.jpg

5
Приветствую уважаемое братство. Имеется в наличии сабжевый девайс. Снял схему мощника, есть вопросы.

На резисторах между эмиттерами выходных транзисторов нету напряжения и, следовательно, тока покоя. На вращение переменника R13 усилитель не реагирует. В чем может быть дело? Резистором R4 можно выставить ноль на выходе. Амп работает. Проверял наличие ступеньки на выходе, не видно ее. Хотя отсутствие тока покоя вроде означае класс В, и значит она должна быть.
Подскажите, т.к. в транзисторных схемах не особо соображаю.
И может кто-то вообще имеет инфу по данному волшебному девайсу.

6
Если не секрет, где взял схему посыл-возврата?

7
Гитарные усилители и примочки / Re: Mesa Mark4
« : Июня 29, 2011, 11:37:18 pm »
Есть новости по теме?
Как коммутация организована будет, на реле?

8
Почитай тут, хоть не триод, но все равно полезная статья.
http://cxem.net/sound/amps/amp108.php

9
Цитировать
Новые данные: для преампов без КП такой посыл подходит плохо. Транс сильно влияет на ТБ, низ жрется безбожно. При установке КП проблемы пропадают.
А это случаем не похоже на насыщение транса на низах? Транс хоть чуть рассчитывался на звуковое применение?
У меня тоже была эта идея в голове, но мотив был другой: буфер на ОУ даже сзапасом по выхлопу иногда подсирает при пиках атак на чистом канале, соответственно, это вызывает очень заметные призвуки в сигнале. Нормально изготовленный транс должен вести себя куда лучше. Имхо.

10
@ MARcus

Я нарисовал часть своей схемы. У меня ТБ уже сидит на земле и никаких щелчков нету, а человек с щелчками, насколько я понял, уже разобрался. Просто я подкинул идею как собрать эту регулировку "ровнее" и удобнее. Если использовать мою схему в качестве замены схемы из первого поста, то инпут надо соединить с правым по схеме выводом кондера на 47 нан. И чтобы избавиться от щелчков соединить этот же выход с землей через сопротивление 1-2 мегаома.

11

Схема. Но это - мой вариант, который гасит сигнал с выхода ТБ для всяких посылов-возвратов, симов и выходов на ОУ. Эта схема нормально работает при любом положении и мастера и соло. Но если требуется воткнуть режим соло между ТБ и фазиком, тогда надо юзать поты мастера и соло килоом по 500, а постоянный резистор 150к исключить вообще. Таким образом в штатном режиме имеем делитель 500к/500к, а при опции соло - от 0/500к до 500к/500к.

12
Я делал по схеме обычного делителя. Пот мастера - нижнее плечо. В обычном режиме резистор верхнего плеча постоянный, а в режиме соло - последовательная цепь из постоянного резистора и переменника. Преимущество данной схемы в том, что при регулировании мастера не меняется соотношение нормального и сольного уровней, а в данной схеме при мастере на небольших значениях включение соло даст большой прирост громкости. А при мастере на максимум, включение соло даст не очень заметный эффект.

13
Я такую схему включения считаю несколько туповатой, и делаю не так.

14
Ну как что-ото будет - отписывайся! ;)

15
Кинь еще между елкой и 6с33с межкаскадный транс, нагрузи его соответствующим образом и вперед, работай хоть с токами сетки!!
Елок запусти две двухтактом, так более прогнозируемо каскад раскачает выходной.

16
А можно сбросить сюда соответствующую схему?
А то их оч много этих вторых марков...

17
Год играть нормально, а потом транс мотать?
Не очень понятно)))
Раз все ок не стоит, имхо, ниче делать.
Но токи хх половинок всеж измерить не помешает, если все линейно - пациент жив и не нуждается во вмешательстве. Также это прольет свет на возможное межвитковое.
Пробить его не могло? Мож как то без нагрузки он успел поиграть, хоть секунду..... Или пыль и пробивает... Или лампы просто отжили))

18
1.Какое напряжение на анодах и вторых сетках?
2.Коэфф. тр. мерялся на полной первичке или на половине? (разное бывает...)
3.Чем раскачиваешь мощник, если это АВ2?
  В твоем случае приведенка равна: 12 + (8+0,3)*(232/15)"2 = 1997 что приблизительно 2 кОм.
 Штатный режим 6П3С в АВ2 это 360в анодки, 270в сеток, -22,5в смещения, 3,8к между анодами, при этом ток покоя 2*44 мА, и на выходе 47 Вт. Есть и другие режимы, но в них приведенка 6 кОм.
Вообще, если ты упоминал 520в, то там происходит что то очень отличающееся от паспортного режима. Напряжение на вторых сетках очень сильно влияет на оптимальную приведенку, учитывай это....
 Если брать штатный режим, то на 8 Ом транс подойдет практически идеально. Только необходимо его проверить на насыщение. Если две пары отдадут 47*2=94 Вт на нагрузку 2к, то это соответствует напруге на полной первичке 434в, следовательно, на половине первички - 217в. С помощью ЛАТРа необхомо на половину первички подавать разное напряжение и при этом фиксировать ток холостого хода. Напругу от 0в вплоть до 250в. Нарисовав график тока от напруги, найти то место, где кривая начинает идти более круто - это и есть то место, где транс начинает искажать на данной частоте. Измерения желательно проводить оперативно, особенно при больших напяжениях, чтобы не сжечь первичку. Обычно 15 точек хватает без проблем.

19
Эти инженеры и банки ставили на шасси, и практически в любом доступном месте, если надо по топологии, заземляли детали на шасси, в таких проштампованных местах. А о земляных петлях они знали не меньше чем мы.
И вероятность поймать петлю на куске металла не выше чем на отдельных, хотя и толстых проводах. А потом возникают вопросы как их соединять...и т.д. и т.п....

20
Может когда заземляется на шасси это и бюджетность, попса, не трушность и т.д., но когда это старинный радиоприемник с кучей диапазонов, где есть и РЧ и ПЧ и НЧ, то невольно возникает мысль, что наши хайгейны это не настолько уж и сложно. Кстати, инженеры того, лампового, времени  были далеко не профанами. И принцип достаточности и экономности никто не отменял, особенно в серийной технике.

Страницы: [1] 2 3 ... 8