Gtlab Forum

DDD, Скорее 0,47мкф

Это ЦАП так работает, на его выходах (до разделительных емкостей) такая картинка уже. ЦАП у меня AK4396, как на e-mu 0404. Программа здесь отрабатывает на 100%, при замерах прямоугольника с АС97 уже лучше, при замере нормального генератора уже идеальные площадки.

Залейте еще раз, пожалуйста

Попробуйте Kitty Hawk Quattro Preamp. Сам не собирал, но тоже в поисках

R5 должен быть приблизительно того же порядка как R7.

R5 это что-то вроде внутреннего сопротивления усилителя? Тогда спорно это.
Я строил график сопротивления контура, попробовал его приблизить к гитарному. Насчет параллельного контура конечно правильно, но ночью можно и в наушники включиться без динамика.

енгл не слушал, но шарп, имхо, просто создан для них

Последовательно, емкость шунтирует катодное сопр. С осциллографом скоро посмотрю.
Резонанс:
http://www.7image.ru/pics/1210/107664545.jpg

Измерение L проводил на готовом трансе, подав свой ток покоя и измерив индуктивность.
Подставив в формулу более распространенные значения (10Гн, 47мкФ), получаю 38 Гц резонанса. Реальная частота резонанса конечно будет не точно на этой частоте, но, я думаю, близко

Строю усилитель для дома, 2 канала по 6н9с-6п6с. Начинаю с триодного режима. Намотал свой транс выходной, с зазором под мой ток покоя, при прослушке выявил попердывания на низких-средних частотах. Причина сего вообщем-то ясна, в макете все емкости сильно преувеличены (катод 3000u, проходной 800n), но я решил все подсчитать, и нашел несколько интересных моментов!
1)Везде говорится о "фазовых" искажениях транса, я их посчитал и вывел миллисекунды запаздывания,

Данные по рисунку: оси-частота(отставание ее в мс), анодное 330В, ток 30мА, транс 28Гн при этом токе покоя, внутреннее сопр. лампы 2600 Ом, катодное сопр. ~800 Ом, емкость на данный расчет влияла незначительно.
2)Посчитав частоту резонанса данной системы (всех элементов), получил 3Гц при 3000u, 7Гц при 470u и 27Гц при 33u.
Я пришел к такому выводу, в моем случае резонанс ~3Гц добавил неслабо субнизких частот, перегрузив тракт (на некоторых мп3-шках), учитывая запоздание низких емкость этим резонансом вполне могла добавить "эхо", все это сильно зависит от свойств емкости, поэтому можно объяснить ее сильное звуковое влияние. При снижении емкости резонанс просто усиливает низкие, что на слух может восприниматься как некоторое "прочищение" тракта, мой вывод - катодная емкость - сильное зло, фикс. смещение как выход.
Я открываю велосипед или ухожу в бред, что скажете?
Забыл добавить, ~3Гц в моем случае вполне могут проходить, ведь по -3дб напряжения (тока) у меня около 10Гц, да и добротность резонанса может быть "широкой", не считал

а у меня дело в тонкомпенсации на малой громкости. компьютерные способы далеки от идеала, про стандартные (журнал радио) я промолчу ), хотелось бы пассивный темброблок, как в ламповых устройствах. И не обязательно на пт... не могу найти сам пассивный темброблок

Нашел,

http://forum.gtlab.net/yabbfiles/Attachments/1_004.jpg

№3, как я понимаю в проходе им место