Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Сообщения - finch

Страницы: [1] 2
1
Питание померил. Оно там 180 вольт (гасится через 82к).

Купил в локальном магазине BSN254. Проблема в том что у него затвор на крайней ноге, как и у IRF740A и IRF830 :(
А у TN2404KL затвор посередине.

Выпаял тот что на плате. Он по факту оказался вообще VN2410L.

Завтра будет еще один поход в магазин...

2
Цитировать
девайс в корпусе ТО-92 не поянет по рассеиваемой мощности.
Думаешь по этому он вылетел? Резистор там и правда здоровый стоит, ватта на 3 выглядит. Хотя в схеме подписано что всего 1.

3
Что-то они здоровые какие-то по сравнению с тем, который сейчас стоит (корпус ТО-92). Боюсь могут не влезть в плату.
А по каким параметрам важно совпадение? Напряжение максимальное понятно, а что еще? Полного аналога я так понимаю не найти у нас...

4
Принесли Marshall VintageModern 100 вт. Не работает петля. Эмпирическим путем установлено, что не работает в ней только посыл. С возвратом все нормально.

Симптомы следующие. (Все время дергаем струны гитары.)
1. Включаем анодку. Первые полсекнды слышим звук, потом "хр-ш-ш-ш-ш-ш". Дальше звука нет только шипение.
2. Отключаем анодку. Сразу же шипение прекращается, и слышим затухающий звук гитары, пока разряжаются кондеры по питанию.
FET3, как и вся петля, питается от анодки мощника через резистор 82к. Грешу на транзистор. Может он быть пробит или  как-то еще выведен из строя?


Транзистор этот Vishay TN2404KL. Ни в ЧиД'е ни в Платане его нет. Только в Маузере нашел. Может его можно заменить какими-то аналогами?

схема усилителя:
Скачать 1-2466-60-02-v03PRE.pdf с WebFile.RU
Скачать 2-2466-62-02-v02FX.pdf с WebFile.RU
Скачать 4-2266-61-02-v03PA.pdf с WebFile.RU

5
Принцип везде написан. "Изменение вольтажа в оконечнке" (с) мануал. Интересна реализация :)

6
Blackstar все таки не самые бюджетные усилители. Ценник 1700-2200 американских президентов. К тому же речь идет не о комбике, а о 200-ваттном усилителе (4хKT88). И на фотографиях через сетку явно видно наличие двух нормальных трансформаторов. Так что инсинуации по поводу импульсного БП считаю необоснованными ;)

А вот по поводу полевика уже интереснее. Можно ссылку какую-нибудь, где можно про это почитать. В "камнях" не силен. :-/

7
Ну вообще-то цель не дискретное переключение, а именно плавная регулировка.

8
У маршала еще есть подобная фишка в новых сигнатурах YJM и AFD. Там это называется Electronic Power Attenuation. И диапазон в отличие от блекстара не 100%-10%, а 100%-0,1%. Вот у них похоже точно PPIMV. Тем более, что они уже засветились с таковым на модели VintageModern.

<edit>

Внимательное изучение руководств к YJM и AFD показывает, что в них применена система автоматической электронной настройки смещения. И регулирование выходной мощности осуществляется все таки изменением напряжений. Только меняется по всей видимости не только (а может и не столько) анодка, а еще и смещение.

Одно радует. Схемы маршалов достаточно быстро всплывают в сети...

9
Цитировать
Лампочка накаливания потянет. Заодно и светло будет :)
Плюс медленная компрессия за счёт нелинейности сопротивления нити накаливания от температуры.

Вроде не видел лампочек накаливания в блекстарах )

10
PPIMV = Post PhaseInverter Master Volume. В гугле информации навалом.

Мне вот непонятно, если это банальный PPIMV, то как они его патентовать собрались. Неужто никто до них не догадался? )))

11
Раскачанный оконечник, как известно, звучит лучше нераскачанного. Посему голову мою не покидают мысли относительно того, как его раскачивать на небольшой громкости.
В последний раз это был PPIMV, который хоть и лучше обычной мастер-громкости, но имеет ряд недостатков. Идет раскачка фазика, но не пентодов. При низких значениях PPIMV перестают действовать презенс/резонанс.
Наткнулся вот на такую штуку, которую применяют в усилителях Blackstasr - DPR (Dynamic Power Reduction).
http://www.blackstaramps.co.uk/products/seriesone/seriesone200dpr.html
http://www.youtube.com/user/Blackstaramps#p/c/CFCB03E56F4042E3/0/Uyv7hFPolh0
Вроде как работает по принципу уменьшения напряжения на анодах выходных ламп (?). По идее все красиво. Уменьшаем вольтаж на анодах, не меняя, напряжения смещения - снижается мощность. Но ток потребления практически не меняется (пентод), и получается что резистор, который снижает напругу, должен рассеивать все оставшиеся ватты. То есть по максимуму до 90 ватт. 180(!) для модели 200. Где такой пот взять? ))
Сижу и чешу репу...

12
Цитировать
В столице Тынку пиарит 401ый по полной... Пробовал в столице объявы вешать?

На guitarplayer.ru объява висит. Проблема в том что там еще одна объява висит, с такой же ценой. Тока там усил в Москве :) Я могу тока на продажу в сибири и что еще дальше от Москвы рассчитывать в этой ситуации :)

В свое время именно поддавшись на пеар Тынку я его и купил :(

13
Цитировать
делаем байпасс второй половинки V1 (6,7,8 pin  могу и ошибаться, перерисовынный вариант не нашел)
байпассим/меняем межкаскадную обвязку
а это реально сделать на его печатке?

Цитировать
К прочистке нужно тоже аккуратно относиться.   может оказаться так, что прочистка керамических пикушек на слюду поменяет фирменный тон.  И это уже будет ближе к бутикам а не к маршаллу - а это не всегда лучше.
Вернуть обратно вроде ничто не мешает. Да и вобще-то я хочу достаточно прозрачный перегруз, чтобы свой собственный звук гитары не невилировал. К тому же Остап и еще кто-то собирали на виме 800ый и никто вроде недовольным не остался :)

14
Цитировать
Переделать при желании можно что угодно. Но если у тебя мало опыта игры на гитаре, тебе ДЖСМ800 может показатся сущим адом, с ним надо уметь высекать звук.

По поводу аттеньюатора, неспасет он вас, так как громкий динамик, если ты даже 5Вт на него подаш, близкие тебя повесят! Я для дома хочу себе роланд куб30, меня вставил этот комбарь.

Опыт дело наживное. Над звукоизвлечением я уже начал работать в нужном направлении. Глаза, уши, мозг есть. Уже понял куда надо двигаться. Поэтому "надо уметь высекать" меня пугать не надо ;) Это даже к лучшему, что надо уметь высекать.

По поводу аттеньюатора. Я все таки в последнее время начал склоняться к нему. По тому, что собираюсь все таки уйти от домашнего гитаризма и нормалный мощник мне пригодится для реп (для начала). А аттеньюатор на мой взгляд меньшее зло, чем игра с мастером на 9 часов.
Домашних я уже начал воспитывать в сторону нормального восприятия правильного (громкого) гитарного звука в урочное время ;) В неурочное все равно приходится пользовать VOX amPlug без вариантов.

15
В общем не получается у меня продать его за вменяемые деньги. Объявы на всех форумах весят, но покупать никто не торопится.

Посему опять встает вопрос с модом. Кто-нибудь собственноручно этот аппарат модил в плане прочистки звукового тракта. Имеет ли смысл что-то делать на родной печатке? Или там без все-выкинуть-собрать-новое нормального звука не добиться?
AZG, ты вроде говорил, что 800 там делается легко. Но на мой дилетантский взгляд, там настолько все отличается от 800 (особенно как разрыв сделан), что приблизить схему нереально. Я вообще правильно понял, что там вроде из 3х ламп в преде 1,5 лампы образуют 3 каскада усиления, а оставшиеся 1,5 как обвязка петли?

И можно ли исправить разрыв малой кровью? чтобы можно было 0%dry/100%wet делать.

16
Цитировать
Finch, а может проще атенюатор прикупить?
Говорят, любой аттенюатор жрет звук. Для дома маломощный мощник (каламбур - гы-гы),  как мне кажется, лучший вариант.
Если вырасту из домашнего музицирования (на что я очень надеюсь), куплю себе хорошую голову у Остапа, или у Александра закажу.

17
Цитировать
Постоветовал ему купить "Гавроша" у господина Ерасова.

Александр, спасибо за вправленные мозги ;)
А я все же подожду новый двухканальный комбо от Chris'а на 3,5 ватта. :)

19
Цитировать
Значит у 15-шки. Пофиг :)
На 15шку схемы на сайте нет :(

20
Цитировать
Если средней точки нет, то только отдельная обмотка или отбирать конденсатором, как у Ерасова в 40-ке.

В ГТА40 как раз отдельная обмотка на смещение.

А для чего у того же Ерасова раздельные накальные обмотки? Одна для преда, вторая для мощника. Чем этот вариант лучше одной общей накальной обмотки? Стоит ли повторять подобный подход?

Нужна/хороша ли средняя точка для накала? Или она вообще везде лишняя?

Страницы: [1] 2