Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Сообщения - AleXOY

Страницы: [1] 2 3
1
Цитировать
http://www.webervst.com/lpad.htm
Cсылка молчит.

Ссылка работает отлично. Если у вас не открывается, я сохранил страницу:
http://ifolder.ru/15081131

2
Во. У меня как раз динамик 16 Ом.
Цитировать
у ректы разве нет 50вт режима??????
да я даже и не знаю :) она ещё ко мне не приехала... Но это не оригинал. Работа Азнаура, но продавец не он, так бы я у него узнал.

3
О, большое спасибо за ответы :)
Я планировал применить это к Mesa Boogie Dual Rectifier.
Цитировать
Приведённое сопротивление нагрузки остаётся прежним
Но всё-таки я мало чего понял :-[ Получается я должен  подключать динамики с меньшим сопротивлением? Или вообще надо менять выходной трансформатор?

Ох, подскажите плз что можно сделать мне в данном случае. Или всё равно придётся атеннюатор делать?

4
Тоесть так использовать нельзя?  :(
Цитировать
Это повредит лампам.
Можно, пожалуйста, по подробней?

5
Я где-то давно спрашивал, мне помогли ссылкой
http://www.webervst.com/lpad.htm
здесь калькулятор сопротивлений для аттенюаторов.

ОФТОП: а если из оконечника головы на 4-ёх лампах вынуть 2, мощьность усилителя снизится?
Это не повредит усилителю?

6
Проблема, меня в этот топик не пускают, я уже  писал об этом (наверное, меня будет пускать туда только с какого-то количества комментариев/ответов на форуме).
Цитировать
The topic or board you are looking for appears to be either missing or off limits to you.

Байпасами не пользуюсь, т.е. кнопку вообще ставить не собираюсь. Так что, совершенно всё равно, трубайпасс или нет :)

В общем, на всякий пожарный, я рассчитываю детали на два варианта, ваш и тот что с pdf ( и картинки). На счёт последнего я очень не уверен  :(
Схема подключения кнопки уж оочень странно выглядит как я и писал. :-/ (рисунок выше приводил)

Пожалуйста, не могли бы вы посмотреть на сколько он выглядит работоспособным?  ::)


Так же вопрос на счёт редких THAT. В оригинале стоят THAT2181С.
Сейчас не очень дорого на SmallBear продаются «THAT Corp. 2181LB».
http://www.smallbearelec.com/servlet/Detail?no=507
Судя из спецификации характеристики  у серий (A, B, C) разные.
http://www.thatcorp.com/datashts/THAT_2181-Series_Datasheet.pdf

Вопрос, подойдёт ли 2181LB без изменения схемы и прочего ? :-?



ОФФТОП
Почему-то схем/проектов noise gate’ов в интернете не так много, а те что есть популярные – не ахти какие (наверное).
Нашёл готовый проект оптического noise gate’а
http://www2.dem.inpe.br/val/homepage/pedais_3/noise_gate_e.pdf
Предполагаю, что это очень хороший вариант не «окрасить» звук всякими VCA.
Автор проекта признаётся, что взял схему из книги «Electronic Projects for Musicians Paperback by Craig Anderton» и её не много модифицировал.
Книгу можно найти здесь, кому интересно
http://thepiratebay.sx/torrent/3965078/

7
not_found, спасибо за помощь!
Но честно сказать, я не могу понять, как этот "перевод VCA в единичный коэффициент передачи" организован  :-[

Судя по этому рисунку


кнопка в выключенном режиме всего лишь замыкает Return с выходом.
Тут же и ещё вопрос, правилен ли этот рисунок ?  :)


PS: Вообще у этой педали приняты странные обазначения входов/выходов.
Судя по этой инструкции:
http://c3.zzounds.com/media/DecimatorGStringPedal5-13-092-f97fb869826356c1371242dac86f4cc8.pdf
Guitar in - вход
Dec out - выход
Guitar out - send (посыл на петлю)
Dec in - return (возвращение с петли)

8
Здравствуйте. У меня тут вопросы возникли  :-[
Очень хотелось посмотреть на оригинальные версии данного прибора.
В заголовке данной темы была приведена ссылка на ресурс:
http://www.diystompboxes.com/smfforum/index.php?topic=88902.0
но проблема в том что "новичков" туда не пускают.  :(

После поисков в интернете были обнаружены следующие материалы:

печатка http://juansolo.demon.co.uk/stompage/schematics/ISP/ISP%20G-String%20Slade.pdf

схема http://1.bp.blogspot.com/-6MIbm-Xv_iA/T_niVO0XcxI/AAAAAAAABuc/0hEt6sjJ5UU/s1600/decscheme.jpg


После не продолжительного изучения печатки встал вопрос, где на печатке "дырка" send (т.е. guit out)?
До меня долго доходило, что они одну и туже "дырку" приспособили и как "guit in" и как "guit out" т.е. посыл шёл прямо с гитары (как-то это странно).
В интернетах нашлась картинка подтверждающая мою теорию: http://imageshack.us/a/img402/9002/offboardwiring.jpg

Если сравнить печатку и приведённую мною схему, будет видно, что по схеме посыл организован по другому: он забирается после ОУ (LF347) и через не достающие на печатке детали (C3 и R32).
Вот вопрос, кто прав, печатка или схема? Похоже, что люди собирают просто по печатке.

9
А не кто не знает размеры оригинала головы? просто ради интереса?

И может быть кто-нибудь делал переключатель каналов (а лучше сразу футсвитч) на сей агрегат? Имхо:  перетыкать джек - это извращение :(.

10
Гитары / Re: Несколько слесарных вопросов.
« : Октября 07, 2010, 08:20:57 pm »
Эх, а так хотелось всё своими руками  :)
Ладно, спс за ответы, я ещё подумаю как поступить.

11
Гитары / Несколько слесарных вопросов.
« : Октября 04, 2010, 04:20:32 pm »
Всем доброго времени суток.
Вдруг неожиданно на голову упали сталярно/гитарные проблемы =)
На днях мне перепал кастомовский B.C. Rich (т.е. такой в единственном экземляре =) ). Был весьма ценым в совоё время, но на данный момент, в связи с долгим периодом эксплуатации и количеством пользователей совсем потерял облик.



Обращаюсь к вам за советом сразу по нескольким вопросам (располагаю по мере убывания важности =) )

1. Когда я только взял гитару, заметил что в креплении грифа стоит что-то лишнее =) Разобрал, действительно, была подложенна бумажка:



Данное обстоятельство повергло меня в шок! До того уважаемый и дорогой (пускай в бывшем) инструмаент оказался с бумажкой. Мне, как владельцу Лес Пола с вклееным грифом, это кажется шарлотанством! Я аж спал плохо =)

Я попробовал прикрепить гриф без бумашки. Гриф стоит нормально, ни чего не шатается. В щель между грифом и корпусом попробовал потыкать бумажку по тоньше, дабы проверить на сколько широка щель, местами бумага не прошла, а местами прошла только на 1.5 мм.

В общем вопрос сильно ли это плохо? Стоит ли это лечить? Если стоит, то как? =)

2. В связи с долгим сроком эксплуатации данного инструмента, лады (металические ладовые порожки) сильно износились. Стали плоскими, местами выелись:



Я слышал, что существует операция по замене ладов, но детальной информации в рунете не нашол. Видимо она охраняется в связи с тем, что данная услуга предоставляется за деньги =)

В общем вопрос: можно ли это сделать самому? И информации бы по подробней найти =)

3. Гитара покрыта сколами, царапинами и вмятинами. Впринципе вопрос только эстетический =) Покраска у гитары оч сложная (рисунок и вообще), но мне б хотябы как-то спрятать данные неприятности =)

Я вот думаю местами просто чёрным замазать, а чем лакировать и всё остальное я не знаю =)

Как всегда, зарание благордарю за ответы.

PS:
у мну ишо и день рождения сегодня. Буду благодарен за любую помощь =)

12
Гитары / Re: где купить звукосниматели артек
« : Октября 03, 2010, 08:42:22 pm »
Вот я думаю заказать
Artec Alnico 5 Guitar Hot Rail Humbucker
и
Artec Alnico 5 Hot Rail Blade Strat

с ебэя.

Сеймуры и димарции, по цене, в не конкуренции  :)
Хотя для серьёзных целей, брал бы, естественно их.

13
И ещё раз большое спасибо, за ответы!
Почитал я всяких hi-fi тем по замене ОУ, оказывается это ещё та порнуха.
В общем, попробую ставить типа OPA134, а там уж что получится.

И в довесок осталась парочка не больших вопросов:

1) Вот этот сплиттер будет сильно «портить» звук?  Схема выглядит уж больно простой :)
(в довесок планирую ещё один выход добавить аналогичным подключением 4-ого транзистора)
Схема:

Проект:
http://www.muzique.com/lab/splitter.htm



2) И насколько удачен этот микшер? Как я понял, ОУ включен в инвертирующем режиме зачем-то.
Схема:

Проект в тексте:
http://www.muzique.com/schem/projects.htm

14
Большущее спасибо за разъяснения!  :D
К сожалению вопросы ещё остались.
Прошёлся я по интернетам в поисках разных OPA и обнаружил, что цены на них, в разных местах существенно различаются.
По началу я опирался на цены с ebay, но для разнообразия прошёлся и по остальным. Так вот, оказалось к примеру, что на ebay OPA627 китайцы продают аж в 5-8 раз дешевле чем цены указанные в mouser’е. Так у китайцев они уже и к панельке DIP припаяны по 2 штуки.
http://www.ebay.com/sch/i.html?_trksid=p2050601.m570.l1313&_nkw=OPA627&_sacat=0&_from=R40
http://www2.mouser.com/Search/Refine.aspx?Keyword=opa627

Сколько ж они должны стоить на самом деле? :) Может китайцы чего «поддельное» высылают, в домашних то условиях будет трудно установить, те-ли это ОУ или хуже?
Но вроде рейтинги положительные у продавцов, все довольны.

По поводу компрессора – выходит очень обидно. Я выбрал Love Squeeze (не путать с Orange Squeezer который, говорят, действительно искажает) по отзывам. Про Love Squeeze говорили, что шумит меньше всех, и вообще нейтральный компрессор.
Долгое время я не мог определиться между Love Squeeze и Demeter Compulator’ом, который как раз и являлся оптическим, но так как в интернетах были расхождения (ни то это лимитер, ни то компрессор) решил не мучиться с оптопарами.
Схема:
http://i197.photobucket.com/albums/aa211/bajaman002/compulatorschematic.png
Обсуждение/проект:
http://www.freestompboxes.org/viewtopic.php?f=7&t=317

Да, всё же продублирую вопрос который задавал выше.
 Может быть стоит собрать качественный буфер в отдельной коробке и после него коммутировать все остальные педали? Могло бы это компенсировать "не качественность" последующих буферов?
В качестве такого буфера я приглядел:
http://www.generalguitargadgets.com/projects/15-boostersrouters/75-transistor-buffer-project
Вариант с JFET.

15
Ну это всё понятное дело. Просто были планы записываться в линию и всячески экспериментировать, поэтому было бы не плохо, на сколько это возможно, "почистить" звук.
А ещё очень, очень хотелось попробовать "педальный" компрессор использовать в роли "студийного"  :)

16
Всем доброго времени суток.
В виду своей безграмотности обращаюсь к вам за советом...  :-[
Решил я насобирать себе разных педалей, подготовил схемы/проекты, комплектуху (даже что-то заказал) но тут меня стали одолевать сомнения на счёт качества входных буферов схем, а именно - операционных усилителей.
Где-то в интернетах прочитал фразу, мол в гитарных педалях как ставили так и продолжают ставить ОУ разработанные в 70-80х годах, а электроника, в том числе и качество ОУ, давно ушли вперёд.
Данную проблему я захотел решить в лоб - заменить разные TL071, TL072 на Burr Brown (OPA277, OPA134/OPA132, OPA627).
Сказать честно, я уже изначально предполагал трудности, особенно меня брали сомнения на счёт соответствий параметров ОУ.
Ну так как других альтернатив я не встретил, в конечном итоге уже потянулся за кошельком но тут наткнулся на тему "Самый малошумный ОУ" http://forum.gtlab.net/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?action=;num=1328606103
В частности камрад OlegFX говорил:
Цитировать
DDD, это тот случай, когда всё будет определяться внешними, по отношению к ОУ, факторами. Во-первых, уже давно при правильной схемотехнике шум определяется датчиками, поэтому, достаточны любые средние по шумам ОУ - начиная от TL072 и лучше. Ну, ладно, 8-10нВ_кор_из_Гц - это отлично и лучше уже не требуется.
Во-вторых, если не применяется буфер, то на входе не стоит применять БТ-ОУ, тот же 797. Это "деньги на ветер". И мА на ветер, кстати.
В-третьих, шум обвязки ОУ должен быть меньше шума самогО ОУ, что очень часто совсем не выполняется.
Короче, имеет смысл разбираться с конкретной схемой.
Про резисторы в обвязке:
Цитировать
Для сабжевой темы - это часто первый вопрос. Резисторы шумят 0,127*корень_из_R(Ом) - значение будет в нВ/корень_из_Гц. Например, 1кОм в ООС шумит 4нВ/к_Гц. Далее, умножаем "даташитный" шум тока (о котором, почему-то, ни слова) на 1кОм - получится ещё добавка ... нВ/к_Гц. Теперь сложи всё это по квадратичному закону. И без этого видно, что все т.н. малошумящие ОУ будут в такой схеме излишними в смысле итоговых шумов каскада. Это, кстати, при к.з. входа (при нулевом R источника сигнала). Если же приплюсовать сюда шум датчиков, а так же их большой импеданс, через который проходит шумовой ток БТ-ОУ, создавая значительное шумовое напряжение, то станет ясно, что всё это (поиск каких-то особенных малошумящих ОУ) - мышиная возня.
В общем, теперь я совершенно не знаю что делать.

Собственно вопросы:

Во всяких овердрайвах/дисторшнах считаю не целесообразным заменять ОУ (в роли улучшения звука) если ограничение выполнено на них же, поэтому сосредоточился на педалях не "искажающих" сигнал. Так же эти педали, в большинстве случаев, будут стоять в начале цепи поэтому хотелось бы уделить им особое внимание.
Ну и в довесок, планирую использовать их с пассивными гитарой/басом.


1) Возможна ли замена ОУ(TL072) на две OPA627 или одну из OPA2132/OPA2134 в данном компрессоре (Rothwell - Love Squeeze Compressor)?
Будет ли стоить это того?

Схема:


Обсуждение/проект:
http://freestompboxes.org/viewtopic.php?f=7&t=11476



2) Возможна ли замена двух ОУ(TL072) на всё те же OPA в сплиттере/смесителе (Splitter-Blend by runoffgroove)?
Поможет ли?

Схема:
http://runoffgroove.com/splitter-blend2.png

Проект:
http://runoffgroove.com/splitter-blend.html



3) Стоит ли заменять ОУ (TL071 (в оригинале 741)) на OPA134/OPA132 в "задержке атаки" (Boss SG-1 Slow Gear)?
Судя по схеме, я полагаю, что вход (а также выход) сделаны на транзисторах, поэтому совсем не уверен в результате. Сильно-ли вообще данная схема может "портить" звук?

Схема:
http://topopiccione.atspace.com/pjimages/BossSG1Sch.gif

Проект:
http://topopiccione.atspace.com/PJ03BossSG1.html




4) Может быть стоит собрать качественный буфер в отдельной коробке и после него коммутировать все остальные педали? Могло бы это компенсировать "не качественность" последующих буферов?


5) Я все время упоминаю ОУ Burr Brown, но может быть стоит заменять на что-то по проще, в том плане, что уже упрёмся в "потолок" и будет не целесообразно.


Заранее благодарю за ответы. В конечном итоге я понимаю, что Hi-Fi не получим, но все же…  ::)
Извините за много букаф и техническую безграмотность  :-[


PS: а у меня сегодня день рождения!  :D

17
runing, Спасибо за схему

Цитировать
Тема очень разбаянистая. И требования не указаны, какую ты хочешь петлю? Ламповую? На полевиках? На ОУ? паралельную или последовательную? Нужна ли возможность регулировки уровней посыла возврата? Нужна ли ручка MIX ?

Моё мнение бери петлю от дена на 4 ОУ и собирай её. Или возьми мою петлю с тремя регулировками и 2 ОУ. Запистай всё это дело честной двухполяркой +-15 В и всё будет нормально.

В топике я даже подчеркнул что мне нужна схема с последовательным разрывом  :)
Ни полевиками ни ОУ я бы не погнушался лишь бы по легче было. Регулировки посыла/возврата желательны.
(Микс, я думаю, не возможен с последовательным разрывом. Меня устроит MIX если регулируя его,  будет возможность полностью отправлять сигнал на разрыв. И этот вариант даже будет лучше  :) ).

Вариант с ОУ меня бы вполне устроил, но я не знаю как распорядиться с питанием  :-[
От схем я бы в любом случае не отказался.  :)

К сожалению я не очень компетентен в таких вопросах. Собрать по схеме с могу, но что-то своё придумать, врятли  :(

18
Крайне извиняюсь за байан, собираю эту злополучною голову уже 2-ой год  :) Растерял все схемы.
Собираю с помощью http://www.dreamtone.org/JCM.htm

Подскажите пожалуйста какой-нибудь мод с выходом на петлю эффектов с последовательным разрывом.  :-[

19
OlegFX, в любом случае не зря писал устройство хорошей студии мне неизвестно  :-[
==Можно ли как-нибудь приспособить гитарные дилэи и реверберации под микрофон (динамический)?==

Ну для работы с микрофоном я имел ввиду только не пружинные  :)
Я вообще задумался на тему использования гитарных эффектов с микрофоном в том числе и перегруза, но хотел эту тему по позже поднять, так как вопросов опять много :-[

20
landy, Спасибо за описание, но пружины я сам делать ни за что не буду :) купить - дешевле  :)

Честно, я бы о пружинном не подумал даже, но выходит что он (наверное  :) ) легче в исполнении чем любой аналоговый. Также интересно чтоб он  добавлял своих искажений (пружины то наверняка работают ни так точно как микросхемы).
Мне бы хотелось сделать сильную реверберацию (чтобы даже стало не понятно что это гитара ) но время ревеберации мне не так значимо.

Пока разбирал, у меня по теме ещё пару вопросов созрело:
Ревербераторы (пружинные) в основном ставят во внутрь комбика (кабинета), это делается с целью экономии места (ну чтоб не раздувать усилитель) или с целью подать на пружины дополнительные вибрации от звука динамиков?

Можно ли как-нибудь приспособить гитарные дилэи и реверберации под микрофон (динамический)? Нужен ли для этого дополнительный предусилитель?

Страницы: [1] 2 3