Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Сообщения - Eter

Страницы: [1]
1
Цитировать
2 Eter:
=КП303Б по шумам ГОРАЗДО ХУЖЕ чем КП303А. ==

Во-прервых, не "гораздо". А, во вторых, шум резистора 33кОм на входе нивелирует не только эту разницу, но и разницу с любым другим самым шумящим ПТ (пусть даже его шумовые параметры соответствуют даже самому плохому (минусовому) допуску по ТУ, т.е. если этот ПТ - не брак).
Значит мне попались бракованные (все 20 штук) :(

2
Цитировать
Цитировать
Цитировать
Собрал данную схему,но вместо кп303а, поставил кп303б,звук совсем чуть-чуть перегружен,причина в транзисторах или в чем-то другом. Подскажите пожалуйста

Ставь КП303А. Желательно замерить у них напряжение отсечки (чем меньше, тем больше драйва).

Собрал по печатке Larta на 303Б-гейна дофигищща :)Единственно,что напрягает-это свист,даже когда гейна совсем чуть-чуть.Возможно частично из за проводов(они уменя длинные пока)но не настолько же.Соплей вроде нет,монтаж правильный.Где ещё могут быть косяки? :-?

Повторюсь. СТАВЬ КП303А (в металле с золотыми ножками), КП303Б по шумам ГОРАЗДО ХУЖЕ чем КП303А.

Кстати...
Сейчас в продаже есть 2 типа металлических КП303:
1)С золотыми ногами.
2)С никеЛЕВЫМИ ногами. В прайсах, обычно, так и указывается - КП303А (никель).
Так вот, КП303 с никеЛЕВЫМИ ногами абсолютно не применимы в наших делах. Видимо, совсем не соблюдаются ТУ при их производстве. Сам с этим столкнулся - обрадовался, что нашёл в наших магазинах КП303А в металле, только это оказались эти самые КП303А (никель). Купил на радостях 20 штук. Пришёл домой, набросал на макетке BSIAB-X2... Фонит... Сильно фонит.
Экранировка помогла слабо. Через неделю раздобыл КП303А с золотыми ногами, переткнул - фон уменьшился в несколько раз.
0_o

3
Цитировать
В данную схему можна поставить электронный ключ, не подскажите? и какой например
Естественно. Только электронный ключ звук портит. Лучше поищи кнопку DPDT (6-контактная; можно у Ерасова в интернет-магазине заказать).

4
Ясно. Благодарю за объяснение. Впредь буду знать.

5
Цитировать
Собрал данную схему,но вместо кп303а, поставил кп303б,звук совсем чуть-чуть перегружен,причина в транзисторах или в чем-то другом. Подскажите пожалуйста

Ставь КП303А. Желательно замерить у них напряжение отсечки (чем меньше, тем больше драйва).

6
Цитировать
Цитировать
Что-то я сам немного запарился с измерением начального тока стока.
При подключении полевика по схеме из статьи Виктора - на сток +, затвор и исток вместе на амперметр; тестер сначала показывает одно значение, затем, буквально через секунду это значение начинает падать, падает до определённого значения и приостанавливается. Промежуток времени между началом падения и остановкой ~2 минуты (может и больше). При этом полевик ощутимо нагревается - руки не обожжёшь, но всё равно чувствуется.
Вопрос: Какое значение принимать за начальный ток стока? Первоначальное или то, которое получается после остановки падения?
Мерил полевик КП364Г, разница между начальным и конечным результатом ~2-3 мА.
Что-то у тебя не так - не должен он греться. У КП364Г максимальный начальный ток стока 2.5мА. Это какое напряжение нужно подать, чтобы он начал греться? Может, ты выводы перепутал?
http://www.rlocman.ru/comp/koz/pt/Pth07.htm

По ссылке у КП364Г начальный ток стока 3-12 мА, это у КП364А макссимальный 2,5 мА. Измерения проводил при напряжении 9 В. Выводы не перепутал.

7
Цитировать
Цитировать
Что-то я сам немного запарился с измерением начального тока стока.
При подключении полевика по схеме из статьи Виктора - на сток +, затвор и исток вместе на амперметр; тестер сначала показывает одно значение, затем, буквально через секунду это значение начинает падать, падает до определённого значения и приостанавливается. Промежуток времени между началом падения и остановкой ~2 минуты (может и больше). При этом полевик ощутимо нагревается - руки не обожжёшь, но всё равно чувствуется.
Вопрос: Какое значение принимать за начальный ток стока? Первоначальное или то, которое получается после остановки падения?
Мерил полевик КП364Г, разница между начальным и конечным результатом ~2-3 мА.

Интересно, зачем ты это все делаешь? В Бсиаб-Х(2) можно не подбирать транзисторы. Хотя, если есть желание увеличить Кус каскадов, то отбирай по напряжению отсечки, чем меньше, тем лучше.

Что и было сделано.

8
Что-то я сам немного запарился с измерением начального тока стока.
При подключении полевика по схеме из статьи Виктора - на сток +, затвор и исток вместе на амперметр; тестер сначала показывает одно значение, затем, буквально через секунду это значение начинает падать, падает до определённого значения и приостанавливается. Промежуток времени между началом падения и остановкой ~2 минуты (может и больше). При этом полевик ощутимо нагревается - руки не обожжёшь, но всё равно чувствуется.
Вопрос: Какое значение принимать за начальный ток стока? Первоначальное или то, которое получается после остановки падения?
Мерил полевик КП364Г, разница между начальным и конечным результатом ~2-3 мА.

9
Цитировать
Разрешите задать начинающему примочко губителю несколько вопросов:
в данной схеме:
1)Вместо С3 на 1мкф можно использовать 1,5 мкф? Обязательно ли танталовый?
2)вместо КП303Ж можно поставить КП303А?
3) как просто проверить работоспособность этих транзисторов?
4)какие меры предосторожности надоиспользовать при работе с этими транзисторами?

1) Можно. Лучше всего танталовый. На крайняк плёнка.
2) Можно. Можно даже КП364А,Ж - аналог КП303А,Ж только  в пластмассе.
3) Внимательно прочти статью Виктора Кемпфа "Применение ПТ в устройствах Distortion" там всё есть.
4) При пайке не перегревать выводы транзистора. Советуют вообще паять отключённым от сети паяльником.

По поводу использования транзисторов 2SK117 и 2SK170 - не годятся они для этой примы. Собрав этот "BSIAB X2" на макетке полностью на 2SK170 (напряжение отсечки ~ 0,55-0,60 V) на выходе получаем сильно задушенные верха, и малое количество гейна. Применение 2SK117 даёт немножко лучший результат, но всё равно звук пресный.
При использовании КП303А (отсечка ~0,65 V) звук заметно хорошеет - верха не душатся, гейна достаточно.
Но ещё лучше получается при использовании J201 (отсечка ~ 0,45-0,55 V) - гейна добавляется прилично. Можно использовать наши КПС104А.

Как я понимаю, непригодность 2SK117/170 объясняется их большими межэлектродными ёмкостями : 2SK170 - Ciss = 30pF, Crss = 6pF; 2SK117 - Ciss = 13pF, Crss = 3pF. Но в даташитах на эти полевики указывается среднее значение => ёмкости могут быть и побольше.

10
Цитировать
А ты вообще где живёшь, что у тебя нет К73?  :o
Найди MKP зарубежные тогда... в старых мониторах есть... да много где.
К73-17/9 у меня достаточно. Вот их как раз не советуют применять (если только шунтировать электролиты по питанию). Наши К73-* отпадают не потому, что у меня их нет; они отпадают потому что для применения в звуке они не подходят. Да в любом случае, 22мкФ плёнки места много занимает, а в полевом Engl'е надо 4 раза по 22мкФ. ==> останавливаем свой выбор на тантале. Про отечественный тантал отзываются очень скверно, а импортный советуют в smd исполнении (Epcos в частности). У нас в магазине есть импортный тантал, но он "noname" (производитель не указан). Вот я и спрашиваю: "Что будет лучше наш заводской тантал или "кетайский" импортный тантал?"

11
Ясно. А если заменить 2П303Г в первом каскаде на 2N4340 (Uo = 1 - 3 V; Io = 1,2 -3,6 mA; Ciss=7 pF; Crss=3pF; Noise Figure=1dB; Equivalent Input Noise Voltage=6nV/sqrt Hz)?
И можно про резистор R7 подробнее? Уменьшать или увеличивать номинал для уменьшения фона? И в каких пределах?

И ещё, прочитал полностью ветку "Идентификация конденсаторов" - http://forum.gtlab.net/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1136466188/1054#1054
Советуют в катоды ламп ставить (далее от лучшего к худшему):
1) плёнку;
2) Тантал
3) Неполярный электролит
4) Полярный электролит

==> по аналогии это же относится к полевикам.

-22мкФ плёнки из доступных отечественных не видел, если только взять К73-17 (4-5штук х 4,7мкФ в параллель) - много места будет занимать, отпадает. К тому же в той ветке вообще советуют не использовать К73-9/17 ни в проход, ни в катод (исток).
-Есть танталовые конденсаторы К53-1А (22мкФ х 30В). Но про отечественный тантал AZG говорит что он его в мусор спускает. Отпадает.
-AZG говорит что очень хорош в катод импортный SMD-тантал (Epcos). А если Epcos`а нет, а есть какой-нибудь левый от дядюшки Ляо? Левый smd-тантал всё равно лучше будет чем наш заводской?

12
Поставил темброблок. 3-й каскад - сток 16,2 В; 4-й каскад - сток 15,5 В. Похоже на правду. Фон чуть уменьшился. Наконец-то!

Кто что может сказать по поводу использования в этой примочке транзисторов 2N4338 (Uo = 0,3 - 1.0 V; Ciss=7 pF; Crss=3pF; Noise Figure=1dB; Equivalent Input Noise Voltage=6nV/sqrt Hz) вместо КПС104А? Большой будет выигрыш по шумам?

13
Убрал диод - без него напруга в 4-м каскаде на стоке ~ 7,32 В. Поставил обратно - напруга 8,2 В. 0_o Такое вообще бывает?
Померял шунтирующий кондёр (К53-14 22мкФ/30В) - тестер показывает 19,9 мкФ, в допуск 10% попадает. Поставил другой этого же типа (тестер показывает 22,7 мкФ) - напруга на стоке 8,22 В. Что такое? Кстати, я её, пока, без темброблока смакетил. Из-за этого может быть такая просадка?

14
Убрал резистор R8 (5.1K) - теперь в 1-м каскаде на стоке 17,9 В, похоже на правду.
Остался 4-й каскад - на стоке 8,2 В. Померил отсечку у КПС104А в 4-м каскаде - Uo = 0,435 В, Io = 0,281 мА, Получается КПС104А рабочая. Но в 4-м каскаде на стоке 8,2 В. В этой ветке Виктор говорил что напряжение на стоке в 3-м и 4-м каскадах должны быть близки. 3-й каскад - напряжение на стоке = 15,9 В, 4-й каскад - напряжение на стоке = 8,2 В. Что за ерунда? У кого какие мысли по этому поводу?

15
3-й день парюсь с Engl-Fet из статьи.

Есть вопросы:

1) В статье сказано брать диоды с обратным сопротивлением > 500 кОм.
- Выставляю на тестере предел измерений 2 мОм, меряю обратное сопротивление диода, тестер показывает 200 кОм, и затем сопротивление начинает расти. Если подождать около минуты, то сопротивление достигает искомых 500 кОм и продолжает расти. Попадаются экземпляры 1Д507А у которых изначальное сопротивление 1 мОм и более.
Как я понимаю, лучше брать диоды с изначальным сопротивлением более 1 мОм?

2) Рабочая точка ~2/3 питания.
- Питаю от 28,5 В ==> рабочая точка находится 28,5*2/3  = 19 В.
Точнее 16-18 В (из-за влияния диода). 2-й и 3-й каскады вроде в норме :
2-й: 17,37 В на стоке.
3-й : 16 В на стоке.

С 1-м и 4-м каскадами что-то непонятное:
1-й: 12,87 В на стоке. Там ведь диода нет, куда вся напруга делась? Даже с диодом должно быть ~16 В.
4-й: 8,28 В на стоке. Тоже неясно.

Параметры используемых транзисторов:
1-й каскад - 2п303г : Uo = 2,24 V; Io = 5,50 mA
2-й каскад - КП303А :Uo = 0,756 V; Io = 1,128 mA
3-й каскад - КПС104А: Uo = 0,437 V; Io = 0,276 mA
4-й каскад - КПС104А: Uo = 0,445 V; Io = 0,279 mA

Диоды (1Д507А) отбирал с Rобр > 1мОм.

Устройство работает, но сильно фонит. Причём фон остаётся даже при выкрученном потенциометре гитары в ноль.
Сама схема собрана на перфборде и распологается на алюминиевой пластине, на эту же пластину кинул землю схемы.
Я понимаю что при помещении примочки в корпус фон должен уменьшиться. Но намного-ли?
До этого собирал BSIAB-X2, на макетке  немного фонило, при помещении в корпус - тишина.

Сверялся со схемой - на макетке собрано правильно.

Что можно и нужно посмотреть в первую очередь?

P.S. Звук, конечно, просто шикарный. Всегда хотел именно такой.

Страницы: [1]