Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Сообщения - Dezmond2

Страницы: [1] 2 3 4
1
Я скажу одно...моя текущая звуковая по счету у меня четвертая (не считая встроенной)
И при реампе на хайгейне заметной становится даже разница между 113db (E-MU 0204) и 120db (E-MU 1616M) SNR...на слух это более громкое шипение в фоне.

2
Цитировать
шумы и искажения с лихвой маскируются шумами и искажениями любой гитарной обработки
Вообще то любой шум попавший в "обработку" усиливается и суммируется с остальным шумом и полезным сигналом...и до кучи относительно тихий и динамичный сигнал гитары может частично (ВЧ) "тонуть" в шуме среднестатистической звуковой платы.
На практике нужно SNR не ниже 100db, а желательно около 110db и выше.

3
Просто я был в заблуждении....поэтому изложил некую информацию
Источники данных по ссылке семплов разные...и информации о исходном уровне нет.

4
Я не говорил что я умнее...просто разобраться хотел в чем подвох.
По теме...моя ссылка уже работает ?

http://goo.gl/BWGZEX

5
Все понятно, закончили, просто у меня например до этого была карта с входом +8.7 dBu, пробовал разные звукосниматели и только если слабый попадался и ставить не близко к струнам то более менее в притык хватало...а тут 0 dBu хватает...для меня это нонсенс.

6
Только неясно, что ты хотел этим видео показать?

Хотел показать как оно звучит на разных уровнях и узнать при каком больше похоже на то как звучит в живую...

Какой АЦП не важно.....а вот какой макс. уровень входа (преампа)....вот это интересно.

Не пишут что нужно усилить на 20дб....пишут параметры входа...именно их нужно сопоставлять с параметрами выхода который будет использоваться

Если звучки самодельные то это все меняет...если они ТАКОЙ уровень дают на вход 0 dBu...то они ОЧЕНЬ слабые....неадекватно слабые....не представляю как с ними играть в живой усилок...разве что гейну накручивать на такие положения как никто никогда и не крутил

7
Да, АЦП в принципе тут не при чем, он все ровно получает то что дает ему преамп.
Но вот узнать бы макс. уровень входа преампа который использовался...потому как по записям там
явно не 0 dBu...

Я свои идеи не продвигаю...а всего лишь хотел получить интересующую меня информацию...

Ну и вот некая проверка на деле

http://youtu.be/gipk8a4bMxs

8
АЦП тут при том что как ни странно именно он отвечает за запись, грубо говоря.
Записывать и выводить нужно 1:1. Вход 0 dBu нормально сигнал с ЛЮБОЙ гитары не пропустит. Даже если там винтажные синглы. Я считаю нужно заканчивать эту дискуссию, так как к консенсусу мы все ровно вряд ли придем. Я бы только попросил озвучить оборудование которое использовалось для записи.

http://designtools.analog.com/dt/dbconvert/dbconvert.html

9
Цитировать
Цитировать
Пользуйтесь...  8-)

http://goo.gl/BWGZEX
ссылки битые не качается
https://www.youtube.com/watch?v=WTOto0t8llQ

10
Цитировать
Цитировать
Я это прекрасно понимаю, но чтобы сделать пересчет мне нужно знать параметры входа (dBu/dBV)
За это отвечает автор сэмпла - про что он и написал вполне конкретно: 0=0
0 dBu это 0.7746 вольт...этого не хватит ни на одну гитару/звукосниматель...для сравнения у меня вход на 7,75 вольт и пик иногда доходит до -7...8 дб...так что у него никак не может быть 0 dBu

11
Цитировать
Пользуйтесь...  8-)

http://goo.gl/BWGZEX
Продублирую на всякий случай, ну и можно добавить в шапку эту ссылку

12
Цитировать
Цитировать
Для какого выхода например делать +1 ? Откуда вы знаете через какой выход оно пойдет
Цифровая фонограмма калибруется по уровню относительно цифрового уровня 0 dBFS - это уровень максимальный. Больше не бывает.

Проблемы пересчёта на физический уровень (вольты) - это проблема того, кто использует конкретное железо, которое следует при использовании в звукозаписи откалибровать.

ХИНТ: все программные измерители уровня работают именно в dBFS - и показывают не то, что на выходе ЦАП, а то, что на цифровой шине...
Я это прекрасно понимаю, но чтобы сделать пересчет мне нужно знать параметры входа (dBu/dBV)
Так как имея на записи например -10 dBFS...такой уровень можно получить записав мощный сигнал на слабо-чувствительный вход или тихий сигнал на высоко-чувствительный вход....ну и средние пропорции сигнала/входа. Как мне знать поднимать мне уровень или опускать если я не знаю на какой вход и какой по мощности сигнал шел ???

13
Цитировать
Давай объясняй подробно твоё видение предмета, иначе я просто не пойму, о чем мы говорим.
У входа и выхода есть свой максимальный уровень, это есть чувствительность для входа и уровень который может выдать выход. Исходя из этих параметров мы получаем соответствующий уровень записи в файл....чем выше максимальный уровень для ВХОДА...чем соответственно ниже у него чувствительность....тем ниже будет уровень записи. В идеале в интерфейсе уровни входа и выхода одинаковые, тогда делать ничего не нужно....как записало так и выдало. У меня например при входе +20 dBu уровень на записи не поднимается выше чем -10...-8 dBFS даже если играть злой метал очень громко с мощным хамбакером. Если записывалось на вход к примеру +10 dBu...то нужно мне уменьшить в два раза....а это не -10 dBFS....а -6 dBFS. Поэтому зная параметры входа можно высчитать на сколько и в какую сторону менять уровень.

14
Цитировать
Ё... для подгонки выхода нужно знать параметры выхода. Если у тебя написано в паспорте звукухи, что у тебя выход +4dBu, то при воспроизведении уверни громкость дорожки на 4dB и получишь то, что пришло с гитары.
Повторяю - вход у меня откалиброван - соотношение между децибелами цифровой шкалы и напряжением на выходе указано в файле. Всё остальное - частные случаи воспроизведения, и работать с ними должен воспроизводящий, т.к. записывающий (я) уже все стандартизировал для удобства.
Ну если мне нужно типа добавить то что в паспорте....это значит что у вас на входе типа 0dBu...а такого быть не может. Ну и как вы наверно знаете dBu не равно dBFS. Для правильной подгонки нужно конвертировать из одной шкалы в другую.
Лучше укажите данные входа да и все...мне этого хватит.
Ну и опишите в двух словах калибровку которую вы делали.
Можно и в личке если тут это не по теме.

15
Цитировать
Цитировать
В именах файлов содержится следующая информация:

<название темы>-<источник записи>-[TC*]-<усиление при воспроизведении>

Написано 0dB в имени файла, значит 0dBFS = 0dBu
И что это значит ? Я это видел. Для какого выхода например делать +1 ? Откуда вы знаете через какой выход оно пойдет. Для подгонки уровня нужно знать чувствительность ВХОДА через который записывали....вот и все.

16
Пользуйтесь...  8-)

http://goo.gl/BWGZEX

17
А если по теме...сейчас залью на Google Drive то что у меня есть и выложу ссылки  8-)

18
Цитировать
Читаем внимательно первый пост. Если у тебя звукуха на выходе даёт +10dBu, то примени соотв. аттенюацию - я в своих сэмплах уже провёл работу по калибровке входа. Т.е. если ты применишь усиление, указанное в имени файла и подашь на выход стандартного уровня, то получишь то, что у меня выдала гитара. Всё остальное - чисто проблемы воспроизводящего.
Там же про звукосниматели и гитару написано.

Сэмплы ничего получились.
Я первый пост перечитал уже третий раз....ничего на счет уровней кроме того что нормализовать не стоит, не увидел. А для адекватной аттенюации мне нужно знать чувствительность входа через который записывалось, чтобы определить...усиливать сигнал или наоборот понижать перед тем как посылать на выход

19
Цитировать
Цитировать
https://soundcloud.com/alexstr/srt2-solo-wogaincap
Вообще то для реампа подразумевается в качестве исходника чистый - грязный получается по ходу процесса на вкус реампера.

Так, что эти сэмплы - не по теме и их лучше куда то в другую тему заправлять.
А уж миксовый - так и вовсе мимо...

Эта тема - в качестве склада сэмплов для тех, кто нуждается в тестировании своих поделок без использования гитары.

Абстрактные разговоры на тему реампа тут тоже лишние - для этого следует заводить другую тему.

Тут только сами сэмплы!
Согласен, я просто подумал если тут будет висеть парочка готовых записей, тем кто не в теме, а зашел дабы узнать что оно такое, будет интересно что можно получить из таких "непонятно как звучащих" файлов.

20
Пришлось правда немного подкорректировать исходный файл частотно...
как то слишком много высоких дала гитара....наверно не обычный звукосниматель или еще что-то

Страницы: [1] 2 3 4