1
Технология / Re: Где можно изготовить пластиковые фальш-панели
« : Февраля 28, 2012, 03:34:48 pm »
+1, тоже этим интересуюсь, куда пойти? К рекламщикам?
Просмотр сообщений
В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.
2
Технология / Re: Пленка оракал
« : Августа 30, 2011, 07:24:21 pm »
А можно подробней описать способ, применения оракала, вырезки на нем плотером букв и т.д. Как их потом целостно переносить? Какие рекомендации по размерам букв и т.п.
3
Технология / Re: Проверенный софт для моделирования схем?
« : Ноября 27, 2011, 01:39:17 pm »
@ Uncle_Cherry
Хм, ну гораздо проще, и быстрей в первом приблежении настроить в симе, тем более когда опыта не много, а потом естественно, все вышеописанное...Да и не у всех есть возможность эксперемнтировать, даже с той же приведеннкой, так, что не стоит так прям симы отметать (ИМХО) Еще один плюс, что потом по схеме сима можно сразу развести печатку в том же пакете прог...
Хм, ну гораздо проще, и быстрей в первом приблежении настроить в симе, тем более когда опыта не много, а потом естественно, все вышеописанное...Да и не у всех есть возможность эксперемнтировать, даже с той же приведеннкой, так, что не стоит так прям симы отметать (ИМХО) Еще один плюс, что потом по схеме сима можно сразу развести печатку в том же пакете прог...
4
Технология / Re: Проверенный софт для моделирования схем?
« : Ноября 27, 2011, 08:57:12 am »
А не судьба нормально отвечать? Не обратил внимания на катод, планировал туда диод поставить, вот и забыл про кондюк.
5
Технология / Re: Проверенный софт для моделирования схем?
« : Ноября 26, 2011, 03:29:39 pm »
@ Peratron
Внес ясности в мой пред. пост...
Внес ясности в мой пред. пост...
6
Технология / Re: Проверенный софт для моделирования схем?
« : Ноября 26, 2011, 03:14:45 pm »
@ zEROID
Я поставил, да там действительно удобно, но блин, хоть убей лампа выдает коэф. усиления 20 (12ax7)
Не могу понять в чем проблема - исп. схема анод 100к, 350в; в катод 2,7к; на вход синус 1000 Гц 0.5 В амплитуды, получаю напругу ампл. 10 В.
Не подскажешь в чем проблема? Ты стандартные (которые идут с прогой) модели используешь?
Я поставил, да там действительно удобно, но блин, хоть убей лампа выдает коэф. усиления 20 (12ax7)
Не могу понять в чем проблема - исп. схема анод 100к, 350в; в катод 2,7к; на вход синус 1000 Гц 0.5 В амплитуды, получаю напругу ампл. 10 В.Не подскажешь в чем проблема? Ты стандартные (которые идут с прогой) модели используешь?
7
Технология / Re: Проверенный софт для моделирования схем?
« : Ноября 26, 2011, 09:44:14 am »Цитировать
Я пользуюсь LTSpice (SWCad), мне нравится. Результат зависит не столько от самого симулятора сколько от адекватности модели.
Да вот же... Ну и я бы сказал, что там все таки менее удобно нежели в более профессиональных прогах.
Кто еще поделиться инфой?
8
Технология / Проверенный софт для моделирования схем?
« : Ноября 25, 2011, 09:19:48 pm »
Всем доброго времени!
Ребят расскажите, кто каким софтом пользуется для моделинга ламповых схем?
Попробовал две софтины:
Одна помоему Spice называется, а вторая бывший P-CAD, теперешний Altium Designer, и что то, как то не въехал.
Как в Спайсе так и в Альтиуме картина такая: катод цепляю на землю, на сетку даю синус 1000 Гц, 1 В, источник 300 В, через рез 100к - имею выход, синусоиду увеличиную скажем в 50 раз ничем не похожую на то, что нет смещения. Т.е. насколько я понимаю максимум должна быть только отрицательная полуволна, а получается как будто все ок.
До того как это заметил пользовался Спайсом, вроде бы в общем ничего, но не всегда адекватно себя вел, например в стандартной схеме маршала после ТБ выдавал какие то несуразицы-каракули иглообразные, а не синусоиду...
Ребят расскажите, кто каким софтом пользуется для моделинга ламповых схем?
Попробовал две софтины:
Одна помоему Spice называется, а вторая бывший P-CAD, теперешний Altium Designer, и что то, как то не въехал.
Как в Спайсе так и в Альтиуме картина такая: катод цепляю на землю, на сетку даю синус 1000 Гц, 1 В, источник 300 В, через рез 100к - имею выход, синусоиду увеличиную скажем в 50 раз ничем не похожую на то, что нет смещения. Т.е. насколько я понимаю максимум должна быть только отрицательная полуволна, а получается как будто все ок.
До того как это заметил пользовался Спайсом, вроде бы в общем ничего, но не всегда адекватно себя вел, например в стандартной схеме маршала после ТБ выдавал какие то несуразицы-каракули иглообразные, а не синусоиду...
9
Гитарные усилители и примочки / Re: Mesa Mark4
« : Марта 21, 2013, 01:11:00 pm »
@ texman
Спасибо большое!
Спасибо большое!
10
Гитарные усилители и примочки / Re: Mesa Mark4
« : Марта 06, 2013, 10:37:09 am »
Присоединяюсь к последней просьбе. Если у кого то есть возможность, не могли бы выложить/дать ссылку на платы и схему?
11
Гитарные усилители и примочки / Re: Mesa Boogie Mark4 Clone
« : Декабря 14, 2011, 11:49:48 am »
@ mesarubka
Можешь схемку выложить по которой собираешь?
Можешь схемку выложить по которой собираешь?
12
Гитарные усилители и примочки / Re: Буферный каскад и " разрыв"....
« : Апреля 08, 2011, 01:57:04 pm »
Спасибо огромное!
13
Гитарные усилители и примочки / Re: Буферный каскад и " разрыв"....
« : Апреля 08, 2011, 11:09:06 am »
Немножко не по теме, но...
Номитус, не мог бы дать ссылочку на пред ампега?
Мой друг-басист, уже давно меня терроризирует что б я ему ламповый преам сделал, да мне все как то не попадались схемы...(видно не сильно искал
, так что за ссылочку буду очень благодарен.
Заранее спасибо!
Номитус, не мог бы дать ссылочку на пред ампега?
Мой друг-басист, уже давно меня терроризирует что б я ему ламповый преам сделал, да мне все как то не попадались схемы...(видно не сильно искал
, так что за ссылочку буду очень благодарен.Заранее спасибо!
14
Гитарные усилители и примочки / Re: Гудит SansAmp gt2 (рукодельный)
« : Января 29, 2011, 05:00:45 pm »
Заводские же примочи работают, и вроде меньше шумят, как они это достигают?
15
Гитарные усилители и примочки / Re: Гудит SansAmp gt2 (рукодельный)
« : Января 29, 2011, 02:38:05 pm »
странно, что при проверке напруги БП вроде все гладенько и ровно...батарею некуда в корпусе засунуть
16
Гитарные усилители и примочки / Гудит SansAmp gt2 (рукодельный)
« : Января 29, 2011, 02:20:21 pm »
Люди, при питании от БП (от батареи не пробовал) неприятно гудит сабж...
вот картинка с осцила (входной сигнал отсутсвует- громкость гитары в нуле) колебания появляются на 7 ноге второй микрухи, до нее сигнал чистый.
Амплитуда 0.4 В, Частота 50 Гц
Это из за сетевого питания или что то еще может быть? Как можно избавиться от этого при питании от БП?
Всем спасибо.
вот картинка с осцила (входной сигнал отсутсвует- громкость гитары в нуле) колебания появляются на 7 ноге второй микрухи, до нее сигнал чистый.
Амплитуда 0.4 В, Частота 50 Гц
Это из за сетевого питания или что то еще может быть? Как можно избавиться от этого при питании от БП?
Всем спасибо.
17
Гитарные усилители и примочки / Re: Какой выходной трансформатор приобрести?
« : Июля 28, 2010, 02:10:23 pm »
Люди такой вопрос, в тех описании транса написано:
NOTE: ORIGINALLY DESIGNED FOR 3/7/15 OHM LOADS
PRIMARY IMPEDANCE = 8.5K OHMS WITH 3 OHM LOAD
PRIMARY IMPEDANCE = 8.2K OHMS WITH 7 OHM LOAD
PRIMARY IMPEDANCE = 8.0K OHMS WITH 15 OHM LOAD
WITH 4/8/16 OHM LOADS, PRIMARY IMPEDANCE =
PRIMARY IMPEDANCE = 10.8K OHMS WITH 4 OHM LOAD
PRIMARY IMPEDANCE = 9.2K OHMS WITH 8 OHM LOAD
PRIMARY IMPEDANCE = 8.4K OHMS WITH 16 OHM LOAD
Т.е. как я понимаю при использовании с лампаи EL84 необходимо использовать динамик на 16 ом?
Написано что трансформатор специальный, для 18 ваттных маршалов, при этом во всех схемах, которые я видел, в том числе и по которой решил собирать используются динамики 8 Ом.
Вопрос, можно ли будет использовать 8 Омный динамик с такими лампами и таким трансом? (из указанного выше следует,, что первичное сопр. при 8-ми омной нагрузке будет 9.2к)?
Спасибо!
NOTE: ORIGINALLY DESIGNED FOR 3/7/15 OHM LOADS
PRIMARY IMPEDANCE = 8.5K OHMS WITH 3 OHM LOAD
PRIMARY IMPEDANCE = 8.2K OHMS WITH 7 OHM LOAD
PRIMARY IMPEDANCE = 8.0K OHMS WITH 15 OHM LOAD
WITH 4/8/16 OHM LOADS, PRIMARY IMPEDANCE =
PRIMARY IMPEDANCE = 10.8K OHMS WITH 4 OHM LOAD
PRIMARY IMPEDANCE = 9.2K OHMS WITH 8 OHM LOAD
PRIMARY IMPEDANCE = 8.4K OHMS WITH 16 OHM LOAD
Т.е. как я понимаю при использовании с лампаи EL84 необходимо использовать динамик на 16 ом?
Написано что трансформатор специальный, для 18 ваттных маршалов, при этом во всех схемах, которые я видел, в том числе и по которой решил собирать используются динамики 8 Ом.
Вопрос, можно ли будет использовать 8 Омный динамик с такими лампами и таким трансом? (из указанного выше следует,, что первичное сопр. при 8-ми омной нагрузке будет 9.2к)?
Спасибо!
18
Гитарные усилители и примочки / Re: Какой выходной трансформатор приобрести?
« : Июля 21, 2010, 11:12:43 am »
Да действительно.
Я сравнивал не эти трансы.
Я сравнивал не эти трансы.
19
Гитарные усилители и примочки / Re: Какой выходной трансформатор приобрести?
« : Июля 21, 2010, 09:07:55 am »
на 20 ватный транс разница 30 у.е., что некритично если есть ощутимая разница
20
Гитарные усилители и примочки / Re: Какой выходной трансформатор приобрести?
« : Июля 21, 2010, 06:31:24 am »
Посмотрел трансы Magnetic Components по цене с доставкой выходит практически так же как и Меркури магнетикс...
Кто как считает, в пользу чего должен быть сделан выбор?
Кто как считает, в пользу чего должен быть сделан выбор?