Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Сообщения - VAT

Страницы: [1] 2 3 ... 69
1
Да похоже нет приборов адекватных серьезности моих исследований.

2
Проблема в том что это  9тыр  -  и все равно нет уверенности в результате.

3
Допер зачем в калькуляторе еще один контурный конденсатор. Это  пригодится если собственный резонанс катушки выйдет за верхнюю границу частотного диапазона - в моем случае - за ~20кГц.

Цитировать
Если пытаться померить собственную ёмкость датчика, просто изолировав его обмотку конденсатором приличной ёмкости, то прибор показывает отрицательную ёмкость, по величине никак не кореллирующую ни с этим конденсатором, ни с ожидаемой ёмкостью датчика Смех
это будет значит зависеть от прибора. Более приличный покажет правильную емкость, хотя может и соврать.

4
Цитировать
В ПТ-буфере ёмкость будет меньше.
буфер на AD820 с питанием от USB вроде  успешно справляется, на ПТ как то не хочется.. какая у него входная емкость не задавался пока вопросом так как все на соплях.

интересно - в койле32 я и считал катушку. а вот где там вот этот калькулятор не вижу в упор .  а - есть - но он не считает по двум частотам.

5
Цитировать
По-моему, вы заморочились;
похоже. просто не ожидал что тут все недешево и неоднозначно. понятно что можно все опосредовано померить и в режимах близких к реальным.

спасибо за методу OlegFX.. но тогда вроде логичнее мне свою методу "доработать" - все уже есть для нее.
снимаю ачх с голой катушкой - есть один резонанс в спектралабе. снимаю с подключенным параллельно известным конденсатором - второй резонанс. Из этого можно вычислить собственную емкость катушки + ~10пФ на буфер. и вроде еще и индуктивность заодно, уравнений же два.. А есть готовые калькуляторы на примете?
а ну вот нашел - не сильно удобно что мегагерцы - но работает
https://coil32.ru/calc/self-capacitance.html

6
В общем пошастал по зарубежным форумам - многие хотят напрямую измерять паразитную емкость и вроде приборы с частотой 100кГц позволяют это сделать, но иногда ошибка бывает слишком велика. какие то еще паразитные резонансы что ли. но в общем тоже не панацея. 

7
В левой части АЧХ должна  быть уходящая за границу горизонталь, еслиб не ачх тракта. В любом случае, независимо от фазы излучателя. Но у меня почему то зависит от фазы излучателя. ладно об этом отдельно.

пока нашел вот это - самое дешевое для измерения LCR с их паразитами. порядка 9тыр что в мск, что на али.
https://f00.psgsm.net/p/850838/UT612-User-Manual-eng.pdf
но блин не пойму - чтобы замерить паразитную емкость катушки на 100кГц нужно замерять именно в режиме измерения емкостей? Потому что на 100кГц он индуктивность порядка нескольких Генри не замеряет, соответственно я и не увижу емкости.
Кто пользовался навороченными LCR-метрами?
 
P.S. почему я не снимаю АЧХ подавая сигнал на низкоомный резистор. А я не вижу чувствительности датчика "на прием" в этом случае. Хотя подмагничивание струны не учитывается. ну хоть так. сделать излучатель чтобы учесть и подмагничивание как то малореально в диапазоне частот - но на одну частоту которая находится в линейной части ачх почти всех датчиков - можно. скажем 100Гц. и вносить поправку в снятую спектралабом с излучателем.

8
ну зачем ачх снимать по точкам то..
https://disk.yandex.ru/i/WcjmQpaBhh3p4w
там в низу диапазона какой то странный бардак - это сетевые помехи и сейчас я снимаю покрасивше.
но главное - интересный момент в зависимости от фазы излучающей катушки в самом низу диапазона  графики получаются либо задранные вверх либо наоборот.. в верхней части все идентично . откуда этот эффект не понимаю.. может получше подготовлю тестовые картинки и выложу в отдельную тему.

9
ну вот хотелось бы измерять тупо подключив. пока пролистывание али ничего не дало.
я делаю немного не так. есть конденсатор известной емкости и с ним в паре снимаю ачх постредством спектралаба и ЗК. Далее в симуляторе подгоняю под такую же картинку. но это пока частота резонанса не вышла за 20кГц. да надо бы по формуле, чтоб не подгонять.


10
на самом деле в конечном счете интересует ачх. но для промежуточного контроля и вообще понимания что например заносить в симулятор мне бы нужны замеры. и такую несущественную мелочь как паразитная емкость все же хотелось бы знать.

11
опять же - померить индуктивность и собственную емкость катушки опосредованно я могу - но это гемор. только использую звуковую карту.

12
у меня есть 2 тестера - один дешевый болемене меряет мелкие пФ емкость,
другой, PROTEK 505, вроде должен мерить индуктивность - но делает это выборочно. например катушку реле может, а катушку датчика  - не хочет. хз что ему не нравится - должен до 100G мочь.


13
прям совсем аскетично.. даже сопротивление не меряет))
пробежался по инструкции.
а паразитную емкость катушки? вряд ли конечно

14
нужен прибор для проверки звукоснимателей - то есть замер индуктивности до гденить 5Г максимум, и собственной емкости тоже..
просто емкости тоже надо бы.

дешевый наборчик LCR - 4T, что популярен на али не пойму - вроде емкость катушек не меряет, а хотелось бы.
есть ли какие альтернативы на примете?



15
Цитировать
Ненуачо - есть же ручки в виде черепов, у меня приятель себе такие на Биг Мафф поставил, почему бы в виде матрёшек их не сделать?
а зачем?
это же жопа.. я и сам от этой хни уйти не могу. хочу - но блин не получается. Зачем делать что то новое где узнается что то всем знакомое?

16
Цитировать
Наши примусы характерны своим узнаваемым, армейским дизайном.
да. так точно. но уверенны ли вы что у нас вообще что-то вообще есть СВОЕ кроме раскраски?

если бы я хотел чем то украсить свое изделие национальным , типа стиль - то в общем то нечем.. ну матрешки, члены политбюро и тп не возбуждают. остается гжель. но надо проверить - возможно это тоже сп..ли

17
Цитировать
А вон какая самодельщина (хоть и не гитарная) у людей красивая пошла:
Я за рационализм и эргономику. В конечном счете - это инструмент или часть инструмента и мне вот эти красоты не кажутся тем что надо.
Как насчет ЧПУ-лазера? По идее - это должно быть относительно недорого. Это навскидку, не имею.

Цитировать
Подскажите пожалуйста технологии фактурной покраски корпуса типа асфальт, или как краска с песком?
При слове асфальт вообще впадаю в задумчивость о смысле жизни ибо не видел его давно в мск. у нас тут асфальта нет. есть чтото и оно меняется непрерывно - но это не асфальт. Но когда въезжаешь туда куда не дотянулись эти добрые люди - ощущение что в ушах вдруг образовались пробки. Надо внести в конституцию было поправку - но чото я заленился

18
Технология / 3д печать на заказ
« : Марта 18, 2020, 08:05:36 am »
назрела необходимость напечатать несколько деталек из простого пластика типа ABS, аспирацию для чпу фрезера. Нет ли у кого на примете  проверенных контор в мск? в инете достаточно предложений - но лениво изучать рынок 

19
Спасибо KSG. В общем хоть это и не документ, но все же есть ручки с тупо отверстием и это считается нормальным и не один я на эти зубья и винты вбок внимание обратил.
 
Some strat knobs are universal fit and will fit both coarse and fine spline pots.  These knobs don’t have splines and are made with just the right diameter that the splines on the pot will make their own path. 

20
Разработчики то что предполагали? Вот в чем вопрос .. - неужели внутреннюю накатку?

Страницы: [1] 2 3 ... 69