Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Сообщения - TMJ

Страницы: [1] 2 3
1
Цитировать
камрад, а много брака от такого непропая?) может, стоит регламент изменить?

то много то нет) то снова много) то воообще нет) но много брака редко случается)

2
я люблю этот форум)) Всем спасибо, пока ничего не делали и вроде само отлегло) Мысль материальна!))

Химия или просто ветошь была бы отличным решением, но этим никто не будет заниматься, т.к. там процесс расписан по секундам и регламентирован. Увы. Я предлагал посадить человека и кистью место запайки эмалью покрывать ( может дурость ) но даже думать не стали, сказали, что мы и так сокращаем время и человеко-часы. Такой подход
------------
Кстати, это не грязь со станка это смазка для обработки чтоли. Т.е. машина смазывает трубку в процессе развальцовки.

Еще раз спасибо.

Кстати, планирую потом попробовать тонкие медные трубки с завода в качестве проводника в простенькую примочку. Как думаете, стоит?

3
Спасибо.
стерженьки серебряного припоя. газом. назначение герметизировать хладагент - холодильника. трубки из стали оцинкованной. но цинк снимается машинкой. при этой операции машинка наносит (или оставляет) на трубке это масло.
---------
вообще раз на раз не приходится. и поэтому списывают все на пайщиков естесствено, но что возможно и недалеко от истины.

4
Паяем трубки тут иногда на работе газом. Но не всегда получется герметично и случаются утечки, может кто что посоветует из тех кто в этой теме. Грешили на смазку которая остается при их обработке, но технолог сказал что она суперпуперская дорогая расчитанная на последующую пайку.
Что посоветуете.
Могу картинки приложить кстати. Даже срезы под микроскопом делали (стыдуха)... а то так не понятно почему утечки))
-------------------
http://img808.imageshack.us/img808/1805/soldp.jpg
там разная муть под микроскопом и поры и прочее но вот это самое зло.

5
про некорректна, я имел ввиду не то) подумал что имеется ввиду, что это не настоящая схема.

6
некорректна изначально?

7
Вот спасибо!!! надо осмыслить) посмотрю информацию по вентилятору. Склоняюсь к автотрансформатору или RC) с автотрансформатором конечно не пролетишь. Но если получится тоже самое сделать обычным конденсатором то это будет просто шикарнейше.

8
Сразу оговорюсь что слабо разбираюсь в схемах.

У меня есть вентилятор. он работает от 220-230В. но по паспорту от 160 начиная. Я смотрел в интернете схемы регулировки оборотов и не понял почему нельзя просто резистор подключить чтобы понизить напряжение до 160.
Зачем схемы с семисторами и тп?
Хочу чтобы 160 было. и крутился медленнее.

9
МОЗГОВОЙ брат))) я тоже собираю часто в коробках от карамели) очень красиво и круто) еще от зажигалок пафосных красивые коробки мелкие)
---
я кстати собирал в карамели с названием orange drops)))))

10
подтверждаю слабые звукосниматели на слабых магнитах и со слабым выходом офигенны для чистого и акустик. особенно когда у них приличный микрофонный эффект. В лампу на хорошей мощности в комнате звучит будто гитара наполняет комнату, т.е. звук объемнее в разы, чем от электро.

11
видео по теме. по-моему местами он играет сразу в 4 усилителя.
http://www.youtube.com/watch?v=h-MvF6cYLDo&feature=relmfu

12
Гитары / конденсаторы в гитару
« : Апреля 29, 2010, 03:59:03 pm »
http://www.youtube.com/watch?v=92G-jw4TqS4

кому интересно. а довольно интересно таки))

13
у меня и у некоторы ребят такое изза кабеля было. причем на некоторых аппаратах с кручением громкости и верха резало.

14
а мне кажется надо еще больше геина. может станет интереснее и получится такой пенообразный звук))  а меньше гейна тут не прокатывает судя по структуре.

15
Цитировать
Просто умело воспользовались поиском.
не без этого)) но до версии с 1 катушкой додумались же) и про EQ речь шла)
 Меня больше смущает наворот что там с чем последовательно из его фразы можно понять и так и сяк)

16
Цитировать
Незнаю куда деваются картинки ,схема сдесь http://photo.gala.net/uploaded/images/02/53/07/n9I1KIn2.jpeg

Спасибо! Картинки видно!) интересно где ты взял схему Q-filterа?
кстати вот как он выглядит:
http://www.billlawrence.com/Images/Pickups/Q-Filter.JPG
вполне вполне похож на MTC, и на "ИХНЕМ" форуме пишут что "... в отличае от более дешевых версий устройств тонкоррекции там вместо конденсаторов катушки" <--- ХА ХА! приятно что мы сами уже додумались)
-----------------
хаха) а вот тут написано что такое Q-filter, вроде со слов Билла Лоуренса))
"The Q-Filter is an LCR network - a 1 henry, low Q noisefree inductor in series with a .02 micro farad cap in parallel with an 8 kilo ohm resistor. Wired like a cap to a tone pot, you can gradually decrease the impedance of the circuit but maintaining a slightly higher impedance below 1100 Hertz. Also available without the cap and the resistor to gradually decrease the impedance of the pickup. <--- описан самый распространенный вариант коммутации Q-filtrа и начинка. И СУДЯ по описанию ты почти в 10ку попал с этой схемкой!!!! Тут даже номиналы написаны) у меня уже руки чешутся поискать катушку в 1 генри...или пол датчика..)
Кстати цитату взял тут:
http://guitarsbyfender.yuku.com/topic/2992/t/Q-filter-What-does-it-do-exactly.html?page=2
 кажется Q-filtr мы раскусили. Остался DAWKS MTC...и конкретный Карл Логан, а ты уверен что у Логана именно активные датчики?
----------
все. нашел тут что да http://www.mcguitars.net/heretic_signature.html EMG 81-85 (18V)

17
Цитировать
А мне интересно как такой звук нарулить
http://www.youtube.com/watch?v=vG0_i_Dkk2Q
ну если совет купить(спаять/собрать) этот усилитель-трактор тебе не подходит) то + к тому что уже посоветовали попробуй выкрутить на гитаре тон чтобы убрать верх. поставить бустер или слабый фуз на самый самый максимум, и уже грузить его так по входу. будет чтото напоминающее (главное постараться перегрузить его или даже еще и мощник низами) можешь слегка порвать динамик дополнительно..., или специально от старой радиолы возьми рваный. + доложи рояль) можешь попробовать семплы рояля грузить) будет гудеть жужжать, но __конечно не так___ как тебе бы хотелось наверняка...пробуй грузить разный аппарат от муз центра до усилка - ЗАТО это будет звук oplicat0)
--------
или синт как источник...
http://video.nur.kz/view=kvt2ewiw

18
Цитировать
Может, упрощения ради, использовать трансы видео-развязки, как в нек-рых BNC коннекторах?
У них АЧХ широкая, размеры маленькие.

Вполне. Все-таки думаете транс? Может тогда самое просто решение это взять старый датчик, и поверх него намотать? сработает, как думаете?

19
Цитировать
Цитировать
Сегодня мне в глаза попался маломощний трансформатор питания ,использовал его первичную обмоткую.Естесвенно такой подход возможен для первих опитов ,получив интересний результат можно будет использовать что-то более приемлимое.
можно попробовать вставлять в гитару  маленькие трансы к примеру сразмерами железа 2см на 2см на 0,5см типа ТПП206 40-400, хотя мне и меньше попадались там много выводов (14) так что можно поэкспериментировать)

да может там и простой транс черт его знает!!)) контакта то 4!!))
вот толи дело на выход гитары пихать минитранс- что то есть в этой идее)

20
Цитировать
Потключение индуктивности паралельно звукоснимателю ето експеримента ради .Если говорить о схеме Dawk -а то она работает и с активними датчиками (возможно ето совсем не та схема что на панели страта).
Уровень на виходе гитари естественно падает,но его почему-то всеравно хватает  :)

не знаю на панели страта написано DAWKs.  отчетливо) MTC- другое дело что это скорее мод аля РИЧИ Блэкмор нежели Стенли. хотя возможно тот же MTC просто с другой катушкой. Кстати, а какая разница и подводные камни тебе видится с активными датчиками?  я думал там все тоже самое вплоть до схемки усиления.
---
Но результат с твоих слов интересный))

Страницы: [1] 2 3