Gtlab Forum

Ы!

но интересует прежде всего сам материал, которого в нашей стране нет.

нет, поэтому я решил делать себе базу, чтобы от души играть.

Цитировать

Цитировать

Цитировать

паяльщик, который не любит ламповые усилители?  :o

Вот такое терпеть ненавижу, а щас оно практически на всех точках.

Пинцет просто  :o А с чего ты взял, что эта "обычная история" имеет какое-то отношение ко мне?

Логика согродает воздух  "не люблю нормальные усилки, потому что у меня нет возможности на них играть". Зачем тебе табики-то слушать тогда? 

Ага, логика примитивнейшая до безобразия: услышал знакомое слово "точка", автоматом подумалось "а какая нынче точка не прогибается под требования труъ-металлистов?"

Мне кажется, ты очень много делаешь оголтелых заявлений будучи абсолютно не в теме. Я "обитаю" на Красном Треугольнике. Из 10 репетирующих групп метал дай Бог играют только 2-3.

И дружище, если  у тебя ламповый полустэк ассоциируется исключительно с тру-металлистами, то надо голову лечить (не ламповую). Извини.

А чо правда, что все нормальные усилки обязательно 100-ваттные?    Логика тож порадовала

Вообще-то, да. Относительное количество мелковаттных усилителей по сравнению с полноценными, которые звучат так же объемно и достойно, достаточно мало.

Дины послушать интересно чисто из любопытства, поскольку я пока ещё не нашёл свой "идеальный". Больше всего из сабжей интересует красный 8-омный 12" Alnico Hempcone Guitar Speaker.

Ну что ж.. удачи в поисках 

паяльщик, который не любит ламповые усилители?  :o

а я думал, что уже все повидал 

з.ы. не пью.

Цитировать

Ну, не надо сравнивать ковролин с акустическими панелями. Дёшево и хорошо не бывает. Акустическая панель — изделие многослойное, сложное, к тому же штучного изготовления.

В том и фишка, что ковролин - изначально многослойный композит, что с точки зрения виброгашения является наиболее предпочтительным вариантом.
Широкий ассортимент ковролинов пеозволяет выбирать то, что наиболе подходит по конструкции - длинноворсовые обладают очень высоким поглощением акустической волны в достаточно широком диапазоне. А жёсткая основа расширяет диапазон в сторону низких частот.
Клеевой слой с очень высоким декрементом затухания является дополнительным демпфером и увеличивает массу акустического препятствия.
Ну, и никаких препятствий для использования нескольких слоёв нет - с самого начала было указано, что это следует применять для расширения рабочего диапазона частот.

Главное удобство ковролина - это конструктивная готовность для использования без каких либо дополнительных элементов, кроме подвески за один край. Это обеспечивается достатачной жёсткостью релиновой основы.

Повторю ещё раз - ковролин является превосходным материалом для акустической отделки и проблему составляет только один момент: остутствие практических данных по значениям физических коэффициентов для использования в программах акустических расчётов.
Но это имеет значение только при использовании таких программ - и реально кто их использует в строительстве самодеятельных студий?!

Сентенция о том, что мол "дёшево и хорошо не бывает" означет лишь невладение темой и склонностью превозносить бренды. Но не более того...

Года два мы отыграли фактически на всех репетиционных точках городах в поисках более менее нормальной (потом уже поняли, что если хотеть нормальное, то нужно делать самим). Какие только ковролины нам не попадались. Все это полная чушь и фигня. Никакой звуковой подготовки ковролин не вносит. Чутка верха поглощает и все. Естественно, лучше, чем голые стены.

Но в целом, ковролин - это чтобы было мягко ногам и жопе (если он хороший), к звукоизоляции/погложещению имеет слабое отношение. Поэтому никому и в голову не придет рассчитывать какие-то там физические параметры.

@ roofless

Его не продают в качестве акустического материала - поскольку это слишком дёшево и неприбыльно. Как не прибыльно использовать элементарные бытовые материалы типа ковролина - которые выпролняют роль звукопоглотителя ничуть не хуже, чем дорогие "акустические" панели.

Так, что не ведитесь на банальный рекламный пиар - лучше теорию освойте адекватно задаче...

Про песок соглашусь, но про акустические панели и ковролин, вы все-таки загнули жестко 

Хорошим акустическим изолятором является минвата Rockwool. При чем, если охота бороться именно с НЧ, то лучше брать самый толстый Лайт Баттс, а не рекламируемый ими специализированный Акустик Баттс.

Только попыткой свести все примочки к одному формфактору, но я уже писал выше что это мертворожденная идея.

Ну, как-то да.. таких решений уже очень много. Новизны для себя никакой. С точки зрения конечного продукта, почти все подобные решения не поимели никакого успеха. Гитаристы - творческие личности, всем хочется педалборд поэкстравагантнее, даже в ущерб удобству использования.

Цитировать

нюбский вопрос к аудитории (прошу прощеня за оффтопик) читаю, и не очень понимаю, чем чудопроц концептуально отличается от набора примочек в педалборде?

Фарид, я привозил к вашим ребятам несколько интересных примочек (ну просто, экслюзивных).
Но, раньше я размышлял - если есть возможность использовать несколько промежуточных режимов, почему бы не сделать "всё в одном"?

Но, меня конкретно отшили. Только один эффект с расширенными регулировками.

И похоже, ребята правы.
 

Иван, про твои примочки я наслышан. При чем с очень позитивной стороны. Если НАШИ ребята такое сказали, то это действительно уровень очень высокий, потому что нас уже редко чем можно удивить. Сравнивали с одним ну очень раскручиваемым бутик-брендом сейчас, сказали, что буржуйский аналог просто курит в стороне .

К советам советую прислушаться Только из благих намерений.

p.s. в следующий раз, когда буду в Москве, заскакивай, поболтаем. В этот раз занят очень был.

p.p.s. еще раз сорри за оффтопик. больше не нарушаю ход дискуссии.

прелестно, ПРЕЛЕСТНО! 

какие таланты в нашей стране пропадают... эх

Ритчи уже в курсе?

@ DIMEbag
Про маркбасс понял, сейчас добавлю.

Про ректу шокирован. Сколько их не привозил со Штатов (очень много), ни у одной не было переключения обмотки! Достоверная инфа?