Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Сообщения - tuber

Страницы: [1] 2
1
Итак допустим раздобыли вы классное железо и нужно сделать каркас для намотки. Кто и как решает эту проблему?

2
зарядить через резистор, потом замкнуть этот резистор, зарядить через полупроводниковый диод, и потом отключить этот диод, было бы желание..... :)

3
Т.е. если исключить процесс заряда во время первого включения, то в принципе емкость может быть любой сразу после кенотрона?

4
Дугу видели)))) если можно все таки ближе к вопросу. Почему у прямонакальных кенотронов допустимая величина емкости намного меньше?

5
расскажите вашу версию процесса заряда конденсатора и его влияния на кенотрон при этом.....

6
У 5U4 ток накала 3А, неужели этого тока не хватит для заряда емкости побольше чем 16 мкф?
Допустим конденсатор зарядился. После процесса заряда его емкость может быть хоть 1000 мкф? или тоже есть ограничения?

7
Почему у прямонакальных кенотронов допустимая величина емкости намного меньше, чем у кенотронов косвенного накала? например для 5U4G рекомендуется 16мкф, в то время как для EZ80 - 50мкф, хотя он менее мощный и выходной ток меньше почти в 2 раза?

8
То что бред - это понятно, но хочется розобраться)))

9
Часто в интернете можно встретить такое - "это железо совсем не для выходного трансформатора, а вот это именно для него". Речь идет об усилителе с полной полосой 20-20000 частот. Где проходит черта и что и как нужно измерять чтобы определить пригодность железа для выходного трансформатора с полной полосой частот??? Еще часто можно встретить сообщения о том, что отбирают в пары сердечники. Как это делается?

10
Снимал ВАХ - это громко сказано))))) хотел подобрать по парам и напал на такой возбуд(((. То, что уменьшает токи второй сетки при максимальных токах анода - это понятно, непонятно почему генерит без этого резистора в покое??

11
Решил поработать с 807-мы лампами и как полагается для начала решил снять ВАХ. Собрал стандартную схему: сетка на регулируемом источнике схещения, катод на минусе, анод соединен со второй сеткой и на плюс питания. И сразу грабли: при превышении током анода отметки в 10-12ма получаю жуткий возбуд, показания на приборах скачут. Напряжения анода разные — от 250 до 350 вольт. Если поставить во вторую сетку резистор 100-250ом, все работает стабильно при любых токах. Во всех справочниках написано, что 807 — это аналог 6п3с только с улучшениями, но таже 6п3с ведет себя совершенно отлично в той же схеме без резисторов во второй сетке, т.е отличия все таки существенны между этими лампами? Кто имел опыт работы с 807 сталкивались ли вы с такими возбудами? Что именно делает этот резистор в данном случае? Почему с его помошью получается убрать возбуд? И почему 6п3с работают нормально без него?

12
OlegFX как раз и хотелось оценить энергетические возможности каскада, но тут я заморочился на внутреннее сопротивление, пологая что именно оно определяет выходную мощность при согласовании с нагрузкой, а оно ограничивает только усиление!!! В итоге внутреннее сопротивление наверное можно представить как гепотетический резистор между сеткой и анодом)))) А рассмотрение лампы как реостата для расчета каскада по переменному току пока нигде не встречал, может быть где-то есть такая методика?
Дайте плиз ссылку на упоминаемую Вами тему.

13
Нагрузочные прямые я и раньше умел строить, но вот не под тем углом посмотрел на термин внутреннее сопротивление лампы.....от этого и возникло столько вопросов. Сделал вывод, что внутренне сопротивление имеет больше отношение к Ку, чем к выходной мощности. Получается единственный вариант розобраться с мощностью - это накидать кучу линий на вах и проанализировать и при этом на внутреннее сопротивление лампы можно просто забить. А большое Ку по напряжению от выходного каскада как правило не требуется, все делает раскачка)))).

14
1) Упадёт ли и насколько именно вых. мощность при R_нагр=1/10(r_i)=5кОм по сравнению с R_нагр=r_i=50кОм? Другими словами, как посчитать это падение?
Ку вырастет. А вот с мощностью все неоднозначно, скорее всего мощность упадет, а вот насколько нужно смотреть по построениям на ВАХ.
2) Что будет с линейностью во втором случае по сравнению с первым? Линейность возрастет (смотрю на ВАХ 6L6 в тетродном включении)
3) Если взять R_нагр=3...5*r_i (как в случае с триодом), улучшится ли линейность и на сколько (как считать, в смысле)?
Ответ тот же, берем ВАХ конкретной лампы, проводим разные нагрузки и анализируем. В целом линейность возрастает, мощность падает.
4) Что случится с мощностью в этом случае?
Упадет.
5) Почему, всё же, рекомендуют выбирать R_нагр как 1/10(r_i)?
Среднее арифметическое из большнства построений и средняя температура по больнице.
6) Вопрос от меня: как сравнить кпд в этих трёх случаях (R_нагр=1/10, 1, 3...5(r_i))?
Сравнивать можно только после построений на ВАХах))))
Вариант с наибольшей выходной мощностью и будет иметь больший КПД (искажения не учитываю)

Начинайте кидать помидорами  :)

15
OlegFX очень точно все описал!!! большой ему респект. Вот как раз ответы на эти вопросы мне бы и хотелось получить ::)

16
Отличный совет. Все так и есть - только чистая логика)))
А как бы вы проанализировали с интуитивной точки зрения вопросы рассматриваемые в этой теме?)))

17
Т.е получается что внутреннее сопротивление лампы включено не последоватально, а парралельно сопротивлению нагрузки??? И наверное поэтому говорят что выходное сопротивление усилителей на триодах намного меньше, чем на пентодах? потому как оно шунтируется сопротивлением лампы, т.е триода, сопротивление которого намного меньше пентода?

18
hamaha спасибо за разьяснения......Почти понятно)))  а если можно попобробней обьясните плиз.

19
Спасибо что откликнулись. Т.е получается что для пентодов и тетродов стандартная схема замещения в которой каскад представлен как источник эдс с внутренним сопротивлением и внешним резистором в качестве нагрузки не катит? Тогда должна быть какая то другая теория)))))

20
Но во всех книгах эти принципы обозначены как совершенно четкие и совсем не условные. Как же розобраться новичку?

Страницы: [1] 2