Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Сообщения - Phlanger

Страницы: [1] 2 3 ... 5
1
Цитировать
Какие на хрен симуляторы
+1
на тюканье мышечьками в кривые окошечьки времени-то уйдёт поболе, чем на слепить да померять...

от тюканья мышечьками в кривые окошечьки никакого опыта вы не получите
опыт - это паяльник, напильник, электродрель. И никак иначе.

"печатка" при рабочих температурах под 200 градусов и напряжениях самое меньшее до 500 Вольт?
мягко гойворя, неудачное решение
а скока времени на возню с ПП ? вместо просверлить пять дыр и привинтить две планки

2
...на Г4-18 тоже чуть-чуть похож, но не он

...потому что это таки ГСС-6
http://rw6ase.narod.ru/000/rez2/gss6_2.jpg
доки вот тута внизу
http://rw6ase.narod.ru/000/rez2/gss6.html

Цитировать
Горьковский завод имени Фрунзе. Модель 1942 года

3
...приносили мне в прошлом году не помню кого, Engl-530 что ли
именно с таким дефектом, полевик в ключе пробило
влепил что было под рукой - КП103 с не помню какой буквой, ещё кажется делитель в затвор ему поставить пришлось...

4
Цитировать
На выход ее, в PP ;)
ну у вас и склонности...
http://www.rw6ase.narod.ru/00/awto/a4_01.jpg
http://www.rw6ase.narod.ru/00/awto/a4_07.jpg

...да погодите недели две, как допилю -
http://forumimage.ru/uploads/20160124/14536368880145990.jpg
- дам пожужжать. Обатслушываитезь. Там штатно как раз 6Н7С после фазоинвертера - дедушка Пикерсгиль насоветовал.

5
гитарный усилитель на ГУ-50 был описан в Радиве году в 1972-м
Ватт эдак на полсотни
особенности звучания те, что им анодного нагпряжения хорошо бы Вольтей 600

почитайте перечни публикаций в 12-х номерах на http://publ.lib.ru/ , там есть все Радивы

6
...нашёл родных ручек от этого предмета штуки три

7
..."красный"?!



по поводу защиты... вся эта хрень на КМОП
у неё конешно есть защита от статики и т.д., только полагаться на неё не стоит - посему если паять что-то внутри, то паяльник землить, плату землить, себя самого тоже землить...

спаять два шнурка с джека на дин мне кажется куда быстрее/ проще, чем уродовать винрарное устройство

эта хрень сделана на 528БР2 - точной копии вражеской SAD1024, на которой и были первые вражеские конструкции такого рода
причём судя по фото, вам сильно повезло, именно 528БР2 - в металлокерамическом корпусе военного исполнения, наверняка "с приёмкой"

питание 9 Вольт, минус на массе, включается перемычкой между 4 и 5 ногой дин-втычки, которая суётся во входное гнездо, ноги в дин-разъёмах растут не подряд, но на них номера контактов обычно подписаны

8
Гитарные усилители и примочки / Re: Flanger
« : Июля 17, 2011, 08:20:45 pm »
Цитировать
Там же указаны причины, по которым место 528БР2 в помойке.
ну мы-то этих причин "тогда" в 1988 году не знали, видимо поэтому всё играло в лучшем виде
"тогда" и с вражеским не помню каким сравнивали, Маршалом штоле

9
Гитарные усилители и примочки / Re: Flanger
« : Июня 26, 2011, 10:51:26 pm »
...сдаёца мне, что классика - всё-таки вот это
http://guitarwork.ru/electronic/Electro_Harmonix/Electric_Mistress_Flanger/
то самое пинкфлойдовское, 1979 года
по-русски SAD1024 называетца 528БР2

хотя могу ошибаться конешно, всё-таки 32 годика прошло...

10
никто - как правило дешевле- проще- быстрее найти более уместное железо

без перемотки они хорошо годятся топить 6П45С и т.п. ужысы

http://phlanger.narod.ru/jpg/2x6p45c.jpg

11
1) во всех четырёх попадавшихся мне усилителях от Симфоний через БМТ по 0.047 мкФ, которые идут на управляющие сетки 6П14П, туда натекало Вольт по двадцать
выходным лампам, соотвецтвенно, были кранты

2) без RC в анодах не заводится ли оно на ультразвуке?

3) родные панельки там не фонтан и им 40 лет от роду

12
похожи на КБГ-И

http://www.oldtriod.ru/upload/expo/88327db635b68034d4331e3dea5d385d.jpg


можно ставить куда угодно, только смотреть, чтобы при вытащенных некоторых или всех лампах, включенном питании и подъёме напряжения в сети на 15% напряжение на конденсаторе ни в коем случае не превышало указанное на нём

иногда от старости бывают с заметной утечкой, но редко (за прошлый год один случай)
омметром это ловится с трудом или не ловится совсем, но под напряжением заметно

13
Там кто-то выше просил схему Энгла

ток катода меняется подбором резистора автосмещения

14
Цитировать
R5 поменять на 500 Ом нужно, а лучше на 300 - меньше греться будет
R6 3кОм и R1 1кОм можно
С2 выкинуть
Цитировать
это про что?
это было про вот это
http://img402.imageshack.us/i/053636795febcfxl.gif/

Цитировать
не про эту ли схему Азнаур написал, что она фэйковая?
про вот эту?
http://phlanger.narod.ru/jpg/engl-e530-amplifier-schematic.pdf
не знаю...
в "значащей части", собственно ламповом преде, на первый взгляд явных косяков не вижу
==================
Цитировать
для схемы с автосмещением должен быть 240 Ом
никто не мешает сделать его регулируемым, между земляным концом и землёй воткнуть резистор на 1 или 10 Ом, по падению напряжения на нём определять ток катода на холостом ходу, а по шитодате при имеющемся (_измеренном_) анодном напряжении подкрутить ток катода лампы так, чтобы на лампе рассеивалась мощность, близкая к, но не превышающая максимально допустимую по шитодате
это и будет оптимальный режим для усилителя класса А и именно нашего случая

15
Цитировать
что делать?
читать шитодату на 6П6С или просто найти схему любого старинного приёмника, где выдох на 6П6С с автосмещением, всякие Рекоды и Балтики к примеру
там всё написано...
но больше 3-4 Ватт она всё равно не даст

16
R5 поменять на 500 Ом нужно, а лучше на 300 - меньше греться будет
R6 3кОм и R1 1кОм можно
С2 выкинуть, потому что кто-то когда-то намерял у какого-то электролита, что тот плохо работает выше нескольких килоГерц
с тех пор прошло 30 лет, все давно забыли в чём было дело, электролитических конденсаторов таких уже давно не найти, но шунтировать их плёнкой по-прежнему в ба-альшой моде
физического смысла для гитарного усилителя сие однако не имеет и Маршал так нигде не делает :-)
схема Engl 530
http://phlanger.narod.ru/jpg/engl-e530-amplifier-schematic.pdf
значащая часть на паре 6Н2П, остальное побрякушки ==>> печатная плата там ни о чём, а возни с ней... двадцать деталей к к двум панелькам можно прикрутить и навесным монтажом

17
поднятие накала в этой схеме - удивительнейшая и бессмысленнейшая чушь
забудьте этих глупостей

ТВЗ-1-9 для 6П6С пойдёт, для 6П3С уже не совсем - у него, во первых, первичка тонкая, больше примерно 50 миллиАмпер прогонять нежелательно - будет греться
и прокладку в зазоре для бОльшего тока надо потолще

сопротивление автоматического смещения R2 указано в шитодатах и типовых схемах включения

значение R5 на схеме указано бредовое, надо ставить раз в 5 поменьше или воткнуть вместо него дроссель Др5-0.08 от тиливизира

C2 там ни к селу, ни в Красную армию - выкинуть и забыть
C3 взять раз в 10 меньше или ваще не ставить
между мостом и C4 я бы воткнул резистор Ом 50 на 2 Ватта "на всякий случай" - и диодам полегше, и жужжать будет поменьше, но это уже украшательство

и самое главное, для получить полной мощности с 6П6С на вход надо подавать сигнала Вольт этак 10, а для 6П3С ещё больше

18
подобрать гденть ТСШ-170... в самый раз будет
и анодное +440, и экранное +330, и накал в одном флаконе

19
...я рядом со своими 6П6С наверх вывел "контрольные точки" - с резисторов в катодах  по 1 Ому, токи покоя ставить
а на задней стенке крутилки смещения


20
...средний вывод крутилки смещения на землю через резистор - тогда при полном обрыве крутилки лампу запрёт и она останется жива
а резистор ограничит пределы регулировки, чтоб не дать лампе слишком мало смещения, опять же чтоб осталась жива, если кто крутанёт случайно

Страницы: [1] 2 3 ... 5