Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Сообщения - SerKosh

Страницы: [1] 2 3 ... 7
1
@ Peratron

Не буду спорить вспомнил про циркулятор,поправил. Более крутой термин услышал на ученом совете в институте при защите диссертации одного иногороднего  на соискание ученой степени кандидата. Звучало так: ПЛОТНОСТЬ РАСПРОСТРАНЕНИЯ ЭНЕРГИИ! Красиво, но дядю прокатили! :)

2
Цитировать
Переменный ток через конденсатор течёт одинаково в двух направлениях
Абсолютно  верно! Мысленно представляю себе две обкладки и отсюда вывод!
Цитировать
Я бы не стал так категорично утверждать в тех случаях, когда речь идет об усилительных устройствах . Обычно  переменный ток  (в классическом смысле) течет только во вторичной обмотке межкаскадных трансформаторов. Вот там действительно происходит изменение направления тока ("туда-сюда").
Трансформатор к сожалению не научился передавать энергию  постоянного  тока , поэтому если во вторичной обмотке течет переменный ток, это значит, что  в первичной течет тоже переменный ток! ("туда-сюда"). :)
Цитировать
При этом смены полярности, приложенной к каждой обкладке конденсатора не происходит, а происходит только изменение величины электрического потенциала  ("больше-меньше").

Понятие разность потенциалов должно быть знакомо со школьной скамьи?
Электроны они же  глупые ,они движутся согласно разности потенциалов! Соответственно и ток создаваемый ими.
Цитировать
В этом принципиальная разница работы конденсатора в усилительных цепях, и допустим, во входных цепях источника питания, где действительно может протекать переменный токe
Надо реже смотреть передачу Большая Разница!
Цитировать
К тому, что сказано выше предыдущими товаГищами, можно добавить следующее: не важны направление тока или полярность напряжения.
Важно только направление переноса энергии! Ведь даже истинно переменный ток, протекающий в цепи выходной транс-громкоговоритель, в конечном счете переносит энергию только в одном направлении - от усилителя к АС.
Подключите  источник переменного напряжения вместо динамика  и получите обратный результат (дай бог чтоб усилок не сгорел!)

 


3
@ Peratron
Цитировать
На самом деле немножко не так: обычно НИОКР проходит в бюджете по расходной статье - то есть, этап НИОКР не приносит прибыли, а лишь только информацию, которая принесёт прибыль впоследствии (если будет реализована в серийном аппарате и окажется успешной на рынке).
+1

4
@ icetee

Научно Исследовательская Опытно Конструкторская Разработка
сокращенно НИОКР. А тема означает, что если ты придумал что-то оригинальное, воплотил  свою  идею в жизнь и  получил за это еще и денюшки ,которые скомпенсировали твое потерянное время и финансовые траты на свой проект -то ты просто молодец!

6
Все у тебя нормально -датчики просто сильные. Под них надо немного настроить схему , для этого отпаяй один конец резистора R12 (68кОм) и последовательно с ним впаяй переменный резистор на 50кОм и при игре покрути его пока не уберется перегруз затем померяй тестером общее сопротивление R12+переменник и впаяй ближайший номинал резистора. И это   :)напряжения на выводах в схеме измеряют относительно "земли" -один конец тестера на корпусе, другим тыкаешь в схему, а не как ты намерял между выводами "НЕТ НАПРЯЖЕНИЯ":o

7
@ OlegFX

Мне тоже интересно.

8
Вопрос немного не в тему : может быть кто-нибудь знает где находятся остатки пресс-формы на этот корпус или где найти следы или контакты с владельцем ? Буду очень признателен.

9
Полярность С1 поменяй, а то стрельнет :)

10
Насчет кастомщиков ! Раньше он был Вася Пупков -радиолюбитель, теперь времена другие PUPKOFF CUSTOM! :o Куда катимся? если гуру и те не все понимают!!! :D

11
@ Uncle_Cherry

Ну тогда Мише с тобой не повезло! :)

12
@ Uncle_Cherry

Если чем обидел -извини пожалуйста! :)

13
@ Миша

Если там не договоришся, то я тебе могу сделать просто педаль дилей + ревер = 4 ручки -3 на дилей + 1 на ревер. Дилей на 2х PT2399+2х PT2399 на ревер в корпусе аля BOSS почти даром! :) 

14
@ Миша

Обратись к соседу выше Uncle_Cherry он тебе сделает крутой дилей! И без всякого геморроя с камнями!

15
Очень просто.Изменяется амплитуда сигнала подводимого к интегратору.Именно так я делал в далекие 80.У меня стоял управляемый диодный ограничитель перед интегрирующей цепочкой.В зависимости от скорости нарастания входного сигнала изменялась амплитуда подводимого напряжения от+/-200мв до +/-2.5вольт- соответственно менялась дельта на интегрирующем конденсаторе .Если кому интересно могу нарисовать схему. Похоже по такому же принципу устроена РТ-ка.В модуляторе на 8 ноге висит конденсатор на нем выделяется постоянная составляющая схемы совпадения узла адаптации(тут я не совсем уверен).При отсутствии входного сигнала напряжение на емкости близко к нулю-дельта- минимальная, при включении узла адаптации напряжение на емкости плавно нарастает- увеличивая дельту ( в статике подавал напряжение на конденсатор с внешнего источника-увеличивается размах пилы).Как только узел адаптации отключается, напряжение на конденсаторе плавно начинает снижаться.Вот тут и скрыта проблема.Постоянная времени заряда и разряда конденсатора выбрана производителем достаточно большой, при ее уменьшении  схема начинает шуметь.Схема адаптации очень инерционна и срабатывает не по тактам, а фактически реагирует на среднее значение амплитуды входного сигнала.Это приводит к большим нелинейным искажениям при апроксимации сигналов с большим уровнем.

16
Может быть я чего-то не так сказал.Прошу простить меня.Вернемся к нашим дельтам.При обыкновенной дельта модуляции дельта- приращение постоянное, при адаптивной дельта-изменяется  по определенному закону в зависимости от изменения входного сигнала (по уровню или частоте).Этот закон-изменения дельты- может быть линейным  или нелинейным-типа 1-2-4-16(квадратичным) или совсем другим.Так вот в РТ-шке на малой амплитуде входного  сигнала -дельта маленькая ,а чем больше амплитуда входного сигнала, тем больше дельта и это происходит по ЛИНЕЙНОМУ закону ! (А это не есть правильно!)

17
Так там линейная ! Чем больше входной  сигнал,тем больше дельта!Поэтому она и зудит на больших уровнях.

18
Зря Карл это сделал. РТ- слабая штучка- в плане того , что это все таки адаптивный дельта модулятор , хотя с сигнал шумом там все в порядке,но качество преобразования у него на низкой тактовой у него  не очень! Ваш модулятор намного более скоростной или как тут некоторые говорят" гораздее"- (словоблудие самолетного хоббиста! ) но он  в принципе не может его передать без искажений - а это правило нарушает правильную работу компандера. BBD-ки отлично передают фронт  входного сигнала и динамику ,так что(ИМХО) применение компандера в BBD- устройствах оправдано -в дельта-нет!

19
@ Наблюдатель

+100500
Мнением этого диалетанта можно пренебречь!

20
Из той же оперы фэйзер с использованием МОП транзисторов из КМОП логики. На входе сигнал ослабляется в 9 раз , а на выходе усиливается.
http://www.onlinedisk.ru/file/740530/. Для дополнительного снижения искажений  процедуры в вышеописанных постах желательны.

Страницы: [1] 2 3 ... 7