1
Технология / Re: Защитная сетка на динамик
« : Января 23, 2011, 04:39:06 pm »
Хорошая идея! Помню, были в продаже литые ажурные подставки
под горячее, тоже смотрелись не хило.
под горячее, тоже смотрелись не хило.
Gtlab Forum
Старый форум: http://old.guitartonelab.ru
Новости:
Зарегистрирован новый домен guitartonelab.ru Подробности в разделе "Ваши предложения замечания по работе форума"
Просмотр сообщений
В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.
3
Технология / Кто сумеет разжевать?
« : Ноября 15, 2012, 06:58:40 pm »
http://www.findpatent.ru/patent/228/2289857.html
Формула изобретения
Электромагнитный звукосниматель для электрогитары и других струнных музыкальных инструментов, включающий катушку индуктивности с постоянным магнитом и полюсными наконечниками, подключаемый к электронному усилителю, отличающийся тем, что для получения электрического сигнала, пропорционального амплитуде вибрации струн во всем частотном диапазоне, на два плоских полюсных наконечника, укрепленных к разноименным полюсам постоянного магнита и отстоящих друг от друга на 3-4 мм, намотаны изолированным проводом катушки с одинаковым малым числом витков по несколько десятков, соединенные последовательно и подключенные на вход усилителя с параллельной отрицательной обратной связью, усиливающего не ЭДС, а ток короткого замыкания, реализуя горизонтальную амплитудно-частотную характеристику в диапазоне частот, значительно перекрывающем звуковой.
Где у него короткое замыкание?
Формула изобретения
Электромагнитный звукосниматель для электрогитары и других струнных музыкальных инструментов, включающий катушку индуктивности с постоянным магнитом и полюсными наконечниками, подключаемый к электронному усилителю, отличающийся тем, что для получения электрического сигнала, пропорционального амплитуде вибрации струн во всем частотном диапазоне, на два плоских полюсных наконечника, укрепленных к разноименным полюсам постоянного магнита и отстоящих друг от друга на 3-4 мм, намотаны изолированным проводом катушки с одинаковым малым числом витков по несколько десятков, соединенные последовательно и подключенные на вход усилителя с параллельной отрицательной обратной связью, усиливающего не ЭДС, а ток короткого замыкания, реализуя горизонтальную амплитудно-частотную характеристику в диапазоне частот, значительно перекрывающем звуковой.
Где у него короткое замыкание?
4
Самые популярные и обсуждаемые темы / Re: Оконечник на полевиках с трансформаторным выходом
« : Декабря 29, 2010, 09:14:34 pm »
Вроде как раз оно и надо: ограничение + соседи мирные.
5
Самые популярные и обсуждаемые темы / Re: Оконечник на полевиках с трансформаторным выходом
« : Декабря 29, 2010, 08:52:24 pm »Цитировать
Спасибо, посмотрел.Дико понравилась безтрансформаторная идея! Изящное решение.
Одно замечание - рабочая точка для верхнего транзистора рамотать не будет!
Она привязана к постоянному напряжению 40в!
Лучше уж тогда сделать абсолютно симметричную схему (латералы имеют комплементарные пары).
Второе - если уж делать безтрансформаторный выход, то лучше делать вот так:
http://gtlab.net/gtlab2/readarticle.php?article_id=59
Там тоже используются латеральные полевики на выходе.
Извините за возможную глупость, но вроде выходную мощность этого уся определяет величина питания конечных ПТ.
А если предусмотреть отводы в трансе и переключатель?
Этож офигенно удобно: тихо сам с собою на диване - у тебя усь ограничивает при 1вт,
маленький междусобойчик - переключил на 5вт,
большой шум - переключил на самое высокое питание. Или я чего-то не догнал?
6
Самые популярные и обсуждаемые темы / Re: Согласуем звукосниматель с трансом...
« : Октября 12, 2014, 06:09:04 pm »
Да, крепеж и магнитопровод по совместительству, мягкая сталь.
7
Самые популярные и обсуждаемые темы / Re: Согласуем звукосниматель с трансом...
« : Августа 20, 2014, 05:40:10 pm »
Спасибо))
8
Самые популярные и обсуждаемые темы / Re: Согласуем звукосниматель с трансом...
« : Августа 20, 2014, 02:15:07 pm »
Намотал прямо на стержнях 5х15 из алнико 5 по 50 витков провода 0,3.
Закрепил горячим клеем. Соединил последовательно.
Трансформатор взял готовый от адаптера, удалил секцию вторичной обмотки.
и намотал 35 витков с отводами от 15 и 25 витков проводом 0,5. При подключении в сеть 220 выдает максимум 2 вольта.
Транс разместил в отсеке потенциометров, соединение со звучком витой парой.
Собрано на живую нитку, никакой экранировки, потенциометра тоже нет.
Пробовал менять коэфф. трансформации, переключая отводы.
Замерами специальными не занимался, оценивал на слух.
Получается так:
35 витков - есть низы, сигнал субъективно слабей.
15 витков - сигнал вроде погромче за счет верхов, басов может показаться маловато.
Сигнал по силе сопоставим с синлглом. Может немного тише...
Нековая позиция.
http://myfolder.ru/files/41509710
Закрепил горячим клеем. Соединил последовательно.
Трансформатор взял готовый от адаптера, удалил секцию вторичной обмотки.
и намотал 35 витков с отводами от 15 и 25 витков проводом 0,5. При подключении в сеть 220 выдает максимум 2 вольта.
Транс разместил в отсеке потенциометров, соединение со звучком витой парой.
Собрано на живую нитку, никакой экранировки, потенциометра тоже нет.
Пробовал менять коэфф. трансформации, переключая отводы.
Замерами специальными не занимался, оценивал на слух.
Получается так:
35 витков - есть низы, сигнал субъективно слабей.
15 витков - сигнал вроде погромче за счет верхов, басов может показаться маловато.
Сигнал по силе сопоставим с синлглом. Может немного тише...
Нековая позиция.
http://myfolder.ru/files/41509710
9
Самые популярные и обсуждаемые темы / Re: Согласуем звукосниматель с трансом...
« : Февраля 09, 2011, 05:33:46 pm »
Магниты любые близко к струнам нельзя, действительно подъедают сустейн, это известно, не говоря о волчках. Правило обратных квадратов. Магнитопровод прямо у струны тоже неприятно искажает, звук жестяной, ну и сустейн жрет, хоть и не так явно.
С гвоздем послушаю.
Пермаллой вроде у гитары Diamant в датчиках был, на редкость
глухо звучала. Не думаю, что именно из-за него.
Он по идее должен перемагничиваться шустрее простой
железки, что по фактуре приблизит к звуку "голый магнит".
Магниты всякие нужны магниты всякие важны.
С гвоздем послушаю.
Пермаллой вроде у гитары Diamant в датчиках был, на редкость
глухо звучала. Не думаю, что именно из-за него.
Он по идее должен перемагничиваться шустрее простой
железки, что по фактуре приблизит к звуку "голый магнит".
Магниты всякие нужны магниты всякие важны.
10
Самые популярные и обсуждаемые темы / Re: Согласуем звукосниматель с трансом...
« : Февраля 07, 2011, 07:04:12 pm »
Не пробовал, места там нет. Транс мешает. Было интересно применение редкоземельных магнитов именно в такой "активной" форме. Теперь есть о чем подумать.
Транс мешает. Было интересно применение редкоземельных магнитов именно в такой "активной" форме. Теперь есть о чем подумать.
11
Самые популярные и обсуждаемые темы / Re: Согласуем звукосниматель с трансом...
« : Февраля 07, 2011, 06:03:47 pm »
Uploaded with ImageShack.us
Uploaded with ImageShack.us
Uploaded with ImageShack.us
Uploaded with ImageShack.us
Uploaded with ImageShack.us
Uploaded with ImageShack.us
Занятно, что "насадки" меняют не столько отдачу, сколько сам
звук, при этом каждый вариант отличается не так тембрально, как "характером" щипка и "фактурой" звука.
Ценное наблюдение в плане разработки ЗС на редкоземельных
маленьких по размеру магнитах.
Еще, трудно сказать, на что он больше снимает, на магнитопровод или струну, я во время экспериментов
шоркал пинцетом вдоль и поперек, устанавливая "насадки" на полюса. Гитара понятно подключена. Так вот прикосновение к магнитопроводу раз в 20 слабее
слышно, чем напрямую к магниту.
12
Самые популярные и обсуждаемые темы / Re: Согласуем звукосниматель с трансом...
« : Февраля 05, 2011, 05:52:40 pm »
Uploaded with ImageShack.us
Телефоном снял, фотика не нашел.
Последний мод "меднотона"
http://www.onlinedisk.ru/file/603541/
из обработки только ревер
http://www.onlinedisk.ru/file/603547/
Применил магнитопроводы толщиной 1,5мм, поднял медь вровень с магнитами, поигрался с доп. магнитопроводами на полюсах. Пробовал разные в сечении, звук меняется ощутимо. Смягчает "остроту" голых магнитов, полностью убирает волчки. Например:
Кусочек гвоздя 2мм дает четкость и верха.
Квадратное сечение 2х2 смягчает лязг.
При этом их нет необходимости крепить клеем, магниты держат так, что поди оторви. Можно их смещать вдоль как пожелаешь, регулируя отдачу
3 и 4 струн.
13
Самые популярные и обсуждаемые темы / Re: Согласуем звукосниматель с трансом...
« : Января 30, 2011, 09:34:52 am »
Низкоомный актив я делал и там свои заморочки.
Трансформаторный интересен тем, что
1.есть возможность применить готовый транс,
2.не надо мотать минимум 500 витков на датчик,
3.можно датчик выполнить совсем миниатюрным и легким,
4.транс выводится из критической зоны вообще и фрезеровать
по большому счету там не придется,
5.такой гибрид от алюмитона можно крепить-клеить на акустику со сквозным грифом, на деку любой гитары между штатными датчиками,
место для транса в отсеке потов найдется. У меня самого стоит аккустический долгострой со сквозным грифом с 1988г, много раз переделывался, но ЭМ датчика достойного
к нему до сих пор нет.
У мягкого подвеса транса видятся два слабых момента
1. он может вносить помехи и искажения
2. любой крепеж на деке подъедает сустейн (просто с этим приходится мириться) а мягкий особенно.
Трансформаторный интересен тем, что
1.есть возможность применить готовый транс,
2.не надо мотать минимум 500 витков на датчик,
3.можно датчик выполнить совсем миниатюрным и легким,
4.транс выводится из критической зоны вообще и фрезеровать
по большому счету там не придется,
5.такой гибрид от алюмитона можно крепить-клеить на акустику со сквозным грифом, на деку любой гитары между штатными датчиками,
место для транса в отсеке потов найдется. У меня самого стоит аккустический долгострой со сквозным грифом с 1988г, много раз переделывался, но ЭМ датчика достойного
к нему до сих пор нет.
У мягкого подвеса транса видятся два слабых момента
1. он может вносить помехи и искажения
2. любой крепеж на деке подъедает сустейн (просто с этим приходится мириться) а мягкий особенно.
14
Самые популярные и обсуждаемые темы / Re: Согласуем звукосниматель с трансом...
« : Января 29, 2011, 08:42:23 pm »
По шумам, а главное, малая собственная масса, это очень важно для "дерева".
15
Самые популярные и обсуждаемые темы / Re: Согласуем звукосниматель с трансом...
« : Января 29, 2011, 07:48:58 pm »
Ну да, я как раз задумался на тему двух супернизкоомных "микросинглов", каждый
на 3 струны для хамбакинга. Витков по 200. Нагрузить на промышленный трансик 220v/2x6v 1w. Трансик расположить в отсеке темброблока. К. трансформации вполне
должно хватить для пассива. Так там как раз редкоземельные
в чистом виде не пойдут никак. Хотя можно и алнико поискать,
но дело в том, что хочется общую высоту датчика не более 6мм.
И отдачу хочется.
на 3 струны для хамбакинга. Витков по 200. Нагрузить на промышленный трансик 220v/2x6v 1w. Трансик расположить в отсеке темброблока. К. трансформации вполне
должно хватить для пассива. Так там как раз редкоземельные
в чистом виде не пойдут никак. Хотя можно и алнико поискать,
но дело в том, что хочется общую высоту датчика не более 6мм.
И отдачу хочется.
16
Самые популярные и обсуждаемые темы / Re: Согласуем звукосниматель с трансом...
« : Января 29, 2011, 06:41:49 pm »
Боюсь, восьмерка излучать будет так же плохо, как она принимает наводки.
У меня в компе есть возможность работы с двумя карточками одновременно.
У меня в компе есть возможность работы с двумя карточками одновременно.
17
Самые популярные и обсуждаемые темы / Re: Согласуем звукосниматель с трансом...
« : Января 29, 2011, 04:57:49 pm »Цитировать
честно говоря я не пойму как бенды могут быть на варианте с такими точечными магнитами..Чувствительность датчика на "прием" есть там, где есть силовые линии м. поля, которые струна может "таскать"
вообще чувствительность датчика на "прием" должна быть на магнитопроводе. Магнит ведь не является магнитопроводом и там расстояние до струны на 4мм больше
Вот нашел свой "прибор" для снятия ач
туды-сюды. 3я струна, покидая зону с. линий одного (3) магнита,
одновременно входит в зону (4) другого. Если при этом датчик удален от струн, (что приходится делать, иначе волчит)
то переход незаметен вообще. А в варианте с магнитопроводами "точки" и вовсе размазываются. Плюс магнитопровод может быть действительно ближе к струне.
Может даже надо использовать это, и делать магнитопроводы на 1мм выше магнитов. Волчить не будет, отдача ровнее, бенды
плавнее некуда.
В случае с "восьмеркой" излучающую катушку прибора надо делать размером с одну петлю и располагать ее возле одной из петель.
А в качестве тест-сигнала белый шум?
18
Самые популярные и обсуждаемые темы / Re: Согласуем звукосниматель с трансом...
« : Января 29, 2011, 01:06:22 pm »
Закоротить может только то, что имеет близкое удельное сопротивление.
А вообще я лаком магниты сбрызнул, еще перед первой установкой. Больше для того, чтобы гальванопары не возникали, на всякий случай ибо свойства этого сплава мне неизвестны.
Магнитопроводы приклеены (БЫЛИ) к петле, высота магнитопровода, там гдe он к струне обращен - 4мм, торчит на 1мм. Вклеенные магниты высотой 4мм понятно, торчат из меди толщиной 3мм на 1мм.
Да, у тонких струн магнитопровод был ближе к струне, чем полюс магнита.
При рассмотрении выяснилось, что магнитопроводы я переклеить как на алюминиевом не могу - элемент подвески вплотную упирается. Только обрезав магнитопроводы по длине соответственно на 4-5мм. Чистота сравнения теряется. Не буду, результат предсказуем a время дорого.
Семплы без магнитопроводов.
http://www.onlinedisk.ru/file/599406/
Верхов больше, отдача меньше. Тонкие струны противно лязгают. Бэнды (на рабочем удалении) вполне ничего.
Если максимально приблизить полюсы к струнам, волчит невозможно. - http://www.onlinedisk.ru/file/599415/
Все вполне ожидаемо, я изначально видел редкоземельные магниты только вкупе с магнитопроводами и на значительном удалении от струн.
Получается можно как-то сформировать спектр повесив магнитопровод под 1-3 струны и оставив виток под 4-6 без
оного. Но тогда теряется сбалансированность по помехе.
И отдача будет скособочена.
А вообще я лаком магниты сбрызнул, еще перед первой установкой. Больше для того, чтобы гальванопары не возникали, на всякий случай ибо свойства этого сплава мне неизвестны.
Магнитопроводы приклеены (БЫЛИ) к петле, высота магнитопровода, там гдe он к струне обращен - 4мм, торчит на 1мм. Вклеенные магниты высотой 4мм понятно, торчат из меди толщиной 3мм на 1мм.
Да, у тонких струн магнитопровод был ближе к струне, чем полюс магнита.
При рассмотрении выяснилось, что магнитопроводы я переклеить как на алюминиевом не могу - элемент подвески вплотную упирается. Только обрезав магнитопроводы по длине соответственно на 4-5мм. Чистота сравнения теряется. Не буду, результат предсказуем a время дорого.
Семплы без магнитопроводов.
http://www.onlinedisk.ru/file/599406/
Верхов больше, отдача меньше. Тонкие струны противно лязгают. Бэнды (на рабочем удалении) вполне ничего.
Если максимально приблизить полюсы к струнам, волчит невозможно. - http://www.onlinedisk.ru/file/599415/
Все вполне ожидаемо, я изначально видел редкоземельные магниты только вкупе с магнитопроводами и на значительном удалении от струн.
Получается можно как-то сформировать спектр повесив магнитопровод под 1-3 струны и оставив виток под 4-6 без
оного. Но тогда теряется сбалансированность по помехе.
И отдача будет скособочена.
19
Самые популярные и обсуждаемые темы / Re: Согласуем звукосниматель с трансом...
« : Января 25, 2011, 06:26:43 pm »Цитировать
Сужение витка в зоне сцепления с магнитопроводом (собственно, неважно, в каком месте) увеличивает активную составляющую импеданса звучка и, таким образом, снижает высоту резонансного пика.Ясно дело, медь и алюминий, я даже большей разницы ожидал.
Значит какое-то отношение к звуку это сужение выходит имеет.----------------
Тем не менее, я продолжаю настаивать на том, что сужение сделано строго из соображений унификации конструкции датчиков (в плане примененного транса) в габарите сингла и хамбакера. Если бы Лэйсам нужно было увеличить активное сопротивление витка, они бы просто взяли алюминьку потоньше.
Лэйс - промышленная фирма, и унификация для них стоит на одном из первых мест, как то и полагается предприятиям такого рода.
_Унификация в пределах приемлимости звука.______________
"получилось, что индуктивность медного датчика в сборе ниже, чем алюминиевого" - возможно, измерения были некорректны из-за значительной разницы в омических сопротивлениях витков.
Переклею магнитопроводы точно так, как на алюминиевом было, и запишу.
20
Самые популярные и обсуждаемые темы / Re: Согласуем звукосниматель с трансом...
« : Января 24, 2011, 08:58:08 pm »
Вообще-то путем сравнительных замеров (пост №301) получилось, что индуктивность медного датчика в сборе ниже, чем алюминиевого,
отсюда непонятно, как при повышении индуктивности медного витка понижена индуктивность на выходе датчика. :-?
Или пониженное сопротивление петли под струнами типа компенсирует повышенную индуктивность витка, и в итоге
выходная индуктивность датчика ниже? Запутаться можно.
Не верю, что сдвиг двух жестянок толщиной 0,6мм на 3-5мм
ближе к трансу даст такой эффект. Впрочем, это легко проверить, навесив еще жестянок.
отсюда непонятно, как при повышении индуктивности медного витка понижена индуктивность на выходе датчика. :-?
Или пониженное сопротивление петли под струнами типа компенсирует повышенную индуктивность витка, и в итоге
выходная индуктивность датчика ниже? Запутаться можно.
Не верю, что сдвиг двух жестянок толщиной 0,6мм на 3-5мм
ближе к трансу даст такой эффект. Впрочем, это легко проверить, навесив еще жестянок.