Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Сообщения - I-Van

Страницы: [1] 2 3 ... 9
1
Впечатляет!

Попутно вопросы:
Каково сопротивление динамиков, как они соединены между собой, и на какую нагрузку расчитан усилитель?
Как считал кабинеты? TS-параметры динамиков известны?
Какая пищалка? Через какой фильтр подключена?
Почему именно выбрал Алембик? Из-за простоты или сравнивал звучание с другими преампами?
Что за бас такой странный? Собран из разных бас-гитар?

(Сам собираю сейчас басовый аппарат. Интересуют различные схемы, конструкции и мнения.)

2
Собрал мини-голову. Однотакт 4 Вт. В качестве шасси использовал корпус от неисправного CD-ROM'а. Жесткости хватило. Хотя корпуса сидюков быват разные...

3
Технология / Re: Фанера
« : Октября 16, 2009, 08:16:09 am »
Имею 100-литровую колонку от трансляционной АС. Передняя стенка - под один 12" и под ВЧ-громкоговоритель. Стенки - фанера 18 мм.
Планирую переделать ее в закрытый басовый кабинет 2 х Celestion BL12-200X. Т.е., переднюю стенку потребуется менять.
Обнаружил у товарища ненужный ему лист 15-миллиметровой фанеры подходящего размера. Подойдет ли такой материал для передней стенки каба, если склеить и/или скрепить болтами два слоя такой фанеры (т.е., 30 мм)?

4
Думаю, лучше в его корпусе собрать Rat или MXR Dist+, либо нечто более сложное.

Вряд ли есть на него схема.
Можно глянуть печатку, и, может быть, переделать под что-нибудь фирменное.

5
Я пробовал делать оконечник на 6Ф3П. Мощности маловато. С динамиком Super 8 громкости не хватало даже для дома. В результате, вместо него собрал оконечник на 6П14П с раскачкой на половине 12АХ7.
Короче, по-моему, - дохлый номер. Или покупать к нему что-нибудь с чутьем от 100 дБ. ;)

6
У меня в усилителе - "пассивный" разрыв: с выхода преампа через делитель - в посыл, и вход с возврата - в предоконечный каскад. Выходное сопротивление посыла - порядка 1 кОм, входное возврата - около 1 МОм. Работает нормально с гитарными и рэковыми эффектами. Втыкая гитару в возврат, получаем усилитель без темброблока, с одной ручкой "Master".
Правда, это лишь последовательный разрыв. Зато "мылить" там нечему. ;)

7
Блин, как наш Ульяновский радиоламповый завод разорили, так и раритет теперь... :(((

Но у нас еще 45-е встречаются!

8
Познавательно. Спасибо.

9
Недавно стал я басистом. :) Раньше играл на гитаре.
Есть у меня самодельный усилитель на 2-х 6П3С по схеме, близкой к Blackface Fender Pro. Пока играю на басу в него. И в басовый кабинет.
Попалась не так давно схема Ampeg B-15N Portaflex. Прикинул, что не так сложно будет переделать мой усилитель в этот Ампег (один канал), применив в предварительных каскадах 6Н2П. После, возможно, заменю выходной транс.
Исполняем панк, гаражный рок и т.п.

Интересует мнение форумчан.
СтОит ли так делать? Или лучше поискать более подходящую схему с таким же количеством баллонов?
Как эта схема звучит по сравнению с Fender/Alembic?
Насколько критично для басового усилителя отсутствие регулятора СЧ?
Спасибо.

10
Видимо, так и придется сделать: или шунтировать, или последовательно.
Вообще, это первая мысль была. Посмотрим...
Спасибо!

11
Хммм...
Была и такая мысль. ;)

12
Попробовал расчитать в JBL. Частотка оказалась ужасна. :(
Т.к. динамики одинаковые - сильный провал на резонансной частоте и острый пик несколько выше ее.
Мммда... Не вариант. :(((

Но почему же имеет право на существование вариант работы маршалловского кабинета "стерео 8 Ом"?
Мне представляется, что режим этот не предполагает работы только с левым или только с правым каналом, т.е. на обе пары динамиков подается сигнал (пусть и не одинаковый), и пассивный излучатель в системе отсутствует.
Так?

13
"Ну, как бы можно и 16 Ом включить в усил, работать будет. "
Т.к. я намерен использовать ламповое усиление, выходной каскад будет "не в режиме". :(

"просто он будет работать как пассивный диффузор.естественно. что добротность системы- Ящик- Динамик при оключении одного их них изменится... "
Я так и думал. Прикину в JBL SS.

14
Строю басовый закрытый кабинет с двумя динамиками по 8 Ом.
Понятно, что сопротивление его будет либо 4, либо 16 Ом. (Собираюсь поставить переключатель.)
Однако хочется предусмотреть возможность работы кабинета с усилителем, расчитанным на 8 Ом, т.е. отключив один динамик.

Но есть опасения.
1. Не "выдавит" ли неактивный динамик воздухом, сжимающимся внутри каба на больших уровнях громкости?
2. Не испортит ли частотку кабинета присутствие в системе неактивного динамика, работающего как пассивный резонатор? (Ни разу не сталкивался с таковым, но кое-что слышал.)

Вообще, памятуя о кабе Маршалл 1960, который может работать в стереорежиме, когда два динамика из четырех отключены, думаю, что моя система будет работать исправно.
Но хотелось бы узнать и ваше мнение.
Спасибо.

15
Попробовал свой новый усилитель с кабинетом Marshall 1960.
Хмм...
Остался, в общем-то, разочарован. :(
Звук какой-то - по-маршаловски - "задавленный" и излишне злой, "скрипучий".
Принес домой, воткнул в свой Super 65 - все нормально.
Вот так... :(((

Может, дело в том, что предпочитаю открытые кабы?
Или в том, что жестко заточил схему под 65-й? (Это странно, т.к. отлаживал дома вообще на Супер 8. :))

16
Оп...
:)))

Я думал, пионерия заканчивается на переделанных  широкополосах и игре в линию! :))))

Ладно. Спасибо!

17
Кстати, а Celestion Super 65, по вашему мнению, под какой стиль заточен? Слышал мнения, что, вроде, тоже под Винтаж (типа блюз и т.п. :)).
Или Селешны - в принципе не винтажные?

18
Подумал - и вместо нового каба 2х12" решил сделать второй 1х12", и для большей чувствительности и мощности просто ставить его рядом с теперешним моим (на Супер 65). Эта конфигурация будет более гибкой. И в зависимости от используемого усилителя и нужного сопротивления нагрузки подключать либо один каб, либо два (либо последовательно, либо параллельно).

Насчет Гринбека. Слышал его. Да, хорош. Но хочется большей чувствительности, чтобы обходиться меньшей мощностью.

А 100-ваттная голова мне не нужна пока. Ибо аппарат - репетиционный.
К слову, я сейчас вообще обхожусь 4-ваттным однотактом. И меня все слышат, в т.ч., барабанщик. (Видимо, потому что комната маленькая).

19
Нашел в продаже у Ерасова эти динамики. Близкие по цене и параметрам.
Обращаюсь к тем, кто знает их на практике.

1. Какую из этих моделей выбрать для открытого кабинета 2х12"?
Сейчас основной мой каб - открытый с одним Celestion Super 65, и он, в основном, меня устраивает. Но хочется большей чувствительности и, может быть, более чистого, менее резкого звучания на перегрузе. Стиль - не сильно тяжелая альтернатива с влиянием 60-70-х. Звуки, к которым тяготею: Steve Morse, AC/DC, Hendrix - т.е. жирный, но прозрачный овердрайв. Гитара - Страт.

2. Обе модели - низкодобротные головки. Уместны ли они в открытом кабе? Кто пробовал ставить?

3. Здесь -
http://www.jensentone.com/tonechart_3.php
- обнаружил в таблице колонку, где описывается звучание динамика с басом. Значит ли это, что Jensen C12K-2 подходит для басовых кабинетов? Или я что-то недопонял?

Спасибо.

20
"Может и обсуждалось, ткните носом, если что... "

Обсуждали немного:
http://forum.gtlab.net/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1195829150

Страницы: [1] 2 3 ... 9