Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Сообщения - Daniel Slapman

Страницы: [1] 2 3
1
Ищу схему любого из вышеперечисленных басовых комбарей. Конкретно интересует схема октавера оттуда, в своё время у меня был 1800-й, октавер был единственным, что мне в нём нравилось, хочу собрать в виде отдельной педали))

2
Цитировать
Такой стаб не должен работать без нагрузки.Он элементарно сгорает.

А комб без звука или в режиме стендбай как раз стаб и спалит.
Ламповый комб без звука или в режиме стендбай потребляет немалый ток на накал ламп)

3
Был у меня невзрачный басовый комбик Kustom KBA 10x, задаренный мне товарищем за помощь в паянии проводом и ещё какой-то мелочёвки. Включился я в него - отврат. Думал выкинуть. Но приключилось полтора дня свободного времени и решил я забавы ради собрать в нём однотакт, заодно заюзав назойливо валявшуюся на столе 6П1П. В качестве преампа - тупо катодный повторитель для раскачки, из управления - ручка громкости. Комбик я не узнал. Ввиду малого диаметра динамика (8") низа было конечно маловато, но в остальном тембр и звукопередача (и главное - ошущение от игры!) были правильными. Получившихся 3 ватта - для дома с головой, что-бы кто там не говорил, открытая задняя стенка решает)

4
Барабанщики обычно умеют играть или громко или очень громко или смерть всему) И дело тут не всегда в том, что он лох и играть тихо не умеет, а как правильно писали в стилистике. Для игры рока, хард-рока, металла для бас гитары необходимо минимум 100 Ватт, от этого никуда не деться, если делать для себя нормальный звук. Насчёт возможного вреда для слуха - я всегда играю в берушах. Исключения - джаз коллективы, там мне вообще хватает Yerasov Classic 45,  но только для бас-гитары, для контрабаса как ни крути всё равно ставлю сотку. Для гитары 50 ватт лампы - да, смерть на репе, для баса же 30-50 ватт - дома столы трясти
Всё - имхо, сложившееся на протяжении 5-ти лет сессионной работы

5
видимо в этом помещении не поместилась ударная установка =)

6
http://pajai.ucoz.ru/publ/statji/unch/prostoj_usilitel_moshhnosti_na_polevykh_tranzistorakh_mosfet_mosfit_100_400vt/14-1-0-132 - знаменитый МОСФИТ-400, мощность варьируется от 100 до 400 ватт количеством выходных полевиков

7
Требуемый ток через вторичку считал по методике отсюда: http://www.sugardas.lt/~igoramps/crazy.htm абсолютно в физику не вдумываясь)) Значит, зря парился, 2,236А я снял бы и с одной обмотки, не параллеля. А так всё получилось, звучит объёмно, если оба сегодняшних концерта то мой знакомый его и менять не хочет ;-)

8
Yuriy, Alex_SG, огромное спасибо! :)

9
Цитировать
никак :)
То есть можно ставить?)

10
Нет, просчитывал пригодность имеющихся обмоток на трансформаторах
Оба транса имеют сдвоенные первичные обмотки 2x138 в. Из рассчёта Ra-a=3800 Ом на пару 6П3С-Е получаем, что для подключения 8-ми омного дина нужно набрать примерно 12,7 в на вторичках. Для ТПП-265 можно взять 5+4,97+2,45, для ТПП-276 - 10+2,5. В первом случае допустимый ток через обмотки будет 3,5 А, во втором - 2,73А. При максимальной мощности в 40 Ватт через вторичку может пройти ток в 40/8 = 5А, что больше, чем для обоих трансов. Но в ТПП-276 обмотки на 10 и 2,5 в парные, все по 2,73А, соединив их парно-параллельно можно получить 12,5В 5,46А, вопрос в том, как рассчитать приведёнку для такого включения

11
Добрый вечер всем Гтлабовцам! столкнулся с проблемой - нужно срочно заменить знакомому выходник в GTA-40, времени заказывать нет, купить в городе не где. Решил поставить (как временную меру) какой-нибудь из имеющихся ТПП, самыми мощными в моих запасах оказались 265й и 276й. И с того, и с другого можно получить нужную приведёнку, но в обоих случаях ток во вторичных обмотках получается выше допустимого. В связи с этим вопрос: как изменится приведённое сопротивление и при согласно-параллельном включении вторичных обмоток?

13
по моим прикидкам других вариантов нет(((
ТА-184 вообще не юзабелен получается

14
Под какие лампы и какое сопротивление нагрузки? Вечером как приду домой - рассчитаю

15
Только сегодня вернулся к усилителю, оказалось, что была земляная петля, масса была подключена в двух местах, устранил - заработало как надо

16
Цитировать
отключение накала фон не убирает
Цитировать
отключение накала на фон не влияет (писал выше)
только что заземлил, 0 результата
Цитировать
Цитировать
влияет, но не сразу
фон исчезает через секунду после отключения анодки, нагретость ламп на это время не влияет


17
закорачивал анодные цепи значит буквально следующее: соединялись плюсы сразу после выпрямителей, отключение накала на фон не влияет (писал выше), отключение анодки влияет, но не сразу (!), ёмкости фильтров увеличивал с 47 до 300 мкф, безрезультатно, при вынимании лампы фазика фон снижается
накал не заземлён

18
Доброго времени суток, коллеги! Выменял тут у комрада на ТАН-81 2-х канальный оконечник PP на 6П14П. Питание организовано оригинальным образом: накалы каналов - от двух разных накальных обмоток, анодка - от одной, но на каждый канал - отдельный выпрямитель и фильтр. Земля сведена в одну точку, накал не выпрямлен, но отключение накала фон не убирает... понимаю, что лучше бы переделать, но я закорачивал анодные цепи, проблему это не решило... В чём может быть дело?

19
Цитировать
Применительно к конкретному случаю - один усилитель кочегарится, второй - без нагрузки (100 Ом - считай, что её нет), но под сигналом... :P
Кстати, неудачные вых. трансы иногда пробивает даже под нагрузкой...

Так я же писал, что на второй усилитель сигнал не подаётся, и мало того, что не подаётся, ручка мастер-громкости этого канала установлена в 0

20
Цитировать
С позволения автора, хочу понять для себя.
Даже если мастер общий и на максимум, если мы не используем выход УМ, какая нам разница? В "пустых" транзисторниках мы же не вешаем нагрузку? В лампе, выход без нагрузки оставлять нельзя,  это чревато спаливанием выходника, но критичности нагрузки в разумных пределах(4-150ом) нет. Даже наоборот, с сопротивлением нагрузки на порядок выше требуемой, мы только уменьшим сетевое потребление и частично разгрузим силовик который работает и на второй канал.

Мной руководили такие же соображения, ведь при увеличении сопротивления нагрузки увеличивается приведённое сопротивление первички, что только на пользу выходным лампам в плане долговечности... в чём я не прав?

Страницы: [1] 2 3