Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Сообщения - Inferno

Страницы: [1] 2
1
Беда с силовым трансом. Мотать сказали таким проводом много и дорого. Тогдв то я мотал вторичку для транзисторного комбаря..
 Проще взять готовый. Самому наматывать тоже не вариант...)

2
@ texman

видел, да..
В магаз сейчас заглянул - там ничего перематываемого и проходящщего по мощности кроме ТПП297 нет. И то, он вряд - ли проходит, на накал надо ватт 30. Остается полностью перематывать 180й)

3
@ texman

Сейчас думаю только вторичку. Первичку.. незнаю, есть ли смысл.. или уж купить уже нормальный транс и перемотать вторичку. Хотя опять таки - какой?) 270й не факт что сейчас смогу найти))

4
@ texman

ну да, я тоже так думаю! А достался сам он мне в форточку, а перемотка там не так дорого, была два года назад) Дешевле чем брать новый транс(да еще не факт что лучше). Хотя пожалуй тогда гляну еще какие есть. Сейчас собираюсь ехать на перемотку 180й отдвать)

5
@ toiler

почему? Вообще не стоит? Неужели для питалова так это критично? Или от лучения даже экран не спасет? (делаю в рэке)

6
@ Tan

хорошо, я тогда буду делать все как по схеме. Ну или для начала запущщу схему, а потом поэксперементирую)
В теме этой что - то прям почти холивар))) Лучше я для начала соберу что нибудь ламповое сам, подниму уровень немного)

Посмотрел как огранизован фидбэк в дуал ректе, там вообще страх какой то)))) неужели обоснованно?)

@ toiler
ага, тоесть делитель от анодки на 10)

@ texman
тогда придется отдать в цех на перемотку, намотают вторичку какую захочу))

7
@ Tan

мм что - то пока не понял про +30В. 2Х100 Ом, и куда их?))) на отщепление от обмотки транса +30В?)

Существующие обмотки вряд ли сгодятся для удвоителя(( Самая слабая 0,38А. Если не доматывать, 100 Вт\205 В = 0,49... если без нее, то будет мало даже с удвоением.

*пришла сейчас мысля. А чтобы не парится с резисторами, что если во время наматывания я запитаю анодки фазника и мощника ответвлениями от вторички? Или тут фишка в том что получется RC фильтр?

Ну да, так то я собирал аналоговые схемки несложные, про ООС небольшое понятие имею)) Кстати я так понял это как раз регулирует presence)

А 150К - везде, все три резюка?

Блин, какой народ сдесь грамотный и отзывчивый)) редко такое бывает))

8
@ Tan
так получается можно запустить сначала один канал, и если с ним отрегулирую все напряги можно приступать ко второму? Без нагрузки я считаю ловить напряги на блоке питания безсмысленно?..
для транса питания я приготовил принести в жертву ТС-180-2)) правда всеравно даже если последовательно подключать все имеющиеся на нем обмотки, получаем 206в. еще вольт 150 придется доматывать)))

9
@ toiler

это который 33к, вместо него 56к или ты про переменный?)

Насчет фазоинвертора, получается 82к и 91к?
А это было эксперементально установлено что так работает лучше?)
@ texman

да, два одинаковых независимых канала. Только питалово общее. Ну да, резистор только для точки D, но ведь там есть и дроссель ::)
вот, для наглядности))) 
И питание накала.. сначала написал а пока набирал текст подумал подумал и решил что все - таки питание накала надо подтянуть на массу ибо будет с него наводится, так что вопос зачем отпадает)



10
texman
я просто сначала один канал соберу, а потом второй))) по этому и спрашиваю) Однако, таки если потребляемый ток будет меньше, меньше и падение на резисторах, или это не критично?

А для питалова смещения, надо по переменке где то вольт 36? Отдельная обмотка я так полагаю..

Я искал тут темы, но на fifty fifty и 50 50 не откликается ничего))

11
texman аа, вот оно что, благодарствую))

и еще пожалуй вопрошу вот что. Блок питания один, а канала два. Напряги для питалова анодки сильно изменятся если я не запитаю один канал? (одну пару пару 6L6)

12
Tan, ну я конечно понимаю что по другим схемам можно догадатся какой номинал ставить в конкретный узел схемы, но хотелось бы все - таки схему именно этого усилителя))
Да, пересечение с точкой контакт, но точки там нифига нет, что и настораживает. А пересечение есть, вот и думай) вот как сдесь например)
С кондерами фильтрующими я уже наошибался на заре паяльной деятельности, так что надеюсь не бахну))))))
Вот - с зеленым обозначил то, что ставит меня под сомнение)


13
Существует ли в природе читаемая схема сего девайса? То что я нагуглил, качество схемы ставит под сомнение номиналы ЭРИ. Это будет мой первый ламповый усь, по этому пока я его боюс))) И на глаз подбирать номиналы нехочу, ибо лампы нынче не дешевые.
И где есть соедение в перекрестных проводниках, где нет - непонятно)) на интуицию полагатся?)

14
Поиск схем / Ремонт / Re: Ищу схему Randall RX120
« : Января 12, 2011, 10:20:52 am »
 serg.rt
повторите ссылку пожалуйста, очень надо схему предусилителя этого комбика =)

15
Всем здравия) сдох микрик один у ножного контроллера в этой игрухе.. перепаял.. - отказала вся нижняя линия кнопок. Кз нету, Все прозванивается от шлейфа хорошо. Сдается мне я просто прошиб статикой то, что опрашивает эти кнопки (а опрос там еще и динамический походу. Ибо все кнопки замыкаются не на массу или на плюс питания). Как диагностировать проблему? В поддержке сказали схему не дадим, куда идет незнаем - обращайтесь в авторизированый сервис лайн 6. Помогите оживить игруху)

16
Господа. А просветите пожалуйста, по поводу резонансов в гитарных кабинетах. Сделал каб закрытый, точнее как сделал.. Вставил динамики V30 в непонятно кем и по каким четежам сделаный кабинет (2Х12), результат таков что один динамик звучит хорошо, а другой - не очень. По объему приблизительно равен месовскому 2Х12.
Никаких резионок, тряпок не клал туда.
Снимаю на слух ачх кабинета - на "хорошем" в низах резонансы не так ярко выражены. А на плохом - почти весь низ где - то начинает звинеть. При чем на том динамике, который стоит выше. Крепил динамики, панель добротно) Если сразу подавать на два динамика - то резонансов заметно меньше)) Но в низах на 246 гц особенно капитальный пердеж. Подавал синус. Может быть литературка какая есть толковая по этому делу? Именно гитарному кабинетостроению)

17
А можно продублировать чертеж шасси? Оченнь надо господа!!!

18
Ха, второй день думаю над реализацией тач скрина)) забавно было читать топик.
Прочитав его, пришел к выводу что все таки управляемые потенциометры это шуткень то хорошая, но для регулировки тембра в ламповых усях не годится. В китае нынче детали не шипко дороги, по этому лучше сделать ключи+реле+резисторы. Да и даже регулировка из 4х реле даст неплохой диапазон регулировки. Я незнаю как в триаке хватает 10 градаций, наверное и мне будет с лихвой 16 уровней)

19
N1K
а какой тогда ставить?))) Тоже вопрос фирма-не фирмА...

20
Цитировать
Kwlw это и ежу понятно. Отбирает производитель и естественно по условиям заказчика. И я все понял просто мы рассуждаем.
Вывод:
Заказываем наши лампы, т.к. делаем усилки сами, то и отбираем сами (ну или заказываем уже "отборные") и  отстраиваем сами.
значит, и получаем свой звук?)) Надо ли тогда самому настраивать смещение? Или оставлять все как по схеме и втыкать лампы JJ ?
главное чтобы звук не отличался настолько, насколько (меса)Бугатти отличается от ваза)))

Страницы: [1] 2