1
Технология / Re: Проверенный софт для моделирования схем?
« : Марта 31, 2013, 01:11:32 pm »
Господа, кто знает, а как в Multisim смоделировать выходной трансформатор?
Зарегистрирован новый домен guitartonelab.ru Подробности в разделе "Ваши предложения замечания по работе форума"
В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.
собирал, фаербол как фаерболправда у меня он в виде полуоткрытого комбика и не так мощно качает как закрытый кабинет 4*12, но для дома нормально
Цитировать...очень часто обмотка отечественного трансформатора выдает на ХХ все ~6,5 В.
Да, у меня где-то так и есть. Наверное, чтобы не проседало. Но когда в сети 190 вольт, или 240.. Именно на пиках.. Страшно представить, как там лампочке живется..
Ладно, будем ваять как на схеме, и проседание напряжения померим в процессе. Если что можно будет действительно взять две обмотки по 6.3 переменного кинуть их на выпрямитель, получить на его выходе 17.7 вольт и подпереть стабилизатором. А накалы запитать подключив их последовательно, хотя это и не труЪ
Вот по этому поводу,что писали раньше.http://www.photoshare.ru/original/photoshare.ru-7543642.jpg
В схеме накал выпрямленный и стало быть на лампочки идет уже не 6.3, а 6.3*1.41 = 8.8 вольт. По даташиту на накале 6Н2П напряжение не может быть выше 7 вольт. Как быть с такой неприятностью?
AntonVip А чему там не работать?ВСЕ детали проверяются перед пайкой,зачищяются тщательно,паяется без ошибок.Кстати я паяю лет с десяти.В 14 уменя уже был передатчик"шарманка"мною изготовленный.Так что эта схема простая,чтоб не работать. А конденсаторы?Ну заменил парочку.Даю руб за сто,что фирменный Велвкинг проиграет по звуку моему преампу.Скоро выложу новую схему-как я делаю "голову"на базе Велвкинга,со своим оконечником на 6п45с.Ты главное, не забудь дать подробнейшую инфу по выходному трансу (как делаешь, из чего, и т.д.). И конечно же, сцылку на тему
Roswell47.Я уже повыкладывал все,что у меня есть по этой теме.Делаю навесным способом.http://www.photoshare.ru/original/photoshare.ru-7385277.jpg http://www.photoshare.ru/original/photoshare.ru-7385278.jpg .Поэтому определенного монтажа нет.На фото виден принцип.А детали вот такие http://www.photoshare.ru/original/photoshare.ru-7524334.jpg http://www.photoshare.ru/original/photoshare.ru-7524335.jpg http://www.photoshare.ru/original/photoshare.ru-7524336.jpg http://www.photoshare.ru/original/photoshare.ru-7524337.jpg То,что есть в Донецке на
радио рынке.
, но дело не в ней.. Человек рассказывает, что все всё делают неправильно, но в то же время и не говорит, как сделать правильно толком и конкретно.. Ну да ладно... В моем понимании, правильно - это пойти и купить за 2500 долларов месу триаксис - вот это правильно... А все, что мы делаем - это попытки приблизиться к тому заветному звуку.. Он никогда не будет в точности таким, ровно так же, как и один человек в точности, как другой человек. Но это не значит, что ничего не получится и ничего не нужно делать. Наоборот, паяйте, побольше, эксперементируйте, ищиье свой звук, вносите (цитирую) "кривые изменения" в схему, и смотрите, как это влияет на звук, и поменьше слушайте тех, кто отговаривает и отбивает охоту к стремлению и творчеству. Меня тоже кое-кто отговаривал.. Я не послушал и рад этому на все 1000 процентов.. Слава Богу, есть ещё люди, не отказывающие в помощи, которые вместо того,чтобы тыкать мордой в каку, разжевали и в рот положили, как говорят. Короче помогли собрать (это был мой первый опыт с лямпой, до этого занимался только транзюковой схемотехникой).
..
@ AntonVIP
дорогой друг! я уже играю на том на чем мне надо. И давно.
@ AntonVIP
А то что ты упертый и прочие твои качества я тоже понял.
@ AntonVIP
Звук на записях слышал - я лучше промолчу, так как смайла :7: здесь нет к сожалению, а другого ничего сказать не могу.
К кранкенштейну записанный тобой звук отношения не имеет кстати. Никакого. Это так, чтоб не тешил себя надеждами.
@ AntonVIPЯ слушал. Месу, кранк, пиви, энгл, богнер... Крутой звук, ничего не скажешь.
Рекомендую послушать фирменный аппарат и задуматься, а не кричать в воздух. Хотя "упертым" - им это как правило не помогает.
@ AntonVIPЯ и не говорил, что так нужно... Я говорил, что так - можно. И можно неплохо.
играй на чем тебе лично вздумается только не вздумай убеждать других что так надо. Ибо "так" - как раз не надо...
el doktor абсолютно прав , первый раз собрав ламповую примочку по мотивам месы я радовался будь здоров , но при приямом сравнении с месой дуал ректифаером оказалось что звук мягко говоря не тот , и все схема один в один и питание а нет звука . не перестаю говорить что мелочей в звуке нет влияет на звук все , разводка платы разводка земли на этой плате, взаимные наводки каскадов , вот тут и начинается самое интересное поиск звука его понимание как да что там влияет , так что не все так просто как в начале кажется .
@ AntonVIP
не забудь учесть что когда ты делаешь из деталей от бабушкиного телика и подобных фекалий преамп то на выходе тоже будет чтото такое... лампы есс83 не панацея есть еще куча элементов которые в определенных схемах должны быть именно теми самыми - достаточно дорогими и на пространствах ссср трудно доставаемыми... 8-)

А хде схемы можно глянуть энтех перегрузов ??
Ради спотивного интереса (вдруг друзьям за пиво надо будет спаять или в подарок)!!
В завсиости у кого какой доход-расход..Все потому что схемы для буржуйских ламп и рассчитывались. Если правильно спроэктировать и наши будут звучать не хуже, просто это целое дело. Один парень здесь к стати делал перегрузы именно спроектированные для 6н2п.