41
Технология / Re: Измерительные приборы (генераторы, осциллографы, и т.д.)
« Последний ответ от KSG Сентября 15, 2021, 01:12:40 pm »Надо обратится в соответствующий отраслевой НИИ, либо организовать таковой 

Зарегистрирован новый домен guitartonelab.ru Подробности в разделе "Ваши предложения замечания по работе форума"


Более приличный покажет правильную емкостьТак надо купить такой. В чём проблема?

Если пытаться померить собственную ёмкость датчика, просто изолировав его обмотку конденсатором приличной ёмкости, то прибор показывает отрицательную ёмкость, по величине никак не кореллирующую ни с этим конденсатором, ни с ожидаемой ёмкостью датчика Смехэто будет значит зависеть от прибора. Более приличный покажет правильную емкость, хотя может и соврать.
буфер на AD820 с питанием от USB вроде успешно справляется, на ПТ как то не хочется.. какая у него входная емкость не задавался пока вопросомВообще мизерная.
В ПТ-буфере ёмкость будет меньше.буфер на AD820 с питанием от USB вроде успешно справляется, на ПТ как то не хочется.. какая у него входная емкость не задавался пока вопросом так как все на соплях.
спасибо за методу OlegFXПользуйтесь на здоровье.
+ ~10пФ на буфер.В ПТ-буфере ёмкость будет меньше. Сзи почти полностью убивается за счёт глубокой ООС - на истоковом резисторе действует практически входное напряжение (Кус чуть меньше 1), значит ёмкость Сзи виртуально уменьшается в 1/(1-Кус) раз. Остаётся Сзс, которая обычно существенно меньше. Возьмите какой-нибудь слаботоковый ПТ, вроде J201, КП303(А,Б), КП307 и т.п. - у них Сзс макс. пару пФ всего.
не сильно удобно что мегагерцыКак вариант, скачайте Coil32 (у меня 11.6), в ней есть выбор размерности - Гц, кГц... Да и вообще полезная прога, пригодится.
По-моему, вы заморочились;похоже. просто не ожидал что тут все недешево и неоднозначно. понятно что можно все опосредовано померить и в режимах близких к реальным.