Маломощный усилитель + FX Loop

[serg.rt]

Всем привет.
Собираюсь "для дома, для семьи" делать маломощный усилитель, 5-7 Ватт. Смотрю в сторону FireFly-R. Однако хочу сделать усилитель с хорошей петлей эффектов, чтобы включать туда разные преампы и пользоваться ревербератором. Нарисовал схему с петлей на 12AU7. Прошу людей знающих и понимающих посмотреть и сказать, работоспособна ли эта схема и насколько она хороша.

[edit]схема с исправленными ошибками при отрисовке:[/edit]

[4el]

Может переменник R20 убрать и сделать переменником R24 1МОм. тем самым после повторителя регулировать уровень выхода на эффекты.А то если он до повторителя, то получится хуже соотношение сигнал/шум в сенде. И в ретурне по входу убрать переменник (почему-то на схеме он тоже R24) и поставить его после разделительного с13 вместо R26. По тем же причинам.

[serg.rt]

То, что два R24 - мой косяк, недосмотрел при нумеровании.
Мысль кажется понял. А есть смысл перенести коммутацию разрыва на джеки send/return?

[4el]

То, что два R24 - мой косяк, недосмотрел при нумеровании.
Мысль кажется понял. А есть смысл перенести коммутацию разрыва на джеки send/return?

Незнаю, если есть возможность применить реле, то лучше оставить на релюшке переключение. Производим не миллионными количества экономии сильной отсутствие реле не даст. А сигнал все же лучше коммутировать реле.

Можно поставить еще тумблерок чтобы была параллельная/последовательная петля. Им соединять Send и Return. А то в таком варианте только последовательная петля.
И еще косяк с половиной реле S1.2. Там должно переключаться с обхода петли на разделительный и с петли на разделительный. А у тебя с петли на разделительный и с петли на обход петли (звука не будет т.к. сигнал на мощник не придет).

Вот так


Вот еще предложение по поводу сенда "на выходе не просто переменник, а делитель и одно из плеч переменник. Плюс надо соблюсти низкое выходное сопротивление." (C) Colonel

Т.е поставить переменник на send около 100 кОм. А в каких пропорциях делить сигнал с повторителя на 12AU7 не подскажу. Может кто из опытных подскажет?

[serg.rt]

Коммутацию пририсовал в спешке, конечно она должна быть именно так. Исправленную исходную схему прикладываю, изменения пока не вносил:

Для чего ставить делитель на посыле?

[4el]

Для чего ставить делитель на посыле?

Уменьшить сигнал, чтобы можно было поставить потенциометр меньшего номинала, например 100 или 50 кОм. Тем самым получим низкое выходное сопротивление.
Если просто поставить 100 кОм переменник без делителя, что-то мне подсказывает, что амплитуда сигнала не будет уменьшаться до приемлимых величин для последующего включения во вход эффектов.

[colonel]

Собираюсь "для дома, для семьи" делать маломощный усилитель, 5-7 Ватт. Смотрю в сторону FireFly-R.

"Светлячок" ,хотя мне больше нравится "Огненная муха", не выдаст 5-7 ватт. Рассчитан на выход в 1-1,5 ватта.


Не собирал,но мне кажется ,что усилитель самодостаточен для своих задач и приспосабливать  к нему петлю может  и не нужно.
По материальным и трудозатратам  сравним с Чемпом - более провереный и обкатаный вариант с мощностью как раз для Вас.

[4el]

Собираюсь "для дома, для семьи" делать маломощный усилитель, 5-7 Ватт. Смотрю в сторону FireFly-R.

"Светлячок" ,хотя мне больше нравится "Огненная муха", не выдаст 5-7 ватт. Рассчитан на выход в 1-1,5 ватта.


Не собирал,но мне кажется ,что усилитель самодостаточен для своих задач и приспосабливать  к нему петлю может  и не нужно.
По материальным и трудозатратам  сравним с Чемпом - более провереный и обкатаный вариант с мощностью как раз для Вас.

Кстати тут автор адаптации "мухи" на советские аналоги ламп заявляет мощность в районе 4 ватт. http://www.sugardas.lt/~igoramps/fireflyr.htm
И звук взрослого пушпула на малой громкости.

П.С. 1.5 ватта в однотакте можно снять с 6н9с, а тут ПП.
http://www.oldradio.ru/tubes/russian/detail/6n9s_2.shtml

П.С.С. А так, все же чамп проще. Можно сделать включение 6п6с пентодом и триодом.

[serg.rt]

Можно и чамп, сложность конструкции (в умеренных пределах) не определяющий фактор. Главное чтоб УМ нормальный был.

Вроде бы на этом форуме рассказывали про включение преампов в чамп напрямую (перед вторым триодом), без всяких буферов, ламп и ОУ. Насколько этот вариант плох/хорош?

[4el]

Можно и чамп, сложность конструкции (в умеренных пределах) не определяющий фактор. Главное чтоб УМ нормальный был.

Вроде бы на этом форуме рассказывали про включение преампов в чамп напрямую (перед вторым триодом), без всяких буферов, ламп и ОУ. Насколько этот вариант плох/хорош?

Вариант работает адекватно. У самого в чампе сделан вход для перампов перед вторым триодом. При включении преампов в лампу не нужны буферы и оу. Они требуются для включения лампы в каменную технику т.к. амплитуды сигналов сильно разные.

[serg.rt]

По чампу на форуме информации вагон, что облегчит конструирование. Спасибо за помощь всем высказавшимся!