Артем, к сожалению, на момент детальных мучений СЛ и клонов, ЛП под рукой не было, были СГ, Страты и Телек. Но те ЛП, что мне попадались, отнюдь не были тупыми и ватными. В подобные аппараты звучат достаточно ярко, если дерево нормальное, и датчики - не Инвейдеры
.
А что ты называешь "неотключаемым срезом верха на 1кГц по -3дБ в нормал канале СЛ"? 470к чтоли? И плюс влияние фильтров канала Брайт?
Ну и я, конечно, не теоретик, но из практики тебе скажу: любое срезание верха на (или перед) первом каскаде - потеря яркости гитары в группе. Исключение - мелкие пикушки от 10 до 51пик со входа на землю на хай-гейне или 51-100пик с анода на катод в лоу-гейне. И то - поспорить можно.
Далее, где-то тут уже была ветка про то, что анодный шунт - это совсем не то же самое, что кон-р с сигнала на землю или большой резистор последовательно сигналу... Чем там всё закончилось между теоретиками - не помню, но практически - разница есть. И ее не может не быть, поскольку все деталюхи не идеальны, и их паразитные параметры влияют по-разному, и условия работы под разными потенциалами также приводят к различным эффектам в звуке.
Как пример: ты же слышишь разницу м-ду типами кон-ров? Так же услышишь и разницу м-ду 470пик в аноде и 220к в сигнале
.
Эх, чую, придется собрать макетку твоей схемки
.
И повторно тебе намекаю: обрати внимание на огромные по нонешним меркам фильтрующие емкости, отсутствие Мастера и собственно оконечник. Без этого всего ты никогда не получишь звук Плекси СЛ, если эта цель тебе актуальна.
