Ремонт SMB STP-2. Что это?

[Estet]

День добрый!

Принесли на ремонт сабж. После беглого анализа было обнаружено, что у ламп нет анодного напряжения, соответственно, сигнал доходит только до первой сетки. Из того, что понял в схеме, там анодные резюки беруться в кучу, и на них идет дорожка от какого-то куска схемы на смд. Я предполагаю, что это, скорее всего, какой-то преобразователь напряжения или типа того (сама прима питается от постоянки 24 В). С обратной стороны этого куска платы торчат пара диодов, и катушка в броневом кузове. Вот фоты:




Никак не могу понять, что это за микруха, и, следовательно, как понять в ней косяк или нет. Сверху на ней написано что-то вроде:
555C
9605
Но alldatasheet.com не знает таких. Попробую еще производителя закончтачить на этот счет.
Может кто-либо что-то сказать по содержимому фоток? Может кто-то знаком со схемотехникой этой педальки? Как там питалово организованно? На самой плате кстати написано STP3, а не 2


P.S. Вообще, девайс вызывает на данный момент только негатив. От дизайна до качества сборки. Осталось только звук заценить еще. Я несколько лет назад тоже собирал педальки, соединяя внутри все дешевыми, тонкими алюминиевыми проводами. Причем так, что при открывания кузова плату невозможно ни сдвинуть, ни повернуть более чем на 1-2 см.
Но мои-то поделки не продаются в слами по 8000р. :-?

[Denn]

"555C" - это возможно таймер NE555 (наш аналог КР1006ВИ1).
Если есть место, то поставь перевёртыш, мостик и пару "баночек"

[Estet]

"555C" - это возможно таймер NE555 (наш аналог КР1006ВИ1).
Если есть место, то поставь перевёртыш, мостик и пару "баночек"

А таймер зачем? Чтобы генерить импульсы, которые потом пойдут на автотрансформатор, собранный в том броневом феррите? Т.е. вариант как из 24 вольт получить 124?

Места нет Перевертыша тоже нет. И не стоит сей девайс таких усилий Да и хозяин в шоке будет

[dks]

Спросите у Uncle_Cherry - мне кажется, что он может быть в курсе.

[THRASH]

Чувак снимай схему. Там по моему он и с нойзгейтом. Его точно сними.

[Uncle_Cherry]

@ Estet, я уже увидел, что ты обратился к производителю. И правильно сделал.
Там все консультации и ремонт бесплатно.

[Estet]

Чувак снимай схему. Там по моему он и с нойзгейтом. Его точно сними.

Зачем? Нойзгейт может управлять питанием ламп?
Или просто интересно, как реализован нойзгейт? Там что-то не оч сложное на оптопаре АОР124Б.

@ Estet, я уже увидел, что ты обратился к производителю. И правильно сделал.
Там все консультации и ремонт бесплатно.
 

Ну, будем надеяться на консультацию. В ремонт вряд ли хозяин будет отправлять, иначе бы мне не принес.

[THRASH]

Оптопара исполнительный элемент. Оч интересно как организовано ее управление.

[Moonlight]

Estet, микруха точно 555 таймер. Проверь ее питание (8 и 1 ноги) а также наличие прямоугольных импульсов на 3 ноге.
Также проверь силовой транзистор (база/затвор которого после 10кОм с 3 ноги микрули) ну и транс прозвонить.

[Estet]

Estet, микруха точно 555 таймер. Проверь ее питание (8 и 1 ноги) а также наличие прямоугольных импульсов на 3 ноге.
Также проверь силовой транзистор (база/затвор которого после 10кОм с 3 ноги микрули) ну и транс прозвонить.

ОК, сегодня если до вечера не вымотаюсь, то проверю, отпишусь.

Кстати, а вообще рационален данный метод повышения напряжения? Сколько вообще вольт реально поднять такой схемой?
Просто деталей хрен да маленько, катушка тоже небольшая. Может ну их нафиг эти высоковольтные вторички, перевертыши и т.д.? Или тут реально все на ладан дышит?

[Estet]

Баг найден и благополучно устранен! 8-)
Проблемным местом был трансформатор, а точнее его тонюсенький лакированный намоточный провод, который впаивался в плату напрямую, безо всяких монтажных проводов-переходников. В итоге имеем банальный непропай (такой же кстати был и на выходном джеке, что в итоге отрубало и байпас тоже) 

Всю жизнь ненавидел паять такие проводки из-за их тонкого легкорвущегося диаметра и трудно соскабливаемого лака (хотя иногда при лужении помогало тупо хорошо прогреть паяльником, и лак сам слазил). Потому сам всегда делаю переходники из живучего монтажного провода, которые припаиваются не капелькой припоя (как на плате), а сначала как следует лудятся-скручиваются (вместе с намоточным) и хорошо пропаиваются на луженом отрезке переходника длиной хотя бы полсантиметра. А потом это все намертво заматываю хорошим слоем изоленты об корпус, чтобы избежать механического воздействия.

Вкратце о преобразователе. Микруха благополучно питается от +12В, идущих со стаба. На 3-й ноге 6 с чем-то вольт по постоянке и 14 по переменке - по ходу, те самые импульсы Идут они на базу BC547C, эмиттер которого на земле, а в коллекторе сначала катушка 7,5 ом, потом последовательно еще одна 44,5 ом. Есть еще одна странная на 4,5 ом: одним выводом на землю, другим на "+" диода, который "-" идет на 8-ю ногу микрухи (+12в) - интересно, зачем она?. Катушка 44,5 ом идет на другой диод (даже не могу разобрать + или -), который уже на анодные резюки. В итоге имеем анодку 150 вольт (либо 330, если мерить как переменку).

Вобщем интуиция снова не подвела, и дело оказалось не в сдохших деталях, а тупо в кривом монтаже. Так что Сергею Михайловичу большущий НЕЗАЧЕТ за выпуск в продажу дорогих и одновременно некачественных изделий! Я уж молчу о тонне желтой дешевой керамики :o Зеленых орбитов и тех всего две штуки на такую-то схему
Корпус от БП, кстати, тоже полное барахло: при первой же попытке вставить в розетку ножки вилки попытались уйти в корпус При вскрытии и осмотре моментально возникла спроецированная на IT область ассоциация - "индусский код"

Завтра еще звук заценю А то сейчас домашние все спать легли, нельзя шуметь.

@ THRASH
Сорри, дружище, нойзгейт снимать не буду: очень влом ковяряться в этой коробчонке, отталкивающая она + плата так неудобно расположена, что просто застрелись , без обрыва соплей, либо распайки, сдвинуть анриал. Завтра в действии девайс заценю, мож окажется, что и смысла-то снимать схему не было