Схема качественного блока питания педалборда

[mr.ab]

Неужели такая секретная информация, ищу весь день , ни одной схемы MXR ни SMB в сети нет....Это же не Pete Cornish)  Вопрос : располагает ли  кто нибудь схемками?

[mr.ab]

Еще есть идея совсем отказаться от трансов с выпрямителями и в качестве источника использовать свинцовый аккумулятор на 7Ач

[mr.ab]

Только вопрос какие маломощные стабилизаторы поставить? Думается L7809 слишком много будет кушать... Или я не прав?

[Alex CH]

А чем не нравится питание от сети? Нужна полная автономность педалборда  :-?
Тем более блок стабилизации и развязки все равно придется собирать, а в таком случае лучше уж от сети через транс все организовать

[mr.ab]

хочется полностью исключить все составляющие переменного тока - бустеры , фузы и т.п. их не любят.  Кстати, что такое гальваническая развязка, может кто объяснить?

[dks]

@ mr.ab

это шутка такая? http://ru.wikipedia.org/wiki/%C3%E0%EB%FC%E2%E0%ED%E8%F7%E5%F1%EA%E0%FF_%F0%E0%E7%E2%FF%E7%EA%E0

[KSG]

Проблемы с питанием? Все решения и разъяснения здесь:
http://www.geofex.com/article_folders/spyder/spyder.htm

Беспроблемный и бюджетный вариант:
http://www.tonepad.com/getFile.asp?id=111
Я делал такой с двумя независимыми каналами: +9V и +12V (у трансформатора было две вторичных обмотки).
Заказчик навесил на этот источник питания 6 разных примусов и не имел с ними ни малейших проблем.

Маленькая подсказка: в борьбе с фоном в первую очередь надо избавиться от фазовой наводки на массе. Берём индикаторную отвёртку с неоновой лампочкой, разбираем и закорачиваем внутренний резистор для повышения чувствительности неонки. Разъединяем всё оборудование от сигнальных кабелей и во включенном состоянии проверяем, чиста ли масса от наводки - прикасаемся индикаторной отвёрткой к массе каждого прибора. Не горит? - о.к. / горит? - переворачиваем его сетевую вилку. После такой проверки оборудование можно соединять сигнальными кабелями и пользоваться.

[new_man]

Индикатор не забыть потом выбросить.
Или подсунуть врагу, авось поведется на халяву...

[mr.ab]

Проблемы с питанием? Все решения и разъяснения здесь:
http://www.geofex.com/article_folders/spyder/spyder.htm

Беспроблемный и бюджетный вариант:
http://www.tonepad.com/getFile.asp?id=111
Я делал такой с двумя независимыми каналами: +9V и +12V (у трансформатора было две вторичных обмотки).
Заказчик навесил на этот источник питания 6 разных примусов и не имел с ними ни малейших проблем.

Маленькая подсказка: в борьбе с фоном в первую очередь надо избавиться от фазовой наводки на массе. Берём индикаторную отвёртку с неоновой лампочкой, разбираем и закорачиваем внутренний резистор для повышения чувствительности неонки. Разъединяем всё оборудование от сигнальных кабелей и во включенном состоянии проверяем, чиста ли масса от наводки - прикасаемся индикаторной отвёрткой к массе каждого прибора. Не горит? - о.к. / горит? - переворачиваем его сетевую вилку. После такой проверки оборудование можно соединять сигнальными кабелями и пользоваться.

огромное спасибо! очень ценная информация, в точку. Понятно теперь что такое гальваническая развязки, и делать буду наверное по схеме с несколькими трансформаторами

[DDD]

Гальваническая развязка в трансформаторах - идеалистическая выдумка: паразитные емкости между первичной и вторичными обмотками превращают ее в миф.
Даже наличии экранирующей обмотки приводит лишь к тому, что на корпусе прибора появляется всякая гадость.
Если уж делать полноценную гальваническую развязку, то тут свет вне конкуренции. Тем более, что на сегодняшнем уровне это все очень просто: ставим фотогальванические элементы и светим на них достаточно мощным (и экономичным) источником света, каковой сейчас легко слепить из высокоэффективных светодиодов.
... полагаю, что даже самые отъявленные пуристы в вопросах электропитания тут не смогут придраться.

[Peratron]

... полагаю, что даже самые отъявленные пуристы в вопросах электропитания тут не смогут придраться.

Легко!
Прямая передача в мозг убирает ваши световые камлания!

Ну, а если серьёзно - то страшилки о некошерности гальванической развязки, мягко говоря, сильно преувеличивают проблему.
Дело не в связях, как таковых - дело в величине помехи, которую они вносят.

И если развязка обеспечивает снижение помехи на 60...90 дБ - то совершенно наплевать, какие там емкости между обмотками...

[Jinx]

хочется полностью исключить все составляющие переменного тока - бустеры , фузы и т.п. их не любят. 

А я всегда считал, что неодушевленные предметы не способный переживать эмооции и иметь предпочтения...  :-?

[smex03]

mr.ab
а почему один транс не заюзать? аккуратно разместив его с схемкой стаба в минимальном по весу и размерам-корпусе?

[research]

можно посмотреть кишки киоксов и прочих. Там добротный тор на несколько вторичек (про экранирующи обмотки - не  в курсе), горсть 5ногих лоудропов с низким шумом и прочие хозяйственные мелочи.
ЛМ317 не очень живучи, или мне такие попадались. От КЗ дохнут. 78хх - каменный век, но на безрыбьи - годятся, если выход дополнительно прогнать через электронный дроссель.

[Peratron]

ЛМ317 не очень живучи, или мне такие попадались. От КЗ дохнут

На правильном радиаторе и с правильной схемой/конструкцией - не дохнут...

[zEROID]

Ой, для примочек-то с их чудовищными искажениями и конским отношением сигнал-шум, простых 78L09 в корпусе то-92 хватит за глаза. Ставить один транс на много вторичек или несколько мелких - дело хозяйское. А вот хорошую фильтрацию EMI обеспечить надо, иначе будет мобильники ловить :-)

[Denn]

Примочки очень разные бывают, поэтому в ТО-92 не варик. ТО-220, да ещё и на радиатор (к корпусу).

[zEROID]

ftp://Примочки очень разные бывают, поэтому в ТО-92 не варик

На одну примочку? Больше 100 мА?

ТО-220, да ещё и на радиатор

Это если один на все примочки. А на деле многие цифровые примочки, дилеи там и др, сильно гадят в сетевой провод.

Опять же, ничего не мешает сделать несколько слаботочных выходов для фузов там, бустеров всяких, они единицы мА кушают. А если потребуется что-то экстраординарное воткнуть типа процессора, да можно сделать один мощный выход на 1А.

Ну и ещё один на 12 в тоже мощный на всякий случай. Но это габариты. на самом деле для большинства случаев хватит и слаботочного варианта. При грамотной компоновке блок питания на 9в 100мА х 4 выхода прекрасно влезет в GAINTA 0473. Два маленьких трансика PCB MOUNT и дело в шляпе.

Вот прекрасный вариант:

http://www.e-co.ru/catalog/zetler_magnetics/encapsulated_power_transformers/bv_series_ei_30(0.6_-_2.8va)/1.5va_ei30-12.5/BV302D09015.htm

Два выхода по 9в 83мА. В режиме холостого хода 2х15.3. Для слаботочки выше крыши.

Или вот: http://www.e-co.ru/catalog/zetler_magnetics/encapsulated_power_transformers/bv_series_ei_30(0.6_-_2.8va)/1.5va_ei30-12.5/BV302S10015.htm

В G0473 по высоте входит вместе с PCB, только что проверил, у меня один образец имеется.

Вопрос, на каких разъёмах делать выход, хотелось бы что-то надёжное.

[Denn]

ftp://Примочки очень разные бывают, поэтому в ТО-92 не варик

На одну примочку? Больше 100 мА?

ТО-220, да ещё и на радиатор

Это если один на все примочки.

Если делать под конкретную узкую задачу, то можно делать всё, что угодно. А в общем случае бывают примочки, которые кушают от 500 мА и выше (например, цифровые дилэи) - тут даже ТО-220 без радиатора не справится. Без радиатора можно юзать КРЕНку до 50 мА (зажмурившись до 100 мА, но скорее всего она отрубится по тепловой защите).

[research]

Ой, для примочек-то с их чудовищными искажениями и конским отношением сигнал-шум, простых 78L09 в корпусе то-92 хватит за глаза. Ставить один транс на много вторичек или несколько мелких - дело хозяйское. А вот хорошую фильтрацию EMI обеспечить надо, иначе будет мобильники ловить :-)

 

воткните к 7809 тот же кранк дисторшн максимус на максимальном гейне, на сценовой громкости фарш в комбике обеспечен.