To Peratron: Маэстро, вы действительно большой мастер словесных перепалок. Здесь я безоговорочно снимаю перед вами шляпу.
Но что касается физики, которой я профессионально занимаюсь почти сорок лет, то извините - "Платон мне друг, но истина дороже!".
РГ является простейшей акустической резонансной ситемой, содержащей минимум компонентов.
АС с ФИ содержит как минимум вдвое больше компонентов (мелочь второго порядка, есно в расчёт не принимается вовсе).
Словеса, словеса, словеса... В граммах, пожалуйста, в граммах!
Разница между РГ и АС/ФИ такая же, как между одиночным колебательным контуром и ФСС в радиоприёмном тракте.
Надеюсь, вы не станете утверждать, что ФСС состоит не из отдельных "одиночных" контуров? И тем более, что в "коллективе" ФСС каждый из контуров перестает быть контуром, со всеми своими индивидуальными свойствами?
В АС/ФИ взаимодействуют ДВЕ колебательные системы, связанные между собой через колебательные параметры - потому семейство характеристик принципиально отлично от РГ: в РГ невозможно получить двугорбую частотную характеристику - в АС/ФИ она именно двугорбая в оптимальном случае.
Так кто же с этим спорит-то? Первый горб - "подарок" от ГГ, а второй - именно от РГ.
Заглушите (затормозите) диффузор динамика, исчезнет первый горб.
Заглушите порт ФИ (читай - "горло" РГ), исчезнет второй горб.
И это только первая степень отличий - вторая степень формируется двухточечным излучением АС/ФИ и связанными с этим интерференционными артефактами - которые по определению отсутствуют у РГ.
Уууу... Как все сложно-то... В огороде бузина, а в Киеве - дядька...
Мы же обсуждаем не акустические артефакты, и причины их возникновения, а
вашу дифиницию, согласно которой ФИ не обладает свойствами РГ.Напомню, что первичным фактором в подобных системах является не акустическая интерференция (она проявляется только на некотором расстоянии от сложного излучателя), а суперпозиция. Надеюсь, помните, что это такое?
Да, ФИ это относительно сложная акустическая система, в которой при желании можно отыскать многое, в том числе свойства, присущие "чистому" РГ, "чистой" ПАС, "чистому" рупору, и т.д., и т.п.
И только совместная работа всех составляющих и приводит к многорезонансности системы, на которую вы так упорно ссылаетесь. Но при этом каждая отдельная элементарная составляющая такой многорезонансной системы не перестает быть сама собой,
и не теряет своих изначальных свойств.И мне не понятно ваше упорство, с которым вы не желаете признавать эти элементарные физические азы...
P.S. Кстати, а кто мешает настроить в резонанс первую и вторую составляющую ФИ, и получить систему с одним резонансным горбом?
И как вы назовете такую систему?
