USB-скопия

[Peratron]

Ссылка на коллекцию моделей HANTEK:
Hantek PC USB portable oscilloscope 20MHz-200MHz 2 Channels 48MS/s-250MSa/s Oscilloscope 6022BE/6052BE/6082BE/6102BE/6212BE
 https://s.click.aliexpress.com/e/bd0uAi2c

 В своё время присматривался к усб-скопам - и решил, что это неправильный ход.

1. Отсутствие гальванической отвязки лишает возможности использовать скоп для исследований, связанных с импульсными/сетевыми ИП.

2. Риск лишиться компа слишком высок.

3. Руление через мышь - крайне неудобно.

4. Невозможно работать без компа.

5. Цена не соответствует качеству/удобству.

Я легко взял на вторичном рынке (через АВИТО) нормальный скоп OWON (новый, на гарантии) за цену в треть от официальной цены не самого лучшего усб-скопа.

При этом, скоп имеет усб-порт и даёт возможность протоколировать при нужде. В то же время, без воткнутого усб можно спокойно мерять любую сеть с привязкой по земле.

ХИНТ: цифровой скоп менее 100 МГц - это ни о чём!

Это же не полоса, а квантайз!
Реально 100 МГц-вый позволяет смотреть (убого, но хоть как-то) не более 20...30 МГц.

Так, что коробочка на верёвке, привязанной к компу - это не практично совершенно. Кроме выездной модели УСБ-скоп + ноут - для работы в гараже, может быть...

ЗЫ: про 8-битную убогость я и не говорю - у меня на экране один измеренный пиксель рисуется четырьмя экранными (2х2) - что б растянуть измерение на "большой" экран.
Который на самом деле нинафиг и не нужен...


Таково моё ИМХО в отношении УСБ-скопии... 

[DDD]

USB-скопы имеют ряд неоспоримых достоинств, присущих цифровым скопам, но за цену в 5-10 раз меньшую!
Кроме того, они занимают меньше места на столе и не требуют розетки 220 Вольт.
Ну и, скажем так, каждый класс устройств имеет свою нишу, где он работает лучше других.
*** Что до меня, то, попробовав Пи-Си софт-скоп с хорошей программой, я без колебаний продал по дешёвке все три своих "железных" скопа, и впредь иметь их не намерен.
Зато планирую покупку USB-скопа на случай каких-либо ситуаций, где требуется рабочая частота, недоступная для скопа на основе звуковой карты Пи-Си.

[Peratron]

USB-скопы имеют ряд неоспоримых достоинств, присущих цифровым скопам, но за цену в 5-10 раз меньшую!

Я купил полноценный скоп за цену в половину от указанного тобой китайского поделия на верёвочке...

[KSG]

Полноценный скоп - это вещь! 8-)

[Jinx]

ХИНТ: цифровой скоп менее 100 МГц - это ни о чём!

Это же не полоса, а квантайз!
Реально 100 МГц-вый позволяет смотреть (убого, но хоть как-то) не более 20...30 МГц.

Откуда инфа, простите? Подавляющее большинство нормальных цифровых скопов указывают и частоту дискретизации, и полосу среза фильтра фронт-енда прямо на морде. Единицы измерения у них, к слову, отличаются.
Поэтому не надо вводить народ в заблуждение - цифровой скоуп 20МГц - это скоуп с максимальной частотой исследуемых сигналов прямоугольной формы 20МГц. Частота дискретизации указывается в GS/s или MS/s - т.е. в замерах в секунду.

У моего например такой как в прикреплении - прямо с морды читается полоса 30Мгц, 500 миллионов замеров в секунду, что вполне отвечает частоте Найквиста 250МГц, что в свою очередь обеспечивает несколько гармоник прямоугольника с частотой 30МГц.

[DDD]

Программа на Андроид для популярного USB-скопа Hantek 6022BE/BL и HS101
Пишут, что с Hantek работает гораздо лучше, чем заводская.

https://play.google.com/store/apps/details?id=com.martinloren.hscope

[Peratron]

Откуда инфа, простите?

Из рыночной практики - в рекламе указывают именно частоту квантайза.
По ней и идёт зачёт. Что привдит к путанице - поскольку в домене аналоговых скопов на том же месте указывается именно рабочая полоса.

ХИНТ: но и рабочая полоса - пусть даже и честные 30 МГц в канале АЦП - тоже не показатель для дискретной техники: возможность нарисовать кривую тремя отсчётами, это мягко говоря наёб...

[DDD]

Указывать рабочую частоту для прямоугольной формы - ИМХО ваще не в тему без подробного описания "коэффициента прямоугольности" (), в то время как полоса пропускания синуса по уровню -3дБ коротко и строго описывает частотные свойства.
Обычно в цифровых скопах дают данные по частоте сэмплирования и связанной с ней типа граничной частотой по синусу.

[Peratron]

Обычно в цифровых скопах дают данные по частоте сэмплирования и связанной с ней типа граничной частотой по синусу.

Подвох тут в том, что какая-либо адекватность и объективность возможна лишь при наличии интерполирующего фильтра - только с ним визуализация становится удобоваримой.
Но на практике визуализация осуществляется нефильтрованной ступенчатой функцией - что выносит мозг неопытным конструкторам: адекватное понимание спектральных процессов скорее редкость в конструкторском сообществе...

[Jinx]

Ну так читать при покупке, наверное, надо не рекламные флаеры, а паспорт устройства, не? Вроде взрослые люди.