STUDIO

[AndreyKr]

Мда.. насчет лучшей проги всех времен и народов - весьма спорное заявление 

[Uncle_Cherry]

Ребята, я рад, что некоторые уже успели прогу прощупать.
Но вы оттоптали мне пятки, и я не успел дать рекомендации.

Да, правильно. Первое действие - включить совместимость с WIN95.
И подпрограмму библиотек установить тоже. У меня сейчас в ХР она не работает, но основная программа ее требует.

После установки, я обычно делаю так (занимает считанные минуты!!!):

Options\Save Preferences\Windows Metafile.
Options\Toolbox\Left.
File\Page Layout\Din A4\Portrait.
File\Page Layout\Measurement\Millimeter.
View\Set Grid\Grid Division (mm)\10/10.

Всё.
(если что-то не забыл).
После этого мы имеем лучший в мире векторный рабочий стол.

Слева - инструменты. Справа - линейка,включение/отключение сетки, включение/отключение привязки к сетке, курсор (стрелочка или крест).

Лучшего рабочего стола я не видел нигде и никогда.
Корел - полное говно после Studio.

Есть конечно и минусы, но не стоит забывать, в какие годы это было.
Если что, я давно со всем разобрался, и заинтересованным могу дать советы.

[Uncle_Cherry]

По поводу формата файлов.
*.WMF - обычный виндовсовский формат, с легкостью видится "просмотром".

Но если уж надо перегнать в *.JPG, или тем более, отнести в типографию в *.CDR, то тут уж без поганого Корела никак не обойтись (функция "Экспорт").

[Uncle_Cherry]

Попутно хочу еще разрекламировать легкий аналог фотошопа.

Меня прям добивает, когда на форуме выкладываются неподъемные, неинформативные фотки.
Кто этим грешит - знаю уже по персоналиям (модераторы там тоже иногда присутствуют).

Есть в сети бесплатная программка - PhotoStudio2000. 36 Мб на диске.
Может практически всё, что и фотошоп.

Всё, что мной выкладывалось на форуме - через нее.

[Peratron]

После этого мы имеем лучший в мире векторный рабочий стол.

[Peratron]

Хоть я Ператрона и бесконечно уважаю, но он тоже повелся на гаджеты.

Хе, хе...
Главное, что он не жрёт кактусы 

[George]

вопрос первый? где именно в студио возможно сменить шрифт надписи?
второй: как сделать прозрачную заливку("без заливки") примитивов?
третий: привязка к объектам есть?

[оleginсhat]

По поводу формата файлов.
*.WMF - обычный виндовсовский формат, с легкостью видится "просмотром".

Но если уж надо перегнать в *.JPG, или тем более, отнести в типографию в *.CDR, то тут уж без поганого Корела никак не обойтись (функция "Экспорт").

*.WMF же не векторный формат? наверно надо в eps сохранять?

[dks]

wmf векторный.

[George]

вмф - тоже векторный(эта штука вообще в растры не умеет похоже) но епс однозначно лучше в качестве промежуточного формата.

[оleginсhat]

вопрос первый? где именно в студио возможно сменить шрифт надписи?
второй: как сделать прозрачную заливку примитивов?
третий: привязка к объектам есть?

первый вопрос нашол
Attributes-Text Face -фонты тама

[George]

@ Georgeсейчас будет прикол.
Не путай растр с вектором.
У обоих есть достоинства.
 

я какраз не путаю*.
В нашем применении(рисование шильдиков-панелей) растр в принципе не нужен. в печатне всёравно отрипуют как надо для печати, а не сикось-накось как это обычно бывает у непрофи дома. %-))
Другой вопрос какие форматы в печатне принимают, но епс хотя бы не рассыпается как вмф, поэтому предпочтительнее. вмф среди векторных вообще является "несерьёзным форматом", как например бмп в растровых(аналогия разумеется примерная) в силу многих причин.

за шрифты: а вот и первый серьёзный глюк. у меня там один пункт вместо списка шрифтов... можно конечно поковырять почему, но мне лень, ибо не вижу никакого практического применения этой проге. уж слишком ущербная. продолжу пользоваться корелем.

* - я помимо прочего несколько лет отработал на вёрстке и препрессе книг, газет, и глянца, в одном мелком издательском доме, ещё не всё забыл.

[George]

вот например: эту шкалу-солнышко я накидал за 4минуты 12 секунд, не торопясь.

Диаметр дуги - для "клюва", 35мм, шаг "лучей" 22,5 градуса, размах "больших" 55мм, "маленьких" 45, толщина линий 2мм. 3 объекта: собсно шкала и 2 приводных метки в центре, 1мм и 8мм.

Шкала одним объектом - что б не разбиралась в печатне, иногда это критично. В jpg перегнал что б здесь CDR не выкладывать. Естессно не в масштабе.

Вопрос: сколько потребуется времени что б такую прямо скажем не сложную штучку нарисовать в "студио"? для упрощения задачи количество объектов не ограничено.

Это ни в коей мере не соревнование, мне просто интересно сравнить порядок временных затрат, а у меня ввиду отсутствия опыта работы в студио - заведомо выйдет гораздо дольше чем у человека с таковым.
..Я пока вообще не сильно представляю как это сделать с таким примитивным набором инструментов как в "студио".

[Uncle_Cherry]

Небольшой ликбез (сразу всё не охвачу).
Для начала - немного эмоций.
Ни в одной программе я не знаю столь свободного, незамусоренного рабочего стола.
Ни в одной программе не знаю столь удобной, ненавязчивой сетки.

Ну, линейка, вкл/выкл сетки, вкл/выкл привязки, два вида курсора - всё справа, весьма ненавязчиво.

Слева - набор инструментов, классический для векторных дел.
Масштабирование, и выделение объектов, намного удобнее чем в Кореле.

Сразу хочу обратить внимание на один минус.
Нет дуги, есть только сектор.
Правда, это с лихвой окупается кривыми Безье. Кривуляй куда хочешь.

Но я тоже не сразу с ними разобрался - Help на немецком. Зато теперь проблем нет.

Перемещение объектов - спокойно.
Arrange - Bring to Front/Send to Back.
Сгруппировать/разгруппировать объекты - в сто раз удобней чем в Кореле.
В паттернах есть Glas, если нужен прозрачный объект.

Шрифты поддерживаются любые. Я когда-то использовал STUDIO как текстовый редактор, когда Word еще не был на подъеме.

Перегнать шрифт в кривые - Options/Convert to Curves.

Ладно, на сегодня пока хватит. Потом еще выберу время.

Кстати, @ George.
Нарисовать такую шкалу, у меня тоже займет не более 4-х минут.

А, еще забыл - шкалу цветов нужно сразу установить расширенную. Причем есть возможность добавления своих цветов.
Может wmf и кривоватый, все равно в типографию ношу в cdr.

Но Корел, больно уж мудреный в отношении цветов.
Мне в типографии рассказывали, сколько они мучились, чтобы найти подходящий салатный оттенок для вывесок сети магазинов Фаэтон.

[Uncle_Cherry]

Еще хочу добавить.
Ничего не имею против мощных графических пакетов. В свое время, кроме Корела, перепробовал все доступные.
Но это - как Мерс против велосипеда.

Я не против хорошего велосипеда. Хоть тормоза иногда и проскальзывают, но едет довольно хорошо.

P.S. Покойный Богучаров рисовал оформление в Кореле. Я всё время плевался на примитивизм его картинок.
Но он мне так и не поверил.

[Peratron]

P.S. Покойный Богучаров рисовал оформление в Кореле. Я всё время плевался на примитивизм его картинок.
Но он мне так и не поверил.

Ну, так это личный выбор Богучарова.

А вот это ты тоже в примитивизм зачислишь?

И в кореле это рисовать - самое оно.

[Uncle_Cherry]

@ Peratron, ну ты прекрасно знаешь, что тягаться с тобой по поводу погружения в теоретические дебри, мне бесполезно.

Если я и представляю собой кого-то на этом форуме, так не за счет теории. Я от сохи.

Но мой главный посыл в посте #54 был, что велосипед меня больше устраивает.
Для технического дизайна вполне хватает.

[Peratron]

Но стоит ли по нынешним временам соху столь навязчиво предлагать другим?

При всей её экологичности - на "универсальное средство всех времён и народов" она никак не тянет.

Если уж на то пошло - то VISIO гораздо привлекательней. В том числе и простотой, но, главное, универсализмом.
Правда, мелкомягкие его загнали в никуда - нестандартным выходом. Но если рассчитывать только на собственный принтер - то это лучший выбор во всех отношениях (в том числе, для чертёжных работ).

[Uncle_Cherry]

Я ничего никому не навязывал. Меня спросили, я ответил.

А по поводу нестандартного формата VISIO - да.
Сейчас без типографии никак не обойтись, а значит переформатирование в cdr неизбежно.

[Peratron]

Я ничего никому не навязывал. Меня спросили, я ответил.

Разве?
Полагаю, что такие вот высказывания являются ответственными и обязывающими:

Это лучшая векторная рисовалка всех времен и народов...

Да, впрочем, ладно - кто хотел, тот уже оценил всю прелесть... сохи...